Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. mauricio silva

    A,folha acaba de me informa que meu texto será verificado e moderado, e certamente nao será publicado, sem nenhuma fake news, palavra de odio, atentado as instituicoes... e venñm me falar em censura quando justamente se busca atacar ns realiadade o que a folha supoe sobre os comentarios dos assinantes! Pior, quando o texto interessa a folha é ainda mais censurado!

    Responda
    1. Flávio Taylor

      Os moderadores são estagiários doutrinados, é uma ditadurazinha aqui do jornal.

  2. mauricio silva

    Salve Moraes, gracas a ele as eleicoes de 2022 nao foram a terra sem lei, que o bolsonarismo pretendía e por pouco aquele desgoverno nao venceu e foram atrás do golpe e novamente Moraes foi impecavel! Se eleitos certamente iriam mudar a composicao do STF pra já ter maioria nesse governo, colocar o terror no comando do exercito e entraríamos nas sombras novamente, como em 64! A democracia foi salva por um triz...

    Responda
  3. paulo cesar cruz

    O seu comentário não pode ser publicado automaticamente. Há palavras no seu texto indicando que uma moderação prévia será necessária. Caso queira publicar seu texto assim mesmo, clique em Enviar. Taí um exemplo claro de que é impossível viver num mundo sem qualquer tipo de regulação. E , uma vez publicado meu comentário, se acontecer, poderão ver que não existe nenhuma palavra ofensiva.

    Responda
    1. Renato Vieira

      Mandou bem!

  4. paulo cesar cruz

    Tem gente que se afoga no raso com boia e salva vida! Como sempre, a realidade nos supera e muito! Não vivemos mais aquela dicotomia ideológica e analógica de 1964. Vivemos num mundo complexo, digital, com inteligência artificial e redes sociais. A manipulação é mais eficaz, sutil, e quase sempre os resultados tem a velocidade de disparos de mensagens por robôs. Peço á jornalista um pouquinho mais de generosidade em admitir que as ameaças á democracia não cessaram, muito pelo contrário.

    Responda
  5. José Carlos Barboza

    Alguns pontos: 1) Ter doutorado não é mais sinônimo de inteligência; 2) Ela é de Santa Catarina... o que esperar? 3) Ela não viu o 8 de janeiro acontecer e nem a reunião sobre o planejamento de golpe? 4) Glenn Greenwald e Lygya Maria... que fase ein, Folha?

    Responda
    1. Flávio Taylor

      Comentário preconceituoso.

  6. Fernando Alves

    A direita pratica censura. Como a censura de livros nos estados governados pela direita. O modus operandi da direita é o "acuse-os do que você faz". Aliás, a frase foi criada por ultra-direitistas e atribuída a Lênin, provando mais uma vez o caráter da direita

    Responda
  7. Matheus Battistoni

    Concordo integralmente. O STF faz censura prévia clandestina e partidária, crime de abuso de autoridade. Parece que o bobo do Felipe Neto ajudou na função de dedo duro. Não existem opiniões proibidas numa democracia. Censura é agressão.

    Responda
    1. Matheus Battistoni

      Censura para proteger a família? Imagine se a família Bolsonaro resolve usar essa prerrogativa...

    2. MARLUCE MARTINS DE AGUIAR

      Desde que não publiquem mentiras ofensivas e comprometedoras a sua família, por exemplo, certo?

  8. Leonilda Pereira Simoes

    Parece então que o STF deveria deixar o TwiterX manter contas que disseminam mentiras, violência, discurso de ódio porque alguns não querem só o mal, enquanto 90% dos restantes só disparam o pior lado do ser humano? Deixar uma maioria espalhar mentira e ir, bem devagar pegando um aqui, outro ali, acolá? Em especial perto de eleições, para quem tem grana para robôs, etc, ganhar votos na enganação, com fez o inelegível? Ah, sim, vamos devagar, esperando outro golpe. Ah, faz o favor.

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      Ela

    2. Gilmar Maghenzani

      Enquanto está a favor dela blz se estiver contra ele aí regulação, é assim o ser humano

    3. antonio brito

      Quem vai dizer o que é verdade e o que é mentira? A censura ou o confronto de ideias?. Ao impedir a expressão cria se a censura e impede as ideias

    4. Matheus Battistoni

      Que mentiras? Desconfiança das vacinas? Toma quem quer, acredita quem quer. Desconfiança da urna eletrônica? Já houve duas leis aprovadas pelo Congresso determinando o voto impresso. Fazer piada com gay? Isso sempre existiu, nunca matou ninguém. Palavras se combate com palavras, censura é agressão.

  9. Giovani Ferreira Vargas

    Ótimo texto!

    Responda
  10. Marcelo Fernandes

    Parece que a colunista não ficou sabendo da tentativa de golpe no Brasil, o trágico 8 de janeiro. Talvez ela nem ficou sabendo do desgoverno Bolsonaro. Afinal, ela parece escrever lá da Terra plana ...

    Responda
    1. Luiz Antonio Caminha

      Ou de Santa Catarina (que é mais ou menos a mesma coisa), onde se graduou.

    2. Matheus Battistoni

      Que golpe? Também não estou sabendo. Eu vi um bando de vândalos desarmados entrando no Palácio do Planalto vazio sem nenhum policiamento num domingo.

  11. luiz fernando gomes de mello

    Análise rasteira, que vergonha!!! Ô Folha, continuando com essa qualidade pífia de reflexão, vou cancelar a minha assinatura.

    Responda
  12. carlos campos

    Li a coluna pra confirmar o q já achava da colunista e acabei confirmando, ela faz parte do mesmo time dos q acham q tudo pode ser feito, em nome da liberdade de imprensa, ainda q neste tudo existam ameaças, mentiras, atos criminosos e por ai vai. Decerto ela deve achar q o musk é um empreendedor do bem e q aquelas antenas na Amazônia q ele pôs pra ajudar garimpeiros ilegais , são atos de benemerencia e q ele nunca pensou no nosso litio e no nosso niobio. Triste ver um sacripanta tão admirado.

    Responda
    1. Matheus Battistoni

      Não, ela defende o direito de ter opinião é expressa-la. Estelionato não é opinião. Mentira é questão de fé muitas vezes. Pra quem acredita piamente na indústria farmacêutica é uma heresia duvidar da eficácia das máscaras, mas não se pode permitir que a fé cega dos crédulos censure a opinião dos céticos.

  13. Rodrigo Souza

    A folha me surpreendendo defendendo a liberdade de expressão das pessoas comuns… até então liberdade de expressão era só para esquerdistas. Há muito o STF se aliou à esquerda para dominar o país e criar sua própria autocracia… Não me surpreende esquerdistas e petistas comentando que são contra esta coluna, pois devem fazer parte da mesma laia.

    Responda
  14. Paulo Sales

    Vergonha alheia!

    Responda
  15. SERGIO VICENTIN

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  16. Joaquim FARES

    A Folha está visivelmente trabalhando para o Bolsonarismo. A colunista esquece de tudo que aconteceu recentemente no país e ataca a Suprema Corte. Com certeza é bolsonarista.

    Responda
  17. RICARDO SANCHES GAUNA

    Bem que o Millôr poderia vir puxar as pernas dessa moçoila doutora em semidiótica. E cobrar-lhe explicações por ter profanado seu descanso com suas semidiotíces.

    Responda
  18. HENRIQUE FERREIRA PACINI

    É incrivel como certas pessoas caem nesse lenga lenga. A autora faz comparacoes as mais descabidas - o modus operandi do estado de exceção da ditadura civil militar em nada pode ser comparado a qualquer atuação institucional atual. Compara contextos diferentes como se fossem a mesma coisa. Só isso já desvalida completamente a argumentação. Confunde discurso de ódio com liberdade de expressao. Confunde criminosos renitentes com o cidadao comum. E tem "inteligentes" que acham esse texto o maximo.

    Responda
  19. isabella Bard

    Texto excelente! Parabéns! Atualmente, todos estamos sendo julgados ou como apoiador de lula ou como apoiador de Bolsonaro. Simplesmente, não se cogita mais a ideía de que podemos não apoiar nenhum deles, e crititcar o que achamos excesso de ambos os lados! Tempos bem difíceis... STF tomando decisões políticas e políticos envolvidos com o crime organizado. Não sabemos mais como reverter essas anomalias que estão dominando o Brasil...

    Responda
    1. Gilberto de Paula

      Concordo integralmente com você, Isabella! Você, em poucas palavras, traduziu o que a maioria das pessoas de bom senso sentem, com todo esse ódio e essa polaridade, que só agradam aos políticos da vez.

    2. MARLUCE MARTINS DE AGUIAR

      Seu conceito de excelente precisa ser atualizado! Umas aulinhas com o mais recente professor nota dez da USP (antes tem que ser aprovada na seleção) ou leituras sobre o tema vão lhe fazer bem!

    3. Gilmar Maghenzani

      Não apóio nenhum deles e o texto é horrível e bolsonarista e negacionista e aí?

  20. Bruno Sebastião Dantas Neto Sebastião

    Colocar na balança o que às pessoas pensam não é função do STF(Alexandre M.) Mais colocar limite no desejo de proferir há estúpi des, é uma ação benéfica no equilíbrio da democracia !

    Responda
  21. renato bianco junior

    Excelente texto !!! Excelente reflexão !!! Poder exacerbado e tirânico de um membro da dita suprema corte, precisa ser contido, isso todo mundo está careca de saber, menos o cabeludo presidente do senado, que se finge de morto e deve ter lá as suas razões particulares. Há um vácuo de homens honrados e justos nesse país, é preciso que um alienígena ilumine o caminho da retidão e da justiça , para sinalizar que algo está podre nessa pobre República das Bananas !!

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      Alienígena? Vc surtou tem de procurar ajuda

  22. Camila Hobi

    Finalmente!!!!!

    Responda
  23. Tadêu Santos

    Não é atoa que Santa Catarina é considerado o estado mais nazista do Brasil, tanto é que até a elite intelectual da 'ilha da magia' é reaça e alienada. Somos favoráveis à exprimir aquilo em que acreditamos, por uma questão de ética, tanto é que "discordamos do que você diz, mas defenderemos até a morte seu direito de dizê-lo”, disse Voltaire, porém não diga bobagens mentirosas que ñ saberei contestar ou contrapor, por favor, não baixe o nível!!!

    Responda
    1. JUSCELINO PEREIRA NETO

      A falácia ad hominem em sua versão mais cristalina. Em tempo, a missivista é natural do Pará, daí que sua análise com verniz de erudição vai por água abaixo.

    2. renato bianco junior

      Coitado cara, você precisa de assistência psicológica urgente !!!

  24. José Augusto Bernabé

    Atrás da bandeira de defesa de uma suposta Democracia se esconde um verdadeiro Tribunal da Inquisição instalado no STF apoiados pelos Fãs do PT com um único objetivo, manter a Corrupção intacta e oficializada.

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      O ministro atacado aqui era do PSDB e o PT é que é culpado, é ódio mesmo

    2. Eder Marchi

      O buscapé ataca novamente. Kkkkkk cada manifestação sua aqui é uma piada que poderia ir para algum livro. Eu não tenho a menor dúvida que, se vc pudesse, vc soltava um número 2 na mesa do Xandao

    3. Marcelo Magalhães

      Barnabé, a sua fama já é conhecida aqui no jornal. Bolsonarista.

  25. Cristiano Penteado

    Essa aí deve ser outra lacaia do Elon Musk.

    Responda
    1. jose uilson joaquim dos santos

      Aqui tem vários lacaios do George Soros , vc é um deles ?

  26. MARCIO OLIVEIRA

    Pois é Lygia, ter opinião diferente incomoda as pessoas. Excelente texto!

    Responda
    1. MARCIO OLIVEIRA

      E percebi também que estão praticando o "ódio do bem", essa nova modalidade de preconceito fascista aclamada na esquerda, de considera-la "catarinense" como se fosse um insulto.... Lisonjeiro.

  27. FABIO DANTAS

    Quem escreveu o texto nao precisava ser bolsonarista. Mas é! Até o talo, essa jornalista é bolsominia. Se assume logo!

    Responda
    1. FABIO DANTAS

      Ah, esqueci de dizer que ela é catarinense. Hahahahaha! Bolsominia/f4ascista até a 15ª geração para atrás!

  28. Claudio Luiz da Cunha

    Agora é só a "jornalista" gritar Mito

    Responda
  29. FELIPE Dias

    Excelente texto. Os ideólogos de esquerda são iguais aos ideólogos de direita. Só referendam uma posição que lhes sustentam a ideologia.

    Responda
    1. Domingos dos Santos

      Por aí Felipe. Hipocrisia e desejo de censura é enorme por aqui, no Brasil.

    2. Eder Marchi

      Tentou dar uma de isentão e mostrou pra todos que é só mais um extremista. E limitado ainda por cima, daqueles que defec4m o número 2 em um tribunal à luz do dia

  30. Daniel Nunes Guimarães

    Excelente texto. Lúcido, corajoso e inteligente. Como sempre. Parabéns!

    Responda
  31. Alcides alcantara

    Lygia, por condescendência, deixei de mencionar os analfas políticos; a maioria esmagadora. Vê-se aqui e em toda parte. Triste país!

    Responda
  32. Felicio Almiro Lima Rodrigues

    Provavelmente noventa e nove / cento dos arruaceiros de oito jan não tem a mínima ideia de quem seja esse tal de Muskito Satelestial. Mas o 1 / cento restante acha que é ele quem vai trazer os et's.

    Responda
  33. RENATO DE ABREU BARCELOS

    Nem parece uma professora de semiótica. Análise que fundamenta a argumentação pra quê? Estava realmente aberto à perspectiva crítica, mas é só ladainha rasteira. Um estudante de letras no primeiro período faria melhor.

    Responda
  34. IVAN BRUCE MALLIO

    Se a manifestação do pensamento é livre, há impossibilidade jurídica de cometimento de crime lastreado somente em discurso. Relativizar essa conclusão só estende uma discussão que, enquanto perdura, torna ineficaz o comando constitucional.

    Responda
    1. IVAN BRUCE MALLIO

      Há outros exemplos de dispositivos não recepcionados: incitação ao suicídio nas modalidades "induzir" e "instigar"; ameaça; desacato e apologia.

    2. André Andrade

      Errado. Crimes contra a honra, crimes de ódio, racismo e instigação a outros crimes podem, sim, serem cometidos apenas por discursos.

  35. Rodrigo Flexa

    Como o jornal ficou bolsonarista, mas é coerente para quem já apoiou o golpe militar.

    Responda
    1. Domingos dos Santos

      Bolsonarismo é o novo "fascismo" ou "comunismo". Realmente, as palavras perdem seus significados e tornam-se meras armas retóricas e ideológicas. Triste, mas previsível!

  36. HENRIQUE FERREIRA PACINI

    3 ou 4 anos de doutorado para depois ganhar um extra escrevendo besteira no jornal... pior...besteira neofascista.

    Responda
    1. Daniel Nunes Guimarães

      Cuidado, militante chinelão. Chamar os outros de neofascista é crime.

    2. FELIPE Dias

      neofascista por exigir que o julgador torne públicas suas decisões? ou por concordar com a censura de pensamentos que contrariam o seu?

  37. André Andrade

    Não dá para tratar de um assunto complexo como esse com esses artigos e editoriais rasos e pouco esclarecedores. Em vez de afirmar que o STF está censurando, a FSP poderia praticar jornalismo e descobrir quem está sendo "censurado" e sob qual justificativa. Ao que tudo indica, trata-se de medidas cautelares contra uma dúzia de supostos criminosos que instigam (e certamente continuarão a instigar) a manada bolsonarista a promover golpe de estado e ataques contra a democracia e as instituições.

    Responda
    1. André Andrade

      Jornalismo "fácil" era na época da lava-jato, quando a mídia era abastecida com vazamentos seletivos e enviesados, para antecipar condenações com base em convicções e influenciar o ânimo dos eleitores. A grande mídia participou ativamente de tudo isso, de forma vergonhosa, diga-se. Portanto, não tem qualquer moral para posar como defensora das liberdades.

    2. Domingos dos Santos

      Só dá para trata-los assim, pois tudo é sigiloso e de ofício. Esperar anos para que os dados venham a publico não é função do jornalismo; não tem porque condescender com o STF e sua sanha inquisitorial. Sobretudo por parte de quem sofrem a ação e tem do direito de reclamar.

    3. André Andrade

      O inquérito é sigiloso e provavelmente há diligências em curso. Quando cair o sigilo, certamente será oportunizada essa avaliação pela sociedade e eventuais medidas voltadas à reparação por abuso de poder poderão ser aviadas.

    4. FELIPE Dias

      Então que se tornem públicas as decisões, para sofrer o escrutínio da sociedade.

  38. julio alves

    Apesar das palavras "carinhosas" dos assinantes à senhora articulista, todas as semanas, a Folha insiste em manter essa representante da extrema direita catarinense nos atordoar com seus escritos rasos. Não há um artigo que preste!

    Responda
    1. julio alves

      Ah! Sim, esqueci de dizer que apesar da maioria esmagadora de comentários aos artigos da moça, sempre aparece um ou outro gado como os felipes e daniéis da vida a apoiá-la, é verdade. Chamam de lulopetistas os que criticam a extrema direita bhurha

    2. Daniel Nunes Guimarães

      Ela está defendendo o direito de até mesmo você escrever essas bobagens, militante boboca.

    3. FELIPE Dias

      Só entende assim um fã do lulopetismo, incapaz de interpretar posições diversas.

  39. José Geraldo Morello

    Realmente não entendo porque algumas pessoas que fazem comentários na Folha continuam assinando o jornal. Tenho duas hipóteses: ou são pagos para fazer comentários tendenciosos seja à direita ou à esquerda, ou têm prazer em serem do contra e têm dinheiro sobrando. Lembrando: quem não é lulopetista não é um bolsonarista de extrema direita e vice-versa.

    Responda
  40. Bruno Sebastião Neto

    Acho que á Sr. não entende o fator STF na defesa da democracia ? Ou á Sr. prefere um reg ime na base da chib atada ?Porque ás ações proferidas por A.de Moraes tem como base á constituição ,não existe interpretações de m á-fé ,agora se há Sr. acha que a liberdade de expressão é o vale tudo, por gentileza se mude para USA de Tr ump ,e viva feliz em um mundo de mal dade !

    Responda
  41. Gustavo Adolfo Sierra Romero

    A jornalista precisa dedicar-se mais ao trabalho para fundamentar as suas teses. Como as apresenta não passam de conversa exaltada de boteco. Pensei em não gastar estas linhas, mas depois conclui que seria bom escrever pedindo qualidade e seriedade no que os/as colunistas escrevem. Escrita superficial sem um mínimo de investigação. Quantos processos judiciais relacionados ao tema a colunista consultou? Tem que fazer jus ao salário. Trabalhe, aprofunde-se no tema e depois provoque quanto quiser.

    Responda
    1. Néia Fernandes

      Excelente comentário.

  42. LUIZ ANTONIO ESCANSfERLA

    Dona Lygia é da UFSC? Tá explicado então seus artigos que sempre vão de encontro com a extrema direita..A FSP já foi mais seletiva atualmente está uma esculhambacão...

    Responda
  43. Thiago Madureira

    Nenhum direito , nem mesmo os fundamentais, são absolutos.Principalmente quando entram em colisão com outros direitos. Ninguém é livre para disseminar ódio a minorias ou defender golpes de Estado. Houve a tentativa de um golpe de Estado por meio dessa horda e ainda há quem defenda.

    Responda
  44. Deborah Teixeira

    Folha, Estadão, Globo, Poder 360 saíram hoje em uníssono pra falar em censura promovida por Alexandre de Moraes contra contas nas redes sociais. Bem, vocês poderiam ao menos dar um exemplo da tal conta censurada? Seria a do Alan dos Santos? Seria a do neto do Figueiredo? Quem critica a vaguidão das decisões, também o faz de modo vago, sem se quer explicar. Diz q é e pronto! E se os exemplos de contas censuradas for a desses dois senhores, então não é censura. Eles, a meu ver, cometem crimes.

    Responda
    1. FELIPE Dias

      Não se sabe. As decisões não foram tornadas públicas.

  45. BRAULIO S ALVES FERNAN

    O STF salvou o Brasil de um golpe. O STF mandou prender o as sa ssino de Mar iele. O STF é combatido por gente do centrão, pela bancada da ba la- bíblia -boi. Os bolso naristas inventam tudo quanto é fake-news contra o STF. Morais será morto em algum momento (e ninguém tem coragem de falar nesse óbvio). Aí vem a Lygia Maria, pau-mandado dos editores, fazer uma mediazinha com o Musk - um representante do projeto fascista mundial. Ah, falta muita vergonha na cara dessa gente tosca.

    Responda
  46. Márcio D'Avila Ribeiro

    Catarinense sendo catarinense. Com todo respeito a uns 30%.

    Responda
    1. Gustavo Michelin

      A inveja é uma m

  47. FABIO LUIZ

    A "Bolha" de São Paulo fazendo seu papel alienado né??

    Responda
  48. FABIO LUIZ

    Esse jornal deveria se chamar a "Bolha" de São Paulo, de tão alienador que é..

    Responda
    1. BRAULIO S ALVES FERNAN

      Ótimo: a Bolha de São Paulo - feita para açular os reacionaristas. A Bolha de São Paulo, provinciana até o talo. Editores medio cres. Articulistas paus-mandados. Jornalismo acovardado, aliás, históricos nessa postura.

  49. Marco A Moreira

    Excelente artigo.

    Responda
  50. Eder Marchi

    Mais uma publi da FSP para a extrema-direita. Será que pensam que os leitores são tapados? Eu acho que nosso governo atual e o STF são, na verdade, muito complacentes com essa turma criminosa. Lula fica nesse papo de conciliação, pacificação de não sei o que, isso não existe mais, já se foi esse tempo. Hoje, só o confronto e a destruição dessa ala extremista são a saída pra uma "normalidade".

    Responda
    1. FELIPE Dias

      Vc, pelo comentário, é um dos tapados.