Mônica Bergamo > CNJ afasta Gabriela Hardt, que condenou Lula, e três desembargadores do cargo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 Próximas
O império contra ataca.
Taà um forte candidato para uma vaga do STF, tão logo morra um do STF ou se aposente.
Já vão tarde. Parabéns ao CNJ!
"Parabéns" ao Salomão. Decisão monocrática. Irá ao plenario do CNJ amanhã e se espera uma analise e julgamento técnico do caso. Ou não.
Ainda teremos algo em relação ao escritório da conja do Moro.
Aquele que comete crimes alegando combater crimes, recebe um nome: mili ciano.
Essa Lava Jato no final sujou mais do que limpou. Não adianta lavar os pratos com água suja.
Tá com peninha dela, compra ampliquitil e não amola.
Se começar desse jeito, Gabriela, você é seus parças terão problemas. Como é lindo as voltas que o mundo dá.
Lindo demais ver caÃrem as máscaras desses verdadeiros corruptos e ladrões que deixaram um inocente preso por 580 dias! A justiça tarda, mas não falha!
5 bilhões! É um dos maiores escândalos de corrupção que esse paÃs já viu.
E viva a kor rupção e os kor ruptos do Brasil. Ponto pra eles. E cheio de o tá rios aqui aplaudindo.
Dei a o calombro ruminar em paz
Se soubesse ler e escrever não passaria essa vergonha.
A Lava jato foi um grande projeto polÃtico da direita !
Cada dia nos espantamos mais com a justiça politizada , de forma vil e sem escrúpulos , as indicações polÃticas para justiça joga cada vez mais o Pais num esgoto jurÃdico . Num paÃs onde a trabalhador tem que acionar a justiça para receber seus direitos legais e tem que deixar 30% para os advogados .Mas se quiser ganhar uma grande causa , procure os parentes de ministros dos Supremos , mas vai custar mais caro .
Tenho absoluta certeza que o cidadão que postou o besteirol acima, não leu ler uma linha sequer da decisão do CNJ que afastou os magistrados que atuavam na antiga Lava-Jato. E para que ler isso se, como bom bolsonarista da extrema direita, já condenei definitivamente o Lula sem possibilidade de revisão ?
De uma lida na delação do Cabral , que o Fachin não aceitou , as causas da esposa do Tofilli e a compra de um resort pelo seu irmão padre , procure se informar das causas ganhas por parentes de juÃzes do Supremo, até isso e mentiroso pois temos ministros que nunca conseguiram passar no concurso , tenho certeza que isso não acontece na SuÃça .
Falou nada com nada.
Tem provas disso tudo que afirma sôbre os juÃzes do STF? Se tem o pais vai te agradecer de joelhos, se não tem eu no seu lugar ficaria com as minhas barbas de môlho. Salvo seja você mais um fake sem endereço usado à farta pela Súcia da Lava Jato. Justiça foi feita.
Quanta sujeira!
Quanta sujeira nessa farsa do "juiz parcial"!
Vc não gosta de mim. Mas sua filha gosta ! Dá-lhe Lula !
Esses corruptos condutores da LavaJato tentaram usar a corrupção, realmente existente, para 1) atingir Lula e tirá-lo da eleição; 2) enriquecer, ficando com parte do que os corruptos devolviam.
o Mané o Lula foi condenado por convicção do juizeco não pela lava-jato tanto é que foi inocentado
Manoel, as alegações do Palocci foram refutadas, poi foram apenas acusações falsas lidas nos jornais.
O sistemão da corrupção continua. Lula foi atingido por que seu amigo Palloci o entregou e foi confirmado pelo pai e filho Odebrecht com todos os detalhes nos vÃdeos disponÃveis para quem quiser assistir.
Grande dia, menos para as viúvos(as) da lava jato
O Judiciário necessita de uma reforma profunda, a ser realizada por uma nova Constituinte especÃfica, com aprovação por meio de um plebiscito. JuÃzes de tribunais superiores não podem ser indicados por critérios polÃticos, como foi Dias Tofoli et caterva, advogado do PT. Fica a impressão que se trata de uma perseguição polÃtica de quem aplicou a lei. Precisamos voltar ao Estado Democrático de Direito, com uma reforma radical dos órgãos superiores do Judiciário, pelo voto.
justo o Toffoli que foi contra o hc do Lula kkkkkk
Mas aquele extremamente evangélico, da cozinha do Bozo, esse não tem problema de nomeado pelo amigo Ãntimo?
Quando o STF, com maioria de ministros nomeados por Lula e Dilma, deixou passar o golpe contra ela e a injusta prisão dele, zero crÃticas. Quando a decisão vai contra a direita, tem que mudar todos! Nada como um dia após o outro.
Infelizmente o voto é manipulado pela indústria da desinformação, capitaneada pela direita.
A Folha, que vê liberdade de expressão nas mais mentirosas páginas do X, não gosta de ser chamada de golpista. Comentários passam pelo algoritmo, mas logo algum chefinho da redação passa a tesoura.
"Acho que vamos ter problemas" ... juiza copia e cola!
E seguimos a nossa sina onde a justiça é cega para alguns e paga para não ver para outros !!! É impressionante a desfaçatez desta gente !!!!
Mais uma perseguição politica.
Até cachorro atrás de moto chamam de perseguição politica.
Tadinho né?
Não causa qualquer espanto. O Ministro Barroso pediu, após nove votos pelo arquivamento, que o tal do Salomão arquivasse o processo exdrúxulo contra a JuÃza Gabriela, mas essa figura patética subserviente ao mané Lula veio com essa essa e ainda por cima com vingancinha contra os desembargadores. Vamos ver se amanhã terá voto para manter essa alopragem. Não adianta, Lulão tem o carimbo de corrupto na testa.
Extremista não se entrega nem tem vergonha de postar um besteirol em cima do outro, sempre a favor da ultra direita golpista e contra o governo democrático e legitimamente eleito pela maioria da população brasileira. Sempre é bom lembrar ...
a mente simples facilmente recrutada pelo "combate a corrupção" nunca surpreende. Que pobre coitado, que vida miserável.
Carimbar Lula por convicção, admitindo que não tem provas, é a maior degradação do judiciário que um juiz parcial poderia tentar fazer. E que um leitor responsável e sério não deveria acompanhar.
Existem carimbos completamente fabricados, injustos, desonestos.
E aà César, algo a dizer sobre os fatos expostos na matéria? Ou talvez uma palavrinha sobre a Vaza Jato. Talvez sobre as politicaggenns do Marreco que favoreceram o Bozo e do qual ele continua sendo lambe botas? E as mudanças de domicilio eleitoral dele e da Conja? Pode ser tb algo sobre grampos ilegais, condução, coercitiva.
Agora a pouca popularidade de lule vai a zero .
Jenio
O que tem a ver?
Capaz. A punição para estes trastes é a aposentadoria com vencimentos.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Sou meio burro e não entendo porque demoraram tanto tempo para descobrir que os desembargadores que confirmaram a condenação de Lula em segunda instância estavam agindo contra as decisões do STF.Os ministros do STF não lêem jornais? Não sabiam que a condenação havia sido mantida em segunda instância, contrariando decisão do STF?
Você leu, leu e nada entendeu. Acho que não é só meio não ...
Na justiça tupiniquim tudo é muito demorado. Tem até uma piada interna nos fóruns, que um porteiro diz "bom dia" prum juiz e quando ele responde já é noite.
Que tal ao menos se informar minimamente primeiro antes de postar besteirol ? O Presidente da República NÃO indica os ministros, tanto do STF, como do STJ. Os candidatos são indicados na forma assinalada pela Constituição Federal pelos Órgãos respectivos ( representantes da advocacia, das Justiças Federal e Estaduais e do Ministério Público ). O (s) indicado (s) é ( são ) então NOMEADO (S) pelo Presidente da República, após ser (em) aprovado (s) na sabatina do Senado.
e a mente simples facilmente possuÃda eternamente pelo "combate a corrupção" nunca surpreende. Que pobre coitado, que vida miserável.
Edailson, STJ e CNJ sao instituições completamente distintas, o Lule indicou o Salomão para o STJ em 08 e em 12 o mesmo STJ o indicou para corregedor do CNJ. Releia e vá devagarinho, lembre-se da caminho suave. Sei que pode mais que o Liaz, esse é limitado de berço mesmo.
Continua passando vergonha o xará. Releia e tente superar a falta as aulas de interpretação de texto, Liaz. Primeiro a burricce do Pib, depois aquela da população economicamente ativa, agora essa que nao consegue diferenciar STJ do CNJ. Inteligencia 3 x 0 Liaz.
Esse tal de Lula é poderoso mesmo, meio ano antes de tomar posse já tava indicando ministro.
Em agosto de dói mil e vinte e dois, qdo Salomão foi nomeado a corregedoria do CNJ, a presidência da República estava com o Lula, segundo nosso amigo Marques. Kkkkkkkk
Caros petralhas, a verdade dói né. Uma petralhinha me manda calar a boca mas aposto que ao vivo fala fininho igual aos outros. Outro petralha é deficiente cognitivo, ele acha que o Salomão se tornou ministro do STJ por simbiose. Apesar da semelhança com o parasitismo, foi o Lule quem indicou o pau mandado para o STJ em 08, petista ignaro.
Pq será que os bozolinos não conseguem ficar sem mhentir? "Parece" até que se alimentam disso
Cala-te, minion.
Indicado a quê, em 08, se ele tomou posse no STJ em 30.agosto.2022?
Só não entendo uma coisa porque será que isso acontecendo não foi denunciado, será que a imprensa comeu bola, ou é teoria apenas?
Então devem todos ser afastados, e não normalizar o erro porque "todo mundo faz".
Não acredito nessa punições, ao contrário, se transformarão em benesses logo, logo.
Absolutamente tudo o que foi descoberto , todos os personagens acusados , deram uma volta de 360 graus ...todos voltaram a seus postos e privilégios...e os mocinhos viraram bandidos ...kkkk..Brasilzão velho de guerra...
Não chore não, não chore não, olhe pra mim, vire o rosto e olhe pra mim... agora é a minha vez, não chore não e olhe pra mim!!!!
Fico muito triste com esta notÃcia! (contêm ironia).
E vamos todos fazer uma vaquinha para devolver o dinheiro que os corruptos pagaram sem reclamar Brasil varonil
O sistemão corrupto está se vingando.
Quem tem padrinho , não morre pagão. Que vergonha está esse paÃs.
E os outros mais de 200 condenados por corrupção, já esqueceram? Fizeram o maior serviço pelo paÃs e ficam buscando filigrana para desqualificar, como se prender um quadrilha que mandava num paÃs pudesse ser feito seguindo a risca os manuais. Guerra é guerra...contra bandidos desse nÃvel, que mandam em tudo e em todos, só agindo como agiram. Parem de ser inocentes, quase hipócritas. Se não fizessem o que foi feito estes caras estariam ainda enchendo os bolsos.
É por causa de pensamentos como esse que nunca deixaremos de ser uma nação de terceiro mundo.
CorretÃssimo. Muita gente deixa passar batido, mas para além das figuras quase boçais mais famosas da lava-jato (Moro, Hardt, Gebran etc.), o desembargador Thompson Flores, neto do ministro/carimbador do STF durante a ditadura de mesmo nome (um completo pau-mandado dos generais), foi um dos grandes articuladores disso tudo. Toda punição a essa turma ainda será pequena e pouca diante do estrago que foi causado.
É muita cara de pau....
Acho que esse é outro Colombo pessoal. E acho que ele está se referindo a clara corrrupçao da Lava Jato exposta na matéria
PatrÃcia, agora percebo que vc realmente não tem nenhuma moral o senso de honestidade. Pois minha ideia sobre o Bozo e o kor rupto do Lula são exatamente iguais: dois es kro tos que mereciam apodrecer na cadeia. Portanto, minha querida, nunca escreveria o que acabou de me acusar. Tenha vergonha na sua cara.
O Colombo, outro dia mesmo vc escreveu que o Bozo era um pobre perseguido pelo sistema e nunca tinha havido outro presidente tão bom. Quer ele na cadeia agora?mudou de ideia ou seus medicamentos fizeram efeito?
PatrÃcia, aà contrário de vc, não venero kor rupto. Por im o Bozo e o kor rupto do Lula podem dividir a cela. Vá reaver os seus conceitos de honestidade e moralidade.
O seu mito se enquadra nesse comentario? Pois é um vendedor de bens da União e falsificador de certificado de vacinas e tem o tá Ui os como você que o acha o supra sumo da honestidade.
Quando vão afastar os ministros do STF que carimbaram as decisões da lava jato, inclusive a condenação do LuLe. Pô, CNJ, façam o serviço completo!!!!!
Quando os inocentes do Genoino, Dirceu, Delúbio, Vaccari, Edinho, antega, Palloci e mais uma bandalheira voltarem pro governo. Será porque eles, que eram o núcleo duro do PT e dos governos Lula e Dilma não são convidados para atuarem novamente? o que será que aconteceu? Muito estranho, não?
Devia ser manchete de primeira página
O frias jamais permitiria.
Certamente, a Folha não deu o espaço merecido a este assunto. E o motivo é simples - a inspeção do CNJ nas entranhas da Lava Jato evidencia a politização e as falcatruas do Moro, da Hardt e do TRF4.
Resumo da história: os mocinhos viraram vilões e os vilões viraram mocinhos, nem os novelistas da globe teriam tanta imaginação para criar um enredo tão fantástico e mentiroso. Em tempos de vingança, o LuLe e a cambada estão no mesmo nÃvel do Putin.
Não é vingança, é justiça.
Teus bandides foram com muita sede às joias
Os atos da juÃza estão sob a lupa do CNJ desde 2019 (governo Bolsocaro), quando ela teve uma sentença anulada pelo TRF4 por ter feito um "copia e cola" de outra sentença emitida por outro juiz. O corregedor do CNJ foi nomeado no STJ em 2022 por JairBolsocaro. Então, por favor, explique o que o "Lule" tem a ver com isso?
Resumo da história: tudo aquilo que aprendi na faculdade de Direito, que é preconizado pela CF, que cabe ao juiz analisar de maneira imparcial as alegações de acusação e defesa, sem interesse em qual será o resultado do processo, foi desconsiderado pelos "mocinhos". Então, tá!
Os crimes da República de Curitiba não podem ficar impunes.
Oito juÃzes de três instâncias bateram o martelo e condenaram os kor ruptos. Sem falar nas delatores e recuperação do que fo desviado. E vc vem me falar se conversas de juiz com promotor? Ministros do STF almoçam com advogados de kor ruptos. E não se declaram suspeitos. Seja mais inteligente.
Não foi simples conversa. Foram ações combinadas e direcionadas. Parem de passar pano.
Quais crimes? Do juiz conversar com os promotores? Me fale um ministro ou mulher de minstros do STF que não conversam com investigados. E bc aqui defendendo kor ru pthos?
Para os bozominions de plantão, que estão esperneando aos berros de "perseguição pelo STF", "dita_dura do Moraes", etc..., gostaria de salientar que o processo de reclamação disciplinar contra a juÃza, foi aberto em julho/2023 pelo CNJ e não tem nada a ver com o STF. Além disso, a apuração dos atos, sentenças e conduções de acordos pela juÃza já estavam na mira do CNJ desde 2019, quando o TRF-4 anulou sentença da juÃza por ela ter feito um "copia e cola" de sentença emitida por outro juiz.
Não, AugustoColombo, acredito nos fatos, e eles estão disponÃveis a quem quiser pesquisar. Só não vale pesquisar em grupos de uatizapi, táoquei?
E vc Colombo que acha que o bozo é exemplo de honestidade ?quem defendo Bozo tem que ter vergonha de falar dos outros
E vc provavelmente acredita em papai Noel e que Lula e PT são perseguidos.
"Se continuar nesse tom, a gente vai ter problema", disse a arrogante Gabriela Hardt, quando se sentia dona do mundo. Eis o problema: afastada. Espero que, breve e justamente, desempregada e condenada.
Merval Pereira , este pessoal do cash back de 5 bi de Curitiba tá precisando da sua ajuda.
E como castigo pelas traquinagens, o pior que pode acontecer é uma bela aposentaria compulsória.
É o ônus da atividade de risco.
Mas vão para a cadeia ou vão só ser afastados compulsóriamente? Espero que fiquem uns 20 anos em cana.
O nosso paÃs é muito triste mesmo!!! A população é obrigada a ver a justiça trabalhando em causas polÃticas. Prendem e soltam ao gosto do freguês. Acusam e inocentam para atender os interesses daquele que está na vez! E lá se vão os recursos públicos, sendo gastos em função dos interesses pessoais... Só não vê quem não quer, ou quem tb está a procura de satisfazer seus interesses pessoais única e exclusivamente...
Deus, pátria e "famiglia"
Não se combate corrupção cometendo corrupção.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mônica Bergamo > CNJ afasta Gabriela Hardt, que condenou Lula, e três desembargadores do cargo Voltar
Comente este texto