Geraldo, realmente aí não tem lugar para mim. Aqui onde moro, é outro nível! Aqui eu não me alimento do que os jumentinhos comem aí!

Exatamente!

Vc já tem a sentença dele? Quem mostrou suas habilidades foi um tal ex-presidente!!

Daniel, não é bot. Seria mais inteligente rsss

Esse Antônio tem a mesma linguagem que o Evandro, e tb o hábito de responder comentários fora do lugar de resposta. Não será então outro nome do mesmo Bot?

É gritante a intenção do Sr Arrais ofender e menosprezar o povo nordestino, aliás comportamento típico da política de propagação de ódio da extrema direita baseada em preconceito, racismo e xenofobia.

Vocês, bolsoasnistas, têm uma tara inexplicável pelo Lula. O cara é setentão, feio e pobre, sô. Umas das muitas coisas boas dele é que sabe governar, não mente, nem rouba joias. É a favor da ciência e tem certeza que a Terra não é plana.

Comentário bizarro. Onde os candidatos de esquerda ganham, são considerados lugares atrasados pelos bolsominions. Preconceito vergonhoso. Nordeste é a região de maior desenvolvimento das últimas décadas. Inclisive na área educacionaI. Currais eleitorais são certas igrejas evangélicas q concentram o gado bolsonarista, gado convencido a votar no messias miliciano, caso contrário penarão nas profundezas pela eternidade. Isso, sim, é curral e com alto custo em dízimos.

Sou do Maranhão. Foi o melhor governador do Estado. Graças a Deus que este curral não tem lugar para o gado como você.

De curral o Sr. entende muito, não é mesmo Sr. Antônio? Basta ver o nível intelectual de seu comentário.

Que pena , tanto discurso político só para defender um magistrado agressivo que , por sua vez, defende um Governador da União Brasil!

Sugiro que volte pra porta do quartel pra pedir ditadura.

Nossa, ler comentários como este me fazem entender como um sujeito das qualificações de Bolsonaro chegou a governar o destino de 200 milhões de pessoas. É necessário ser prepotente e mal educado com uma dama? Que tem a ver o filho de Lula nesta história? Petralha? Onde entra essa palavra? Estamos falando de um indivíduo incompetente que hoje é ministro porque outro incompetente o depositou aí.

Contraditório. A adv. imputou crime ao governador e não apresentou provas. Aqui, neste espaço, ninguém praticamente é advogado, e os poucos q são, são partidários. À rigor, o Mendonça agiu certo em suspender a conciliação, por ausência de ânimo e despreparo da parte. Se essa parte tivesse agido com lealdade teria informado antes sua posição para q a decisão fosse proferida em julgamento. O Deputado com a advogada gravaram aquilo para expor o Mendonça... típica "casca de banana".

Silvia. Nem perca tempo tentando ter um debate racional com Joseberto. Por seus comentários aqui e outros em outras matérias ele é claramente bozolide. E bozoloides não têm capacidade de debate

Silvia, a fase da sustentação oral sequer havia chegado, o ministro estava tentando iniciar a seção. A advogada reagiu a um comentário feito ali, e apriveitou para manipular a palavra. Advertida ela pediu reconsideração q foi concedida para q o ministro retomasse a presidência do evento, foi quando ela se engajou politicamente e ofendeu a contraparte, numa clara demonstração de desequilíbrio... simples... muita gente falando de coisa q não sabe.

Eu creio que o "mediador", antes da colega mencionar os interesses da família do governador na própria lei, já demontrava má vontade com a advogada, pois deu à ela "mais 30 segundos" em sua sustentação oral, nas palavras dele com tempo contado. Não tratou as partes com equidade, demonstrou forte apreço político pelo Governador, ambos são bolsonaristas, e derramou-se em desculpas. Machismo e misoginia bem caracterizados.

Nasemar, vc precisa fazer concurso público para exercer um cargo de autoridade. Enquanto vc não exercer cargo dessa natureza, vc não saberá. Falta a vc a empatia necessária. Vc comprou o argumento da parcialidade e, assim como a tal advogada, transformou isso numa navalha com a qual pincela a cara de seus "opositores". Ali diante do juiz, não deveria haver opositores e sim "negociadores", mas a "advogada", não tem esse tino. Déficit de representação é a palavra... deixou carente os pescadores!!

Advogada corajosa, articulada e o melhor, não tem receio de atuar. Suas palavras são baixas, machistas e misóginas.

Gente do seu tipo causa náuseas. É perturbador saber que o país está impregnado de gente assim.

Eu não tenho problema algum com o erotismo, e falo dele livremente, até brinco com a questão. Se vc vive se reprimindo Carlos Teles, sugiro q procure um psiquiatra, ou um psicólogo, ou uma casa de massagem... essa tensão não está fazendo bem a vc, amigo.

Assim como vc, Mendonça age de forma autoritária e machista. Vc é um pouco pior, sugerindo associações eróticas à advogada, aliás muito competente e combativa. Quando um homem não tem capacidade de vencer uma mulher na argumentação, apela para o crime!

Bolsonaristas alem de machistas sempre gostam de dizer frases de duplo sentido, para expressar seus gostos sexuais.

Tinha que aparecer o bozolino com suas ideias misoginas. E ainda diz que a advogada que é mal educada

Joseberto??? PQP.

Advogada muito boa, articulada, destemida, e fez a menção que deveria. Conciliação não quer dizer anuência obrigatória, é acordo, não imposição de ideias e há embates, sim. Um ministro bolsonarista não deveria estar à frente de uma causa que env9kve outro bolsonarista. Deveria ter-se declarado incompetente.

Sim, Sílvia.

Você só pode estar referindo-se ao André Mendonça, o crente.

Não é a pesca artesanal o X da questão, é a pesca de turismo.

Estava. Muito. Vc também.

Nestor, infelizmente, apesar de contarmos com juízes excelentes (não pela liturgia, mas pelo valor), o caso parece ser a regra.

Arcaico, provinciano e necessitado de aulas de língua portuguesa: "a senhora está cassada a palavra" quer dizer o quê? Imagino que quis dizer "a senhora está com a palavra cassada", se é para se ter alguma lógica na frase. Gostaria de crer que a falta de senso se limitasse a esse deslize gramatical, entretanto...

não sei o sistema jurídico, mas o Mendonça com certeza

O atual presidente da OAB a está transformando em mais um curralzinho bolsonarista. Fosse você, não mencionaria essa entidade como algo de valor.

Esqueça a OAB! Só no RJ, 270 membros das comissões de Direitos Humanos entregaram seus cargos, porque estão sob pressão da própria Ordem, para não pedirem a reabertura dos casos que estiveram sob o crivo do Delegado Chefe da da Polícia Civil.

Esqueça a OAB! Só no RJ, 270 membros das comissões de Direitos Humanos entregaram seus cargos, porque estão sob pressão da própria Ordem, para não pedirem a reabertura dos casos que estiveram sob o crivo do Delegado Chefe da da Polícia Civil, envolvido na morte da Marielle. Gravíssimo.

Gilberto. Presidente indica e o Senado aprova. São todos representantes da população. E é assim em qquer democracia moderna. Não adianta mudar as regras se o carácter dos agentes não mudar. Tudo funcionária muito melhor se tivéssemos representantes mais comprometidos com a res-publica. Mas aí precisaríamos de cidadãos com a mesma característica

Deveria ser escolhido por concurso público devidamente fiscalizado desde a elaboração da prova e depois de aprovado ser severamente punido no caso de cometimento de crime com pena de perda de aposentadoria e prisão!!!

Mas a OAB é uma instituição política.. Vc ignora isso? Qua...

Caro José Berto, lê o texto de novo e escuta atentamente o áidio. Não há a exitação nem as reticências que mencionas. O ministro simplesmente não sabe construir frases em português. Não adianta criar desculpas.

A senhora está... cassada a palava! (A reticência é a pausa para a respiração e por ela se vê que o autor da frase, propositalmente, muda de intenção, e ao invés de seguir com o natural "com a palavra cassada", a substitui pela voz direta: "cassada a palavra", que é mais abrangente e se dirige a todos! Vamos estudar texto, e não apenas a gramática.

"O Senhor não tem competência" seria uma resposta adequada.

Certamente vc está e presente na audiência pra tirar essa conclusão. Ou nay?

Ela foi assertiva, o que para homens pequenos como ele é lido como insubmissão ao macho dominante. Esses evangélicos exigem mulheres submissas, mesmo que sejam apenas oportunistas usando a religião como escada.

Temos um "as no de toga" a ser aturado.

Não tem nenhum controle emocional.

Imaginem tirar 10 pra professor de direito da usp. Só o Xandão. Esse aí tiraria zero.

Não, não pode. Numa audiência de conciliação você não pode acusar a outra parte de prática de crime, especialmente se isso não é necessário para a sua linha de argumentação. Se ela diz que o governador sancionou a lei para satisfazer seus interesses privados ela está chamando o governador de prevaricador, o que obviamente afunda qualquer tentativa de conciliação.

Tinha outra posição sim, prender esse governador!!!

Mas tratar a advogada dessa forma pode.

Não entendi. O governador foi ofendido pq disseram que a lei o beneficia? Desde quando isso é ofensa? Ele que contra argumentasse e demonstrasse que não. Ou a audiência de conciliação era uma audiência de hippocrisia onde só se falariam coisas agradáveis?

Advogada mal educada, desprezou a técnica jurídica para se portar como sindicalista em porta de fábrica. Infelizmente são mal formados nas precárias faculdades do país. Veja q o ministro disse: "terá espaço para a sustentação oral", mal ela nunca soube o q vem a ser isso - sustentação oral... seria um brinquedo erótico? Kkk

E nem tratou as partes com equidade. Aliás, advogada ótima, destemida. Atitude machista, esse juiz não aguenta o páreo com uma mulher.

Só vale para Golpistas e Milicianos Digitais. Advogada de pescador ribeirinho é presa por desacato.

E vc sabe realmente o q é decoro, cara pálida...kkk