Resposta do Brasil é tíbia, se comparada aos outros países ocidentais, que criticaram o Irã pelo ataque dos drones à Israel... O Brasil continua ñ acertando em suas relações internacionais, devido a influência do Celso Amorim ao lado do Lula da Silva 3...

Muito alinhada a opinião da Folha. Com O que não sei! Lula não tem obrigação nenhuma de comentar sobre o Irã ter dado uma resposta a Israel por ter atacado sua embaixada que é território inalienável. Agora Lula pode sim se manifestar em relação as mortes de mais de 30.000 palestinos, aos ataques a hospitais, aos comboios de ajuda humanitário e por aí vai. São pesos e medidas diferentes do que é ser humano e ter humanidade.

Fala sério, texto ruim…repleto de senso comum e, vez por outra, juízo de valor. Vamos lá Folha…foco…vcs podem melhorar

A Folha, e a grande imprensa de maneira geral, vive num bolha, e ainda não se deu conta que existem outras fontes para obter informação de qualidade e realmente analíticas. Militarmente um editorial ruim acompanhado de uma análise geopolítica pior ainda. E ainda escrevem que Lula fala bobagem.

A posição é tíbia dado o alinhamento ideológico do Planalto com os regimes do eixo das ditaduras - que tenta enquadra-los em algum nível de democracia. Não são. Nem ao menos são regimes híbridos.

País pária na comunidade internacional ataca covardemente população desarmada, País que não cumpre nenhuma determinação da ONU, vêm exigir apoio ao genocídio. O mundo está de ponta cabeça mesmo, como diz o açougueiro.

Folha, publique meus comentários.

Parabéns! Votei no mal menor nas últimas eleições mas sinto que o Pres. Lula tem posicionado o Brasil ao lado de governos ditatoriais e tirânicos! Nossa cultura é ocidental de respeito à democracia e aos direitos de minorias. Nossa aliança estratégica urge que seja com América do Norte e União Europeia, sem prejuízo de negociar com qualquer parte do mundo! OrasilCaiuá!

Irã é um agente incentivador do terrorismo em todo mundo. A guerra em Gaza é consequência dessa ação criminosa do Hamas e do Irã. Cabe a países como o Brasil e China entenderem que continuar apoiando Irã, Rússia, Hamas entre outros, só nos levará a mais guerras e ataques terroristas.

E fato que boa parte da comunidade judaica apoia essas atrocidades inclusive os ditos jornalistas da folha se o irã tivesse bombardeado a embaixada ficariam mudos? O estado judaico comete atrocidades matando milhares de inocentes e não há nenhuma retaliação. O único líder mundial que até agora meteu o dedo na ferida foi o Lula os demais se omitem.

O genocídio em Gaza jamais será esquecido. Assim como a posição da Folha em relação a Is Rael, cujo nome nem podemos escrever.

A posição do Brasil TEM QUE SER cont trolad a mesmo, quem vai tomar par tido em uma BRI GA? Outra coisa é ser con tra a I¡mpeza et nica feita pelo go verno nazssio nista.

O Irã apenas reagiu ao ataque da embaixada, como qualquer país com força militar teria feito, para evitar novos ataques. Quem tem escalado a guerra é o Netanyahu com sua política de guerra de extermínio de civis e ataques a outras potências, como o Irão, ao bombardear sua embaixada.

Como sempre a folha criticando o governo lula. Quando o bolso batia continência para o Trump eu não via essa crítica.

Guerra é contra país que tem forças armadas, não o genocídio contra o povo palestino.

Netanyahu, o carniceiro de Gaza.

A Folha de São Paulo pratica censura.

Tíbia? Não apenas, mas retrato fiel de diplomacia subalterna por um lado, e pusilânime pelo outro. Em resumo: minúscula, equivocada e vergonhosa. JK

A folha é pau mandado de Netanyahu.

“A ofensiva foi classificada pela teocracia persa como resposta ao bombardeio, supostamente executado por forças israelenses.” A sugestão para que não fique escancarado o desequilíbrio da matéria, seria opor teocracia com o regime de apar theid, ou talvez mesmo a pseudo democracia religiosa. Vê-se que o importante para a folha não são as vidas pales tinas, mas o conforto is raelenses. Isso não é jornalismo, mas panfleto lobista.

A Folha fala, fala e fala e não diz nada. Muita condescendência com Is ra el. Ainda depois disso eles apoiam Bolsonaro. Pelo amor de Deus

Acaso a FSP esperava veemência equivalente na condenação de um ato de resposta que não deixou mortos à de uma retaliação monstruosa que já deixou dezenas de milhares de inocentes mortos e provoca o sofrimento de milhões? Tibieza, aliás, é um qualificativo que eu não recomendaria a este jornal evocar, dado o teor de seu posicionamento diante das ameaças golpistas que nossa ainda frágil democracia tem sofrido...

"Bombardeio supostamente executado"... a peleguice sionista da Folha dá nojo

Pelo número de respostas a censura comeu solta !)

Ysraeu vai colher o que plantar, a semente do eua é a da guerra e todo mundo sabe que a posição do Brasil é anti-guerra. Tíbia é a Folha de S. Paulo.

Gaza saiu do noticiário,era tudo o que o estado colônial de Israel queria, tirar o foco da barbárie que estão cometendo contra o povo palestino de Gaza, primeiro eles atacam a embaixada do iran na Siria e claro que sabiam que o iran faria algo, tudo oque o estado sionista colonial faz é planejado nada é por acaso, principalmente tentar erradicar os palestinos, •

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Vidas palestinas importam! Direitos palestinos importam! Isso é mero teatro para que a atenção do mundo saia de Gaza, ao tempo em que Israel planeja atacar Rafah. Não à toa, foi Israel quem atacou a embaixada iraniana na Síria primeiro.