Poder > Barroso se indispõe com Moraes e Gilmar e corre risco de se isolar no STF Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 Próximas
Quem é perfeito? Se nem um presidente é...Barroso é o melhor ministro do STF.
Uma fogueira de vaidades e interesses pessoais sobrepondo a autoridade das leis. Insegurança jurÃdica virou uma situação ordinária nesse STF que, por isso, perdeu sua finalidade constitucional. A nomeação de seus membros, na forma em que se realiza, é uma afronta que finda por reforçar e privilegiar as ideologias partidárias. Não tenho mais qualquer apreço ou confiança nesse colegiado. Tornou-se desnecessário.
Se assim não fosse, para ué serem esses 11 bastavam 3.
Será resquÃcios das sombras do lavajatismo?
É uma bad.....erna total. A lei( que Lei?) é interpretada ao sabor dos interesses e da vaidade de cada um. Certos membros do STF, antes inexpressivos advogados, não conseguem segurar a vaidade ao se tornarem Supremos Julgadores. Uma lástima!
Outra vez, a Folha dá espaço para espalhar a fakenew , a mentira dos 480 bilhões do custo da Revisão da Vida Toda. Coitados dos aposentados, eles fizeram altas contribuições antes do Plano Real de acordo com a legislação da época e estão recebendo benefÃcios minguantes.
Com o calor e a gaseificação o séquito do chorume borbulha nos comentários. Bozolândia em peso por aqui kkkk
Acho que deverÃamos rasgar a Constituição. Pois, aparentemente, o partido do STF faz o que quer. Não respeitando o que está na Carta Magna.
O Partido do STF é uma Zona.
Que nojo, mesmo, especialmente porque nenhum deles luta pelo bem do Brasil. Por que será que de repente, não mais que de repente, querem ampliar o fórum? Dá pra desconfiar de qualquer coisa que parta desses três. São sempre movidos por interesses particulares, por nós desconhecidos, e a constituição? Ora a constituição...
Vamos ver quem vai perder desses Manés, certo Ministro?
Pô, Folha Pan! Tudo isso para plantar "bactérias e virus" contra o Ministro Alexandre de Moraes? Deixa eu chutar: essa foi a banda podre da Fiesp comandada por Skaff quem tá $. Faz sentido? Quem já $ por propagandear cloroquina para covid-19, seria fichinha. Pagou, levou?
Brasil tem débito grandioso com o Ministro Alexandre de Moraes, não só pela firme condução do pleito eleitoral, mas por ter evitado que o paÃs se transformasse no Afeganistão das Américas, esse mix de fanatismo religioso e armamentismo, como pretendiam os extremistas da seita maligna do bolsonarismo.
O repórter da matéria deu entrevista no UOL. Pensa numa coisa insossa.,parece sopa sem sal. Mas, sendo jornalão tem efeito. Só olhar comentários sem fundamentos, abaixo. Enfim, Folha Pan sendo..
Matéria insossa e digna da revista ti ti ti. Quanta perda de tempo FSP!
Não estranho a gadaiada saindo dos sarcófagos e trazendo seu mofo, azedume e ignorância envernizada.
Fogueira megalomana de vaidades, politicagem e arrivismo pelo poder.
Creio q o stf poderia procurar um meio pra se pautar por mais discrição, não de hj q essas querelas públicas geram um desgaste desnecessário a corte junto a opinião pública e q usam esse excesso de energia pra ter maior celeridade nos julgamentos dos quais estão na fila e tbm relativo ao gastos exorbitantes e injustos com a corte na qual deve ser exemplo de uso do dinheiro público, afinal, não dá pra exigir respeito as leis somente dos outros
A matéria é excelente, porque expõe o que acontece no olimpo dos cânceres do paÃs. A instituição STF tem que ser preservada, mas acaba sendo difÃcil com a qualidade e o caráter de seus membros.
O Brasil tem o judiciário mais caro e incompetente do planeta,nos custa 1,5 % do PIB e está pleiteando aumento. Falta a vossas excelências vergonha na cara.
Pedro,em qual paÃs vive Vossa Excelência ou a que casta do serviço público pertence para posar de Pangloss sem ruborizar? Leu alguma pesquisa Datafolha nos últimos cinco anos sobre nosso judiciário? Nossa constituição é usada por conveniência polÃtica por quem deveria tê-la como estrela guia. As minorias vão bem? Incluiu os yanomanis? Todos nossos gays,pretos,brancos,pardos e mestiços paupérrimos que só servem para pagar impostos e votar? Vão bem meu senhor? Olhe ao redor.
O STF é a melhor das nossas instituições. Suas decisões, com base na interpretação da melhor Constituição da nossa história, a de 1988, tem garantido a democracia e a tornado mais inclusiva. Sem essa atuação firme do STF terÃamos excluÃdas do amparo constitucional parcelas significativas da nossa população menos empoderadas ou totalmente desprovidas de direitos, influência e poder. O problema é que boa parte da direita brasileira odeia a CF/88, e é a mais obscurantista da América Latina.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Os fatos que se danem. A culpa é da imprensa.
Segundo a "tese" da Folha, não podem haver divergência entre os Ministros. Tudo cordeirinho, sem opiniões próprias...
corrigindo : divergências
Espero que a FSP não vá também engrossar o caldo para desgastar o STF. Deixa as fofocas para os bolsonaristas.
Rsss...vc acha que eles vão perder a oportunidade?
Gostaria de reportagens construtivas para a nação. O teor só traz intrigas e fofocas de bobos da corte que não toleram o mundo real democrático. Toda semana uma manchete de "Imprensa marrom" para tentar criar conteúdo contra os poderes federativos.
Saudades do tempo em que as intrigas da seleção brasileira geravam mais interesse do que caneladas entre togados. O estrelismo estragou a seleção e parece que vai fazendo o mesmo com o STF. Enquanto isso, os golpistas estão à espreita, prontos para desacreditar o VAR.
Não tenho saudades do STF dos tristes tempos dos anos dos atos institucionais pós 64. De juiz manietado por milico, prefiro juiz dando canelada, como você diz, mas com liberdade para julgar conforme seu próprio entendimento, e não o do golpista de ocasião...
Os defensores do Descondenado brigando...logo e assim será, o Enganacionista será o próximo. Engraçado é a petralhada culpar a FSP. Deprimente.
O problema é esse tititi de vizinhe fofoqueire, gastando tempo do leitor em vez de investigar os estragos que o STF e o atual governo herdaram do inelegÃvel
Darci, não sou o tá rio igual a vc, que venera um kor rupto. Por mim o Lula é o Bozo podem dividir a cela.
Mas para o que você quer Constituição Augusto ? Como bom golpista raiz que você é, esse livrinho só atrapalha ...
Foi o que tentamos em 8 jan. Se nosso MicoJoia não tivesse fugido antes, talvez a gente tivesse conseguido rasgar isso aÃ.
Acho que deverÃamos tasgar a Constituição. Pois, aparentemente, o partido do STF é que faz as leis.
River e MaurÃcio, não sou o tá rio igual a vcs dois que veneram um kor rupto, desde que seja da esquerda. Pra mim Lula, Bozo e Cia podem dividir a cela.
Vocês já a rasgaram para vocês. A democracia está, agora, conforme as leis "enfiando de volta nos seus cérebros", ou seja, ninguém tem direito rasgar constituição, todos, inclusive o Sr. devem respeitá-la, se não, cumprir.
Vca já tentaram e nao conseguiram, 8 de janeiro foi o estopim.
joyce pascowitch voltou pra folha? eu não sabia.
Não me lembrava que o Moraes tinha participado da tentativa de golpe contra a constituição, que foi a manobra, (felizmente abortada pela maioria dos ministros), para reeleger os presidentes da câmara e senado.
A Folha SP fazendo intriga e fofoca com o STF - fingindo ser jornalismo. Qual interesse? O quê e quem está por trás disso?
Nova seção de fofocas agora na FSP.
Seria bom se fosse só uma seção mas, infelizmente, são várias manchetes.
Seria se fosse só uma seção mas, infelizmente, são várias manchetes.
Campanha contra A de Moraes? Bem esquisito. Eu diria, muito. Essas picuinhas no tribunal parece sempre existiram.
Em qualquer lugar, né? Aliás, divergências são problemas? Então para que um colegiado, bastaria um único juÃz, como na primeira instância. Sem sentido essa matéria.
Que raio de matéria é essa?! Divergências de posições entre julgadores são a rotina do mister judiciário. Não há notÃcia nisso. Como assim, "Barroso se isola"?. Juiz não é cargo polÃtico. Ora, que bobagem. Já basta a maneira preguiçosa como as notÃcias cotidianas cobrem a rotina do Executivo e do Legislativo. Normalmente dão mais importância à s vaidades politiqueiras, à s tretas em torno das questões debatidas, do que à s questões em si.
Será que Musk usou o mesmo contrato do Nunes, de quando este comprou notÃcias na Folha?
Também não entendi o propósito da matéria. Um ministro derrota o outro por que discorda ou vota diferente do colega?! Ghezuiz! A FSP deveria reescrever o tÃtulo da matéria: a democracia vence na diversidade de pensamentos.
A estratégia bolsonarista é fazer de Alexandre de Moraes um alvo individual, para emprestar credibilidade aos ataque.
A Folha tem todo interesse em alimentar a cizânia na mais alta corte do paÃs. Interesses próprios.
Eu ficaria imensamente feliz se a Folha conseguisse me mostrar qual foi a palavra no meu último comentário que determinou um Censura Prévia. Duvido que consigam
Os comentários podem estar recheados de palavras potencialmente injuriosas, o único objetivo do bot censor é dificultar a expressão de opiniões contrárias a digamos linha editorial do jornal. O termo digamos vai por conta de que distorcer os fatos deliberadamente não pode a rigor ser tomado por linha editorial.
e é a mesma Folha que anda fazendo campanha velada pela tal "liberdade de expressão" incondicional que a extrema direita defende
Efeito Musk.
Por tudo que li nessa matéria, então, o Ministro Barroso teria que votar sempre igual ao ministro Gilmar e ao Ministri Alexandre, para não se “isolar” ?? Quer dizer que o Presidente da Corte, tem que votar contrário ao seu próprio entendimento, para os outros dois não ficarem com raivinha e inviabilizarem o poder de interlocucao do outro ??
A reportagem não explicou para que então um colegiado já que todos tem que concordar para ficarem amiguinhos.
Barroso articulou numa matéria que supremo já havia votado a favor dos velhinhos aposentados. Baseado em dados mentirosos, agindo com indiferença ao sofrimento dos aposentados, quis dar uma de ministro da economia. Chegou a ofender seus pares quando falou em " estamos corrigindo um erro ", como se ele fosse a voz da verdade no STF. Vai ser o pior presidente da casa. Querendo fazer polÃtica econômica, ao invés, de justiça.
isso é o que a dona Folha futriqueira quer: um STF dividido e fraco. Não vão conseguir
Barroso virou as costas para milhares de velhinhos aposentados, cujas pensões defasadas ameaçam suas sobrevivências.
E os outros, não votaram?
Barroso prejudicou milhares de aposentados cujas aposentadorias não compram mais nem seus medicamentos.
Mas foi só ele que votou?
Cuidado com esse Barroso !!!!
BARROSO é o pior presidente da Corte dos últimos. Teve a coragem de prejudicar a vida de milhares e milhares de aposentados, cujas aposentadorias não dão nem pra comprar seus remédios. É UM COVARDE.
Ué, votou sozinho?
Não poderiam fazer isso não. Não é grupo de bandidos? cadê o regimento interno? Daqui para frente em todo caso se presume que irão uns contra os outros, mas o dever la é tentar defender/preservar a Lei (mesmo com 11 interpretações kk para cada Lei/situação).
Vivemos numa prisão carnal rodeados de falsos profetas que acham poder tudo, interferem na vida de milhões, mas a verdadeira justiça os aguarda - é só questão de tempo.
A verdadeira justiça é cadeia para os bolsonaristas criminosos. A começar pelo ladrão de joias q traficava drogas no avião presidencial. Aguardemos....
Quais os interesses da Folha com esses ataques sistemáticos e coordenados. Pelo jeito o tal "consórcio" abraçou de vez a extrema direita, sem nem um pingo de vergonha disso
Atriz global é vista tomando água mineral em plena calçada. Caetano estaciona carro em rua do Lebon. Barroso se indispõe com Moraes. Folha sempre Contigo!
O ex-ministro Joaquim Barbosa também se indispôs com Gilmar Mendes, alertando-o q não temer seus capangas. Mas, convenhamos, qualquer colegiado em instituição pública convive com aproximações e afastamentos entre colegas, rugas e rusgas, faz parte do q é Humano, Demasiadamente Humano, e da Democracia. Porém, numa ditadura ou há silêncio repressor, e o mais forte dá sumiço ao desafeto. Putin e Orban são exemplos atuais.
A manchete é pra atrair e causar gozo nos bolsofrênicos q odeiam o STF?
Barroso é fora de série. Melhor Brasileiro na corte. Natural q dois ilÃcitos fiquem incomodados.
Pensa no melhor para o paÃs, não no que é melhor para grupinhos.
Se fosse "fora de série " não teria articulado a derrota dos idosos aposentados do INSS. Com uma manobra ilegal derrotou a Revisão da Vida Toda que corrigia os valores das aposentadorias defasadas e injustas. Se apoiou em dados mentirosos do INSS. Não se faz justiça querendo ser ministro da economia. Tratou os aposentados com desprezo. Juiz burguês e insensÃvel. O salário gordo dele está garantido....
Sou de esquerda, acredito e defendo a imprensa, mas que a Folha de vez em quando dá uma de Nelson Rubens, dá.
Voce sequer compreende o que significa ser de esquerda!...uma doutrina maligna que assassinou 100 milhoes de seres humanos entre 1917 e 1989, somente por desejarem serem livres!...é por isso que hoje voces defendem ( justamente) pelas crianças de gaza mas, ao mesmo tempo são favoraveis à banzalição do aborto que assassina 40. 000.000 de seres humanos anualmente em todo o mundo.
Absolutamente normal. Em qualquer lugar onde se juntem pessoas, há divergências, não teria pq ser diferente num tribunal.
Focar na realidade Nacional! Isolados somos nós, os 170 milhões de cidadãos e alguns ainda ganham salário mÃnimo e acessórios para permanecerem onde estão, calados!
Desde que a transmissão midiática passou a imperar no campo jurÃdico (insuflado por disputas narcÃsicas em busca de aplausos), o que predominava numa linguagem hermética de chavões "data vênia", "vossa excelência" ... transfigurou-se num espetáculo, denominado "transparência". E na conjuntura polÃtica atual em que o jornalismo perdeu completamente sua capacidade de fornecer informações abalizadas, resta apenas uma saÃda: criar realities shows de intrigas para botar fogo na galera.
Ninho de cobras. No bom e mau sentidos!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Barroso se indispõe com Moraes e Gilmar e corre risco de se isolar no STF Voltar
Comente este texto