Poder > Barroso se indispõe com Moraes e Gilmar e corre risco de se isolar no STF Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3
Os ministros só precisam de fidelidade a Constituição, mais nada. O resto é vaidade, interesses privados não cabe nada côrte, nem mesmo vida de celebridade. Discriminação e muita ética, é vai fazer dessa instituição um cabidal de respeito diante da sociedade.
Cabalar votos dentro da corte com seus argumentos é normal, e é a essência da atividade jurisdicional. Convencer com a força dos argumentos. Ocorre que alguns se comportam como advogados de defesa efetivamente, suscitando a raiva dos restantes com opinião contrária, que normalmente confiam apenas nos seus argumentos, sem tanta ênfase.
Tenho reservas ao Min Barroso, desde que levou os milicos p/ dentro do TSE.
Enquanto a Folha faz fofoca sobre o STF e não jornalismo, tenho que ler no notÃcias de SP em um jornal de outro estado. Grupo que fraudava licitação e ligado ao PCC em vários municÃpios do estado. Operação iniciada hoje de manhã. Por que o editor acha que queremos saber das briguinha de ministros? Faltam jornalistas? Rabo preso?
Folha está deixando de ser um jornal de notÃcias, é um panfleto de defesa de interesses bilionários.
Qualquer um se autoqualifica como jornalista e resulta nisto.
A Folha alimentando o seu rebanho para a manif do broxado.
Querem apodrecer o STF tb folha?
Professora da USP?
se não fosse o stf agora a gente tava numa situação muito pior depois de 4 anos de executivo na mão do g3n 0c1 da
Mais?
Nenhum deles nem deveriam estar onde estão. Egos assoberbados que não trabalham para o paÃs. Stf hoje só atrapalha.
Sim, atrapalha golpistas e aspirantes a ditadores.. .
Há dois anos a revisão da vida toda era constitucional, favorecendo os aposentados como emana a constituição de 88. Mudaram as peças do xadrez e essa mesma constitucionalidade foi votada como inconstitucional prejudicando os pobres aposentados, que já contavam com esse reajuste de dois anos atrás. Por isso que a população não confia no STF.
Dado o congresso que temos, ainda bem que temos o STF.
O resultado da revisão da vida toda é absurdo e lesa cidadania. O tÃtulo ministro diz tudo, indicação polÃtica. O STF deveria ser profissionalizado.
Este circo em especial eu quero mais é que pegue fogo
O Supremo atuou de forma decisiva pela preservação da democracia, principalmente o ministro Alexandre de Morais, de quem já fui crÃtico, atuando de forma decisiva , quando era presidente do STE. Divergência é própria dos regimes democráticos. Anormal é um grupo de pessoas quererem impor um golpe de estado, para beneficiar seu candidato e calar as vozes antagônicas , se dizendo defensores da liberdade, quando querem calar os demais com um regime ditatorial.
Para a Folha, como diria o Marreco Depenado, isso não vem ao caso. Ela precisa diariamente alimentar os bosolinos.
Se isolar no STF por divergências? A Folha se supera…
eles se merecem, seus egos são maiores que suas razões
Que legal...
Os três presidentes da República em exercÃcio.
esqueceu do Lira?
Ruindo por dentro!
Mimados!!
Simples briga de facções. o STF hoje é só mais uma milÃcia como as demais nos parlamentos e executivo. Tudo luta de poder. O que menos importa é a defesa da constituição, que aliás é um estorvo para os casos de seus clientes pautados na corte, razão essa que buscam ampliar o fórum. Tem muito criminoso com casos tramitando em cortes menos favoráveis a seus pleitos.
Parecem abutres!!
Pode-se até dizer o contrário mas as declarações do Elon Musk deixaram feridas, haja vista os últimos editoriais desse jornal e do Estadão sentando a marreta no STF e, particularmente, no Chandão (que não quer mais o "X" no nome) mudando radicalmente e em um passe de mágica o posicionamento até então. Chega a ser engraçado. Rsrsrs. OAB, que defendia o arbÃtrio, também virou o jogo. Diante do naufrágio, abandono do barco, da viagem. Só falta, agora, os fanáticos formatados surfarem nessa onda.
Envio, bom dia. Leste os editoriais da Folha e Estadão? O manifesto da OAB. Zero ressentimento, apenas constatação óbvia de uma mudança de atitude. Como diria o poeta: "Foi bom enquanto durou (a farsa)".
Gostei da ironia de que o Moraes agora prefere o CH aà invés do X. O resto do texto é apenas ressentimento.
Judiciário politizado
Qual o mal nisso? Nenhum. Quebrou regra regimental? Não. Atitude normal em decisões colegiadas.
Concordo, não vi nada de anormal
Mais uma matéria da Folha que nos coloca a pensar criticamente sobre a manifestação de posição polÃtica do jornal.
Posição polÃtica do jornal? Imprensa não tem que ter lado polÃtico. Tem que informar!
Esses caras são uns pavões, um querendo aparecer mais que o outro. Eles não tem a menor noção do mal que estão causando ao PaÃs. O STF brasileiro é a tradução literária de República de bananas!!!
Lamentável. JuÃzes da mais alta corte se balizarem em não contrariar os "colegas". As leis, a coerência, a segurança jurÃdica...são meros detalhes.
após o pungente agradecimento do ministro Haddad ao STF, permito-me perguntar: quem não merece crédito: o judiciário ou o sr. barroso?
Foi boa, relembrou os crimes de Michael Temer.
Não seria isso o esperado ? Ou todos servindo o xerife ??
Lamentável a forma empregada para decidir sobre a revisão da vida toda. O STF virou um escritório contábil e não analisou o direito constitucional à revisão? Para isso já temos o executivo. Em que pese o impacto sobre os cofres públicos, não detalhado pois não objeto da reportagem, direito com etiqueta de preço é lamentável.
Muitas pareceres fora dos autos e a disputa por muitos holofotes da mÃdia estão conduzindo os semideuses a um processo autofágico. Seria ótimo que os últimos ficassem para sobremesa. A degustação da sociedade estaria completa e saciada.
O STF é um colegiado. Tensões, debates e divergências são normais em colegiados e incomparavelmente mais saudáveis do que a paz da ditaduras.
Problemas no paraÃso?
Quem domina o STF são o Gilmar Mendes, Dias Toffoli e Alexandre de Moraes. Os dois primeiros são notórios protetores de corruptos poderosos. O terceiro é notório praticante de arbitrariedades e defensor empedernido da censura. Os demais, em maior ou menor grau, atuam juntos com o 3 citados. Por isso, o STF é tão deletério para o paÃs.
FSP fazendo o que mais sabe: In tri ga
TB achei ...rsrs
brig@ de marido e mulher não se mete a colher
A matéria parece aquelas pessoas intrigueiras procurando assunto para criar indisposicões entre as pessoas ! Potencializa fatos e efeitos !
TB achei logo de cara
Adolescentes!
Srra a reportagem passa-recado?
É soda...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Barroso se indispõe com Moraes e Gilmar e corre risco de se isolar no STF Voltar
Comente este texto