Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Elisabete S

    Quem é perfeito? Se nem um presidente é...Barroso é o melhor ministro do STF.

    Responda
  2. ODILON MARQUES

    Uma fogueira de vaidades e interesses pessoais sobrepondo a autoridade das leis. Insegurança jurídica virou uma situação ordinária nesse STF que, por isso, perdeu sua finalidade constitucional. A nomeação de seus membros, na forma em que se realiza, é uma afronta que finda por reforçar e privilegiar as ideologias partidárias. Não tenho mais qualquer apreço ou confiança nesse colegiado. Tornou-se desnecessário.

    Responda
  3. Arnaldo Facciotti

    Se assim não fosse, para ué serem esses 11 bastavam 3.

    Responda
  4. Francisco José Bezerra de Menezes

    Será resquícios das sombras do lavajatismo?

    Responda
  5. Helio Marcengo

    É uma bad.....erna total. A lei( que Lei?) é interpretada ao sabor dos interesses e da vaidade de cada um. Certos membros do STF, antes inexpressivos advogados, não conseguem segurar a vaidade ao se tornarem Supremos Julgadores. Uma lástima!

    Responda
  6. Domingo Viking

    Outra vez, a Folha dá espaço para espalhar a fakenew , a mentira dos 480 bilhões do custo da Revisão da Vida Toda. Coitados dos aposentados, eles fizeram altas contribuições antes do Plano Real de acordo com a legislação da época e estão recebendo benefícios minguantes.

    Responda
  7. Daniel Pimentel

    Com o calor e a gaseificação o séquito do chorume borbulha nos comentários. Bozolândia em peso por aqui kkkk

    Responda
  8. Augusto Colombo Junior

    Acho que deveríamos rasgar a Constituição. Pois, aparentemente, o partido do STF faz o que quer. Não respeitando o que está na Carta Magna.

    Responda
    1. Daniel Pimentel

      Com o calor e a gaseificação o séquito do chorume borbulha nos comentários. Bozolândia em peso por aqui kkkk

  9. Augusto Colombo Junior

    O Partido do STF é uma Zona.

    Responda
  10. alexandra cristina bobbio

    Que nojo, mesmo, especialmente porque nenhum deles luta pelo bem do Brasil. Por que será que de repente, não mais que de repente, querem ampliar o fórum? Dá pra desconfiar de qualquer coisa que parta desses três. São sempre movidos por interesses particulares, por nós desconhecidos, e a constituição? Ora a constituição...

    Responda
  11. José Augusto Bernabé

    Vamos ver quem vai perder desses Manés, certo Ministro?

    Responda
  12. Rives Passos

    Pô, Folha Pan! Tudo isso para plantar "bactérias e virus" contra o Ministro Alexandre de Moraes? Deixa eu chutar: essa foi a banda podre da Fiesp comandada por Skaff quem tá $. Faz sentido? Quem já $ por propagandear cloroquina para covid-19, seria fichinha. Pagou, levou?

    Responda
    1. Francisco José Bezerra de Menezes

      Brasil tem débito grandioso com o Ministro Alexandre de Moraes, não só pela firme condução do pleito eleitoral, mas por ter evitado que o país se transformasse no Afeganistão das Américas, esse mix de fanatismo religioso e armamentismo, como pretendiam os extremistas da seita maligna do bolsonarismo.

    2. Rives Passos

      O repórter da matéria deu entrevista no UOL. Pensa numa coisa insossa.,parece sopa sem sal. Mas, sendo jornalão tem efeito. Só olhar comentários sem fundamentos, abaixo. Enfim, Folha Pan sendo..

  13. Daniel Pimentel

    Matéria insossa e digna da revista ti ti ti. Quanta perda de tempo FSP!

    Responda
    1. Daniel Pimentel

      Não estranho a gadaiada saindo dos sarcófagos e trazendo seu mofo, azedume e ignorância envernizada.

  14. Francisco Barbosa

    Fogueira megalomana de vaidades, politicagem e arrivismo pelo poder.

    Responda
  15. Antonio Pimentel Pereira

    Creio q o stf poderia procurar um meio pra se pautar por mais discrição, não de hj q essas querelas públicas geram um desgaste desnecessário a corte junto a opinião pública e q usam esse excesso de energia pra ter maior celeridade nos julgamentos dos quais estão na fila e tbm relativo ao gastos exorbitantes e injustos com a corte na qual deve ser exemplo de uso do dinheiro público, afinal, não dá pra exigir respeito as leis somente dos outros

    Responda
  16. cezar moura da motta

    A matéria é excelente, porque expõe o que acontece no olimpo dos cânceres do país. A instituição STF tem que ser preservada, mas acaba sendo difícil com a qualidade e o caráter de seus membros.

    Responda
  17. marcos stein

    O Brasil tem o judiciário mais caro e incompetente do planeta,nos custa 1,5 % do PIB e está pleiteando aumento. Falta a vossas excelências vergonha na cara.

    Responda
    1. marcos stein

      Pedro,em qual país vive Vossa Excelência ou a que casta do serviço público pertence para posar de Pangloss sem ruborizar? Leu alguma pesquisa Datafolha nos últimos cinco anos sobre nosso judiciário? Nossa constituição é usada por conveniência política por quem deveria tê-la como estrela guia. As minorias vão bem? Incluiu os yanomanis? Todos nossos gays,pretos,brancos,pardos e mestiços paupérrimos que só servem para pagar impostos e votar? Vão bem meu senhor? Olhe ao redor.

    2. Pedro Albuquerque Neto

      O STF é a melhor das nossas instituições. Suas decisões, com base na interpretação da melhor Constituição da nossa história, a de 1988, tem garantido a democracia e a tornado mais inclusiva. Sem essa atuação firme do STF teríamos excluídas do amparo constitucional parcelas significativas da nossa população menos empoderadas ou totalmente desprovidas de direitos, influência e poder. O problema é que boa parte da direita brasileira odeia a CF/88, e é a mais obscurantista da América Latina.

  18. leonardo oliveira

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  19. Ivo Ferreira

    Os fatos que se danem. A culpa é da imprensa.

    Responda
  20. Darci de Oliveira

    Segundo a "tese" da Folha, não podem haver divergência entre os Ministros. Tudo cordeirinho, sem opiniões próprias...

    Responda
    1. Darci de Oliveira

      corrigindo : divergências

  21. ALOISIO T MIRANDA

    Espero que a FSP não vá também engrossar o caldo para desgastar o STF. Deixa as fofocas para os bolsonaristas.

    Responda
    1. André pedrosa

      Rsss...vc acha que eles vão perder a oportunidade?

  22. Arilton Henriques carneiro

    Gostaria de reportagens construtivas para a nação. O teor só traz intrigas e fofocas de bobos da corte que não toleram o mundo real democrático. Toda semana uma manchete de "Imprensa marrom" para tentar criar conteúdo contra os poderes federativos.

    Responda
  23. Arnaldo Comin

    Saudades do tempo em que as intrigas da seleção brasileira geravam mais interesse do que caneladas entre togados. O estrelismo estragou a seleção e parece que vai fazendo o mesmo com o STF. Enquanto isso, os golpistas estão à espreita, prontos para desacreditar o VAR.

    Responda
    1. Darci de Oliveira

      Não tenho saudades do STF dos tristes tempos dos anos dos atos institucionais pós 64. De juiz manietado por milico, prefiro juiz dando canelada, como você diz, mas com liberdade para julgar conforme seu próprio entendimento, e não o do golpista de ocasião...

  24. Luiz Ferretti

    Os defensores do Descondenado brigando...logo e assim será, o Enganacionista será o próximo. Engraçado é a petralhada culpar a FSP. Deprimente.

    Responda
    1. Geilson Silva

      O problema é esse tititi de vizinhe fofoqueire, gastando tempo do leitor em vez de investigar os estragos que o STF e o atual governo herdaram do inelegível

  25. Augusto Colombo Junior

    Acho que deveríamos rasgar a Constituição. Pois, aparentemente, o partido do STF faz o que quer. Não respeitando o que está na Carta Magna.

    Responda
    1. Augusto Colombo Junior

      Darci, não sou o tá rio igual a vc, que venera um kor rupto. Por mim o Lula é o Bozo podem dividir a cela.

    2. Darci de Oliveira

      Mas para o que você quer Constituição Augusto ? Como bom golpista raiz que você é, esse livrinho só atrapalha ...

    3. Felicio Almiro Lima Rodrigues

      Foi o que tentamos em 8 jan. Se nosso MicoJoia não tivesse fugido antes, talvez a gente tivesse conseguido rasgar isso aí.

  26. Augusto Colombo Junior

    Acho que deveríamos tasgar a Constituição. Pois, aparentemente, o partido do STF é que faz as leis.

    Responda
    1. Augusto Colombo Junior

      River e Maurício, não sou o tá rio igual a vcs dois que veneram um kor rupto, desde que seja da esquerda. Pra mim Lula, Bozo e Cia podem dividir a cela.

    2. Rives Passos

      Vocês já a rasgaram para vocês. A democracia está, agora, conforme as leis "enfiando de volta nos seus cérebros", ou seja, ninguém tem direito rasgar constituição, todos, inclusive o Sr. devem respeitá-la, se não, cumprir.

    3. mauricio silva

      Vca já tentaram e nao conseguiram, 8 de janeiro foi o estopim.

  27. benjamim picado

    joyce pascowitch voltou pra folha? eu não sabia.

    Responda
  28. José Cardoso

    Não me lembrava que o Moraes tinha participado da tentativa de golpe contra a constituição, que foi a manobra, (felizmente abortada pela maioria dos ministros), para reeleger os presidentes da câmara e senado.

    Responda
  29. Laerton K

    A Folha SP fazendo intriga e fofoca com o STF - fingindo ser jornalismo. Qual interesse? O quê e quem está por trás disso?

    Responda
  30. Ivan Bastos

    Nova seção de fofocas agora na FSP.

    Responda
    1. Bento Brito Teixeira

      Seria bom se fosse só uma seção mas, infelizmente, são várias manchetes.

    2. Bento Brito Teixeira

      Seria se fosse só uma seção mas, infelizmente, são várias manchetes.

  31. Eduardo Elói

    Campanha contra A de Moraes? Bem esquisito. Eu diria, muito. Essas picuinhas no tribunal parece sempre existiram.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Em qualquer lugar, né? Aliás, divergências são problemas? Então para que um colegiado, bastaria um único juíz, como na primeira instância. Sem sentido essa matéria.

  32. BRUNO CALDAS

    Que raio de matéria é essa?! Divergências de posições entre julgadores são a rotina do mister judiciário. Não há notícia nisso. Como assim, "Barroso se isola"?. Juiz não é cargo político. Ora, que bobagem. Já basta a maneira preguiçosa como as notícias cotidianas cobrem a rotina do Executivo e do Legislativo. Normalmente dão mais importância às vaidades politiqueiras, às tretas em torno das questões debatidas, do que às questões em si.

    Responda
    1. Gilberto Rosa

      Será que Musk usou o mesmo contrato do Nunes, de quando este comprou notícias na Folha?

    2. Airton Araújo

      Também não entendi o propósito da matéria. Um ministro derrota o outro por que discorda ou vota diferente do colega?! Ghezuiz! A FSP deveria reescrever o título da matéria: a democracia vence na diversidade de pensamentos.

    3. Alberto Melis Bianconi

      A estratégia bolsonarista é fazer de Alexandre de Moraes um alvo individual, para emprestar credibilidade aos ataque.

    4. Ladislau Leite de Oliveira

      A Folha tem todo interesse em alimentar a cizânia na mais alta corte do país. Interesses próprios.

  33. Joaquim FARES

    Eu ficaria imensamente feliz se a Folha conseguisse me mostrar qual foi a palavra no meu último comentário que determinou um Censura Prévia. Duvido que consigam

    Responda
    1. Alberto Melis Bianconi

      Os comentários podem estar recheados de palavras potencialmente injuriosas, o único objetivo do bot censor é dificultar a expressão de opiniões contrárias a digamos linha editorial do jornal. O termo digamos vai por conta de que distorcer os fatos deliberadamente não pode a rigor ser tomado por linha editorial.

    2. Felipe Macedo

      e é a mesma Folha que anda fazendo campanha velada pela tal "liberdade de expressão" incondicional que a extrema direita defende

  34. jef ferreira

    Efeito Musk.

    Responda
  35. Hugo Sotero

    Por tudo que li nessa matéria, então, o Ministro Barroso teria que votar sempre igual ao ministro Gilmar e ao Ministri Alexandre, para não se “isolar” ?? Quer dizer que o Presidente da Corte, tem que votar contrário ao seu próprio entendimento, para os outros dois não ficarem com raivinha e inviabilizarem o poder de interlocucao do outro ??

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      A reportagem não explicou para que então um colegiado já que todos tem que concordar para ficarem amiguinhos.

    2. Joaquim FARES

      Barroso articulou numa matéria que supremo já havia votado a favor dos velhinhos aposentados. Baseado em dados mentirosos, agindo com indiferença ao sofrimento dos aposentados, quis dar uma de ministro da economia. Chegou a ofender seus pares quando falou em " estamos corrigindo um erro ", como se ele fosse a voz da verdade no STF. Vai ser o pior presidente da casa. Querendo fazer política econômica, ao invés, de justiça.

    3. Felipe Macedo

      isso é o que a dona Folha futriqueira quer: um STF dividido e fraco. Não vão conseguir

  36. Joaquim FARES

    Barroso virou as costas para milhares de velhinhos aposentados, cujas pensões defasadas ameaçam suas sobrevivências.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      E os outros, não votaram?

  37. Joaquim FARES

    Barroso prejudicou milhares de aposentados cujas aposentadorias não compram mais nem seus medicamentos.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Mas foi só ele que votou?

    2. Ladislau Leite de Oliveira

      Cuidado com esse Barroso !!!!

  38. Joaquim FARES

    BARROSO é o pior presidente da Corte dos últimos. Teve a coragem de prejudicar a vida de milhares e milhares de aposentados, cujas aposentadorias não dão nem pra comprar seus remédios. É UM COVARDE.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Ué, votou sozinho?

  39. Luiz Reichmann

    Não poderiam fazer isso não. Não é grupo de bandidos? cadê o regimento interno? Daqui para frente em todo caso se presume que irão uns contra os outros, mas o dever la é tentar defender/preservar a Lei (mesmo com 11 interpretações kk para cada Lei/situação).

    Responda
  40. antonio ferreira da costa neto ferreira

    Vivemos numa prisão carnal rodeados de falsos profetas que acham poder tudo, interferem na vida de milhões, mas a verdadeira justiça os aguarda - é só questão de tempo.

    Responda
    1. Antonio Melo

      A verdadeira justiça é cadeia para os bolsonaristas criminosos. A começar pelo ladrão de joias q traficava drogas no avião presidencial. Aguardemos....

  41. Felipe Macedo

    Quais os interesses da Folha com esses ataques sistemáticos e coordenados. Pelo jeito o tal "consórcio" abraçou de vez a extrema direita, sem nem um pingo de vergonha disso

    Responda
  42. José Luvercy Rodrigues

    Atriz global é vista tomando água mineral em plena calçada. Caetano estaciona carro em rua do Lebon. Barroso se indispõe com Moraes. Folha sempre Contigo!

    Responda
  43. Raymundo de Lima Lima

    O ex-ministro Joaquim Barbosa também se indispôs com Gilmar Mendes, alertando-o q não temer seus capangas. Mas, convenhamos, qualquer colegiado em instituição pública convive com aproximações e afastamentos entre colegas, rugas e rusgas, faz parte do q é Humano, Demasiadamente Humano, e da Democracia. Porém, numa ditadura ou há silêncio repressor, e o mais forte dá sumiço ao desafeto. Putin e Orban são exemplos atuais.

    Responda
    1. Raymundo de Lima Lima

      A manchete é pra atrair e causar gozo nos bolsofrênicos q odeiam o STF?

  44. Eduardo Giuliani

    Barroso é fora de série. Melhor Brasileiro na corte. Natural q dois ilícitos fiquem incomodados.

    Responda
    1. Eduardo Giuliani

      Pensa no melhor para o país, não no que é melhor para grupinhos.

    2. Joaquim FARES

      Se fosse "fora de série " não teria articulado a derrota dos idosos aposentados do INSS. Com uma manobra ilegal derrotou a Revisão da Vida Toda que corrigia os valores das aposentadorias defasadas e injustas. Se apoiou em dados mentirosos do INSS. Não se faz justiça querendo ser ministro da economia. Tratou os aposentados com desprezo. Juiz burguês e insensível. O salário gordo dele está garantido....

  45. Sérgio Souza Lima

    Sou de esquerda, acredito e defendo a imprensa, mas que a Folha de vez em quando dá uma de Nelson Rubens, dá.

    Responda
    1. marcos machado

      Voce sequer compreende o que significa ser de esquerda!...uma doutrina maligna que assassinou 100 milhoes de seres humanos entre 1917 e 1989, somente por desejarem serem livres!...é por isso que hoje voces defendem ( justamente) pelas crianças de gaza mas, ao mesmo tempo são favoraveis à banzalição do aborto que assassina 40. 000.000 de seres humanos anualmente em todo o mundo.

  46. Sérgio Souza Lima

    Absolutamente normal. Em qualquer lugar onde se juntem pessoas, há divergências, não teria pq ser diferente num tribunal.

    Responda
  47. Luiz Reichmann

    Focar na realidade Nacional! Isolados somos nós, os 170 milhões de cidadãos e alguns ainda ganham salário mínimo e acessórios para permanecerem onde estão, calados!

    Responda
  48. Reinaldo da Silva

    Desde que a transmissão midiática passou a imperar no campo jurídico (insuflado por disputas narcísicas em busca de aplausos), o que predominava numa linguagem hermética de chavões "data vênia", "vossa excelência" ... transfigurou-se num espetáculo, denominado "transparência". E na conjuntura política atual em que o jornalismo perdeu completamente sua capacidade de fornecer informações abalizadas, resta apenas uma saída: criar realities shows de intrigas para botar fogo na galera.

    Responda
  49. Reinaldo da Silva

    Desde que a transmissão midiática passou a imperar no campo jurídico (insuflado por disputas narcísicas em busca de aplausos), o que predominava numa linguagem hermética de chavões "data vênia", "vossa excelência" ... transfigurou-se num espetáculo, denominado "transparência". E na conjuntura política atual em que o jornalismo perdeu completamente sua capacidade de fornecer informações abalizadas, resta apenas uma saída: criar realities shows de intrigas para botar fogo na galera.

    Responda
  50. Valter Luiz Peluque

    Ninho de cobras. No bom e mau sentidos!

    Responda