Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. REZIVALDA OLIVEIRA BORGES

    Também estou vivenciando tal drama com a Unimed-Qualicorp em momento delicado que estou precisando utilizar o plano de saúde. Após o tal e-mail de cancelamento foi oferecido outro plano 30% mais caro com coparticipação, isto é toda vez que utilizar o plano tenho que pagar uma taxa. Também, a rede de atendimento oferecida é muito inferior ao plano anterior. Neste momento de fragilidade nos tornamos presas fáceis nesse segmento em que a ética e o respeito pela vida alheia não existe!

    Responda
    1. REZIVALDA OLIVEIRA BORGES

      Pior que não se consegue pagar um plano de saúde individual aliás nem sei se existe esta opção! Talvez a solução seja se manter no mercado de trabalho até morrer …

    2. Celso Augusto Coccaro Filho

      Fique longe da Qualicorp. Usando de uma palavra forte mas relativa à nossa saúde, esta empresa e pior que câncer

    3. alessandro souza

      Sai desse plano Qualicorp, Unimed e afins, são piores que agiota...

  2. Galiano Paccini Neto

    Está-se chegando à 'Era'; onde será determinada a idade economicamente viável; que os seres humanos, podem viver.

    Responda
  3. Maria Pirlin

    Seria como um seguro de vida que é cancelado pela seguradora porque o titular envelheceu ou adoeceu. O plano de um familiar de 24 anos, que ao longo de 4 anos o usou para duas consultas e uma breve internação na emergência de um hospital foi aumentado em trinta e quatro por cento. . Esses planos são apenas para gente saudável. Adoeceu? Pensasse melhor: rua.

    Responda
  4. noel neves

    ANS deve rever essa "Lei" absurda! Não existe paridade de forças para cancelamento unilateral. A Unimed/Qualicorp usa do poder econômico contra uma pessoa doente e debilitada. Injustiça!

    Responda
  5. victor gomes

    Enquanto isso nossos bravos deputados estão no congresso preocupados com a saidinha dos presos ou em rolê pelo exterior para tentar provar que o Brasil é uma ditadura (risos). Nenhum deles tem coragem de propor um projeto para mudar essa lei draconiana.

    Responda
  6. Roberto Rangel

    Isso é uma covardia! Essa cláusula de exclusão unilateral é totalmente abusiva, principalmente por que os idosos enfermos dificilmente conseguirão contratar um novo plano de saúde.

    Responda
  7. Enos Mendes

    Não se preocupem: as aposentadorias dos senhores Voldemort e do Sir Ney serão intocáveis até às milésimas gerações...

    Responda
  8. Amaury Kuklinski

    Os planos de saúde são baseados na coletividade (socialismo), quando um caso deficitário é bancado por outros que dão superávit. Estão fazendo o mesmo que as seguradoras, evitando pagar ou ficar com os clientes deficitários para aumentar os lucros. Uma transição para o capitalismo selvagem. Só não cola pelo direito do consumidor e porque o judiciário está atento a traquinagem. Mas são muitos casos.

    Responda
  9. ademir sampaio de campos

    Qual a novidade??? No Brasil sempre foi assim!!! Plano de saúde é só para quem tem saúde e pode pagar!!! Se não tiver saúde ou dinheiro que se lasque!!!!

    Responda
  10. ANDRE VARELLA KATZ

    Toda história tem 2 lados. Qualicorp vendeu a opção de pessoas aderirem a planos coletivos sem nada a ver com a possibilidade de pagarem menos. Só não avisaram ninguém que o contrato assinado continha essa cláusula de exclusão unilateral possível sem necessidade de justificativa, apenas prazo de aviso. E como brasileiro quer sempre levar vantagem, ninguém leu nada e agora a conta chega. Se assinou o contrato é porque concordou com seus termos. Nada diferente de qualquer outra compra.

    Responda
    1. Jorge Luiz

      Há os que defendam a solidez de um contrato irrestritamente, mas no CDC há já definição bem clara para cláusula abusiva, e neste campo da saúde este tema tende a ser sempre unanimidade...Ora, como não!

    2. Hernandez Piras

      Você esquece que a jurisprudência é pacífica no entendimento de que a exclusão não pode ocorrer durante internação ou tratamento. O que fazem as operadoras é excluir arbitrariamente e só voltar atrás quando o prejudicado recorre ao Judiciário. Um escândalo por parte de um setor que descambou para o crime há décadas.

    3. CAMILO DE MELLO

      Só que estamos falando de saúde de pessoas e não da compra de um carro. O ser humano não é mercadoria. Faça-me o favor...

    4. ANDRE VARELLA KATZ

      Não estou julgando a situação frágil desses clientes, mas sim a forma de venda feita e o contrato aceito sem atenção. Sem considerar o lado do contexto “emocional”Até agora tudo bem, mas quando se procede ao que está contratualizado a história muda? Entendeu? Meu ponto não é a situação, mas sim o contrato. E os responsáveis por assinarem assim.

    5. Maria Pirlin

      Discordo. Estamos falando de saúde e doença e não da compra de uma geladeira. Totalmente diferente. E a maioria das pessoas não tem nem conhecimentos suficientes para ler entre as letrinhas daqueles contratos. Já li e sei do que falo.

  11. Carla Taques

    Um absurdo!!! Um novo medo desbloqueado. O doente é descartável e ninguém se importa.

    Responda
  12. Estela Mellado

    9.300,00 por mês e não está bom. Ah Brasil, vc não tem mais jeito mesmo

    Responda
  13. Rafael Theodoro Silva

    O consumidor no Brasil é um refém, por mais que o PROCON atue sempre será uma névoa a perspectiva de sucesso, pois é um problema atrás do outro. Me lembro da época que uma linha telefônica era investimento, esperávamos anos a fio para consegui-la. Tudo aqui nesta terra que amamos é difícil para não dizer um "parto". Só acho que órgãos de defesa do consumidor tenham uma ação mais rápida, pois justiça tardia não é justiça.

    Responda
  14. Alexandre Pereira

    Suas majestades deveriam ser obrigadas a usar os serviços do SUS, UPAs et caterva.

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Só não vejo como uma questão do capital, mas de compadrio com o regulador.

    2. Rodrigo de Sousa

      O SUS é muito bom e deveria ser usado por todos. Ocorre que a saúde é mercadoria e como em todas as áreas onde o capital se mete eles precisam de ajuda do poder público, por isso o sucateamento. Sem arrebentar o sistema público, donos de hospitais e planos teriam dificuldade de vender seus produtos. Há uma lógica perversa!

  15. Paolo Valerio Caporuscio

    Planos de saúde que agem desta maneira e criminoso e caso de policia.

    Responda
  16. Maria De Fátima Dos Godoy

    Que vergonha!!!!!

    Responda
  17. Romeu Chaves

    Essa é matéria que deveria ter destaque de capa e ainda TVs deveriam noticiar, as operadoras fazem o que bem entendem, a ANSS virou politicagem, a Qualicorp manda e desmanda!!

    Responda
  18. Fatima Marinho

    Sanguessugas. Ganham dinheiro enquanto os clientes são saudáveis, tiram todo o sangue e depois descartam quando doentes. Lei que protege o capital e não as pessoas. Nojento.

    Responda
  19. Rodrigo Jacobauskas

    A Unimed é a Enel dos planos de saúde, a Ans já deveria ter fechado essa empresa faz muito tempo depois de 02 anos pagando tudo certinho, rescindiram meu plano unilateralmente da mesma forma. Foram na Alesp se fizeram de bonzinhos estão aí de novo prejudicando as pessoas, esses caras deverias estar na ca de ia

    Responda
  20. MARIO TAKAHIRO NISHIDA

    Absurdo, R$ 9.000,00 mensal por ano é mais de R$100.000,00, e em 10 anos ultrapassa 1 mi. Para quem está entrando agora, recomendo Prevent Senior que custa na média R$700,00. Sempre falo para meus amigos que não adianta pagar muito se não usa tudo isso. Já dizia o falecido Leôncio Arruda, quem paga é quem não usa.

    Responda
  21. Bruno Miguel Avelar

    Era pra ser manchete de capa do jornal esta matéria. Planos de saúde fazem o que querem com os planos coletivos atualmente.

    Responda
    1. Bruno Miguel Avelar

      Quem possuía planos individuais foi aliciado por operadoras e corretores anos atrás para mudar para o coletivo sob a justificativa de serem mais em conta. Quem fez isso agora tem de arcar com aumentos abusivos sem limite estipulado pela lei.

    2. Bruno Miguel Avelar

      Aumento de 25% este ano.

  22. Bruno Miguel Avelar

    Essa matéria deveria ser a manchete principal do jornal. Tem que haver pressão no congresso para acabar com esse aumento abusivo abusivo das operadoras para planos coletivos empresariais. 25% de aumento este ano. Uma imoralidade sem precedentes

    Responda
  23. Alexandre Assis

    A agência reguladora funciona como um lobby das operadoras.

    Responda
  24. Bruno Miguel Avelar

    Anos atrás quando houve a alteração da lei dos planos de saúde individuais e empresariais, os corretores e os planos de saúde massivamente passaram a cooptar os seus segurados com a falsa promessa que se o plano individual migrasse para o empresarial o valor iria ficar mais barato, que realmente ficou no primeiro momento, no entanto a pegadinha estava no reajuste anual que não há limite como há no plano individual. Este ano os planos empresarias sofreram aumento de 25%. Valeu ANS.

    Responda
  25. ROSILENE DE MELO MENEZES

    As leis claramente beneficiam só um lado, o mais poderoso. Está na hora da modificação dessas leis

    Responda
  26. Rafael Gallina Delatorre

    E ainda se apoia que se elimine o SUS e os serviços públicos em geral. Esse é mundo dos anarcocapitalistas. Na verdade é pior. A liberdade absoluta, para o mercado apenas.

    Responda
  27. Jorge Luiz

    Perversidade infinita,apesar das leis e até de uma agência...

    Responda
  28. Silvio Leite

    E o que temos no nosso País, uma previdência que não dá para sobreviver, um S T F que ao julgar a revisão da vida toda no primeiro momento foi constitucional e no segundo momento essa mesma ação foi inconstitucional, entenda S. T. , se e para beneficiar o aposentado é inconstitucional e o que se L. A. S. Q. U. E. A agencia reguladora ANS só regula os aumentos para os planos, nunca vi nos meu 69 anos beneficiar o usuário, também nessa agência assim como outras só tem na sua maioria empresários.

    Responda
  29. João Batista de Junior

    Absurdo. Mais absurdo a câmara não analisar projeto de lei de interesse social urgente que iria por fim nesta situação.

    Responda
    1. Mara Sandra Sandra

      Ah, Sr. João! O Congresso Nacional visa os próprios interesses, jamais os interesses do povo! O senhor já viu qual é o plano de saúde que nós, povo, pagamos para os congressistas? O Congresso Nacional é a instituição mais cruel de que se tem notícia!

  30. André Ribeiro dos Santos

    Só uma pergunta, além de só autorizar os aumentos dos planos de saúde (nunca vi reduzir ou recusar o aumento) e atuar na defesa dos interesses das operadoras, pra que mais serve a ANS ? Não atua em favor dos interesses da população, não atua em favor dos interesses do país (atuação pífia durante a pan_demia), autoriza aumentos do valor dos planos acima da inflação. Está mais pra advocacia das operadoras e hospitais que agência reguladora.

    Responda
    1. GLAUBER SERGIO DE OLIVEIRA

      Adivinha quem compõe a diretoria da agência?? Empresários de grandes centros hospitalares, ou seja, são raposas tomando conta do galinheiro.

  31. marco martins

    Quem sabe vai chegar o dia em que o SUS quê já é bom no Brasil, mas precisa melhorar. Atinga um nível em que essas operadoras de planos de saúde se tornem desnecessárias !!!

    Responda
  32. Milton Nauata

    Planos de saude e cruelissima, negocia vidas, se der prejuizo vc nao serve. Vivem de lucros, o cliente eh o q menos importa. Saude e educacao sao importantes demais pra ficar por conta da iniciativa privada.

    Responda
  33. João Neves

    No dia em que o Brasil decidir que o SUS deve atender com excelência toda a sua população, safadezas cínicas como esta deixarão de acontecer. Planos privados de saúde só atendem bem aos interesses dos seus donos, por isso são ilegais ou inexistentes em vários países desenvolvidos.

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Obriguem suas majestades a usar o SUS (de verdade) que a coisa melhora.

  34. Ricardo Andrade

    Paga 9 mil pelo plano e ainda querem cancelar. Que absurdo!

    Responda
  35. ALLAN WOLFGANG FRANCO RUSCHMANN

    Um absurdo maquiavélico, dantesco, permitir cancelamento imotivado do plano de saúde pela operadora. Que o Projeto de lei que altera a cláusula de rescisão imotivada volte a ser apreciada pela Câmara dos deputados. Urgente!

    Responda