O Senhor precisa escrever diariamente. Seus comentários são pertinentes, educativos, esclarecedores, elucidativos. A quantidade de comentários reforçam isso. E claro, num regime democrático há espaço para discordâncias, de forma civilizada, como deve ser. Parabéns pelo texto.

Estou tentando responder, existem inúmeras evidências, mas estou sob censura (ops, moderação)

Professor Wilson, a UFBA terá orgulho de lhe ter como professor. Sem desferir um só palavrão, o que pra mim seria impossível ao tratar do tema, conseguiu uma descrição clara e lúcida do perfil idiotizado da extrema direita brasileira. Paranóicos, vitimistas, sempre acusando os outros que eles mesmos são e fazem, ou desejariam fazer. Obrigado, professor.

Não dá para chamar bolsonarista de defensor da democracia depois de Bolsonaro passar 4 anos indo a comícios, organizados por seus partidários, defendendo o AI 5 e a ditadura militar. Agora o STF anda desrespeitando as leis e a Constituição. São dois grupos que não respeitam as leis.

Bolsonaro só não é um completo inútil porque ainda serve como um grande mau exemplo.

Será que se tivessem 11 pastores ou 11 milicianos no STF, deixaria de ser uma ditadura? Será que os mesmos que chamam Alexandre de Morais de ditador, antes chamavam o Moro e a Lava Jato de algo parecido? Hum...Deixa eu pensar...

Não há nada. É má-fé pura e simples da extrema direita.

Pode estar atrás para vc, colunista, p/ mim e muita gente mais, está bem à frente e só não vê quem não quer. O sinistro em questão tomou o país p/ si desde a campanha de 2022, desmonetizando, perseguindo e criando inúmeros problemas p/ o candidato que ele, Moraes, não queria. O outro podia tudo e um muito mais. Só um lado dizia fakes, o outro, o dele, da mídia cooPTada e todo o resto, só diziam verdades e em nome desse ente, Lule, tudo era perfeitamente normal e aceitável.

A folha coloca militante travestido de jornalista para discorrer sobre certos assuntos, vamos esperar o que da matéria, é outro capacho do Poder Judiciário.

é...consegui sintetizar num simples artigo jornalístico e verdade verdadeira e sem maquiagens da nossa realidade brasileira. Quem não gostou, sem paixão alguma, é porque serviu não é democrático.

Excelente artigo, como de hábito neste jornal.

Acho que a origem está mais no esforço de desgastar a república, pois pregam a liberdade total pra quem tem força e poder. A justiça é onde se faz cumprir as regras, nossos acordos, a Constituição. Esse pessoal é inimigo da Constituição.

Alexandre salvou a democracia Brasileira. Deveria ganhar um nobel por evitar guerra civil dentro do Brasil e termos um ditador. O STF resistiu bravamente ao enfrentamento do Bozo, mostrando que o STF não seria derrotado por um cabo, soldado, tão pouco um capitão que na verdade era um capetão saído da igreja do Malafaia.

A história vai dar o devido tributo ao STF, que agiu contra a pandemia, e ao Ministro Alexandre de Moraes por barrar um golpe de estado, nossa democracia é devedora ao Ministro.

Está correta a análise, mas ainda faltou apontar o perigo bolsonarista, sempre querendo dar o golpe. Os bolsonaristas passam recibo que buscam um governo militar, quando chamam os generais legalistas de melância, isto é, porque foram contra o golpe, portanto não querem democracia, querem submeter os brasileiros sua pauta de ódio e agressões.

Vcs deveriam colocar a barriga no balcão e sentir o que significa ditadura do Judiciário. Quem advogas como um simples mortal já conhece isso há anos!!! Como somos NADA perto do STF e Executivo de Brasília, ninguém se importa. Mas ela existe, forte, avassaladora, cruel, em todas as Varas e Tribunais. Tire sua OAB e vá advogar nos Juizados, para começar. Depois, com o tempo, chegue em Brasília. Aí então, quem sabe, vai conseguir moderar seu texto.

De Sara Winter, passando por Sergio Reis e Zé Trovão até... editorialistas de jornalões, entre eles a FSP: a luta contra a "ditadura do judiciário" prossegue, implacável. Acho que é esperar muito, mas gostaria de pensar que este artigo tenha sido lido com atenção e seriedade na redação deste jornal...

Seu Wilson, meu caro, que trabaiêra... Uma palavra basta pra responder à sua relevante questão: Bozofrenia. Ponto. O resto, a que o senhor se deu o democrático e gentil trabalho de expressar, é só pra explicar o evidente. E, perdoe-me a franqueza, *não adianta nádegas*: Bozolóide que acha esse blá de ditadura do Xandão, não se comove com pensamento racional, tá nem aí. Espero que o senhor tenha algum tipo de proteção individual contra respingos de Herda: muitos haverá em vosso derredor.

Xinguem o bolsonarismo por quase tudo que quiser , menos no que se refere a pandemia de covid-19. Essa o tempo dirá quem tem razão. Eu não sou bolsonarista, mas também tenho minhas duvidas em relação a pandemia. Para mim o terror imposto na pandemia, foi um teste para medir o tamanho do medo do povo.

Abaixo a ditadura do poder judiciário! Aprove-se a ditadura militar! Saldemos os fuzis, as atrocidades, o autoritarismo, a tortura, o retrocesso, a ignorância, a suspensão do estado de direito. O que vale são as imbecilidades dos machos armados, poderosos, invencíveis e incontroláveis.

Texto irretocável. Wilson Gomes saiu do palco, para os bastidores, onde, de fato, a cena acontece. Após passarmos por tudo que passamos, por esses tempos sombrios e amargurados, em que o debate ficou reduzido a meras imbecilidades, o desassossego tomou conta dos nossos dias, a agressividade permeava falas e atos de um presidente desgovernado, encontramos um Alexandre que se dispôs ao enfrentamento, mostrando que o STF não seria derrotado por um cabo e um soldado.

Bom posicionamento sobre os argumentos pueris de uma direita ou sentimento de frustração com os anos questionáveis do PT. O que se impõe é o respeito à significância do STF para estrutura democrática. Contudo é necessário questionar e investigar as autoridades ministras por atos e condutas e o perigo de decisões politizadas. Rever o formato da composição do STF e distancia-lo de politização. Enfim, abrir o questionamento de condutas dentro de argumentos, não desta forma como estamos vendo

Muito bom artigo. Sintetiza de forma original o que é essa turba de ban-didos; não há palavra mais amena. É gente da pior estirpe, que usa e abusa de mentiras e pós verdades com o modo cretino ligado no último volume. Wilson, somos de espectros políticos diferentes, mas somos democratas; leve a razão a linha editorial desse jornal, suspenda a sanha neoliberal e abandone o papel de linha auxiliar; a história mostra que quem brinca com fascista amanhece pendurado.

Pura retórica da extrema direita, assim como na década passada foi o "combate a corrupção". Só que o tempo revela que é só isso, retórica, assim como o fez quando elegeram um sujeito notoriamente corrupto como "solução"

Ótimo resumo. Desde Sara Winter, a Sérgio Reis ou Zé Trovão, são os mesmos roteiros aberrantes de ataques ao coração da democracia. É exaustivo. Precisam ser punidos e controlados com rigor. Viva o nosso STF !

O STF tem seus defeitos, mas salvou a democracia no Brasil, o jipe, o cabo e o soldado não foram suficientes.

Parece que quem não concorda com o suposto estado de exceção em que vivemos são rotulados de Bolsonaristas, fascistas...e coisas piores. Ofensas, agressões, insultos.

Excelente!

O gado "olha" o artigo(ler não lê, eh analfabeto funcional) entra por um olho sai pelo outro, e da-lhe a repetir as mesmas faltas apontadas no artigo. Eh o mal da vaca-loca disseminado nas manadas facistas e alienadas.

Síntese muito bem elaborada. Com alto grau de clareza, mostra sem ofensas ou partidarismo a realidade que molda a cultura politica atual de nosso país. Parabéns!

Nenhum governo se assemelha à ideia de presidência do Bolsonaro, exceto o regime da Coreia do Norte. Não se trata de desprezar leis ou o arranjo dos três poderes. Se trata da vontade do líder ser soberana, quase como uma divindade. Conheci várias pessoas que literalmente morreram no afã de provar que alguma coisa que o grande líder falou era verdade, apenas para ter o prazer de falar que "o mito deles tinha razão".

Obrigado por mais um excelente artigo

As ameaças começaram na campanha. O STF nós fechamos com um cabo e um jeep, segundo o filho do bozo.Bibiano foi massacrado e se calou,mas o STF veio depois do Rodrigo Maia, que também se calou e depois o circo de horrores do " Não seguiremos nada do diz aquele canalha" e cloroquina e palhaçadas sem fim.Como conseguiu ainda ter tantos votos?

Como sempre, irretocável. Hoje foi dia das hostes bolsonaristas exprimirem sua fúria, para variar um pouco.

A ditadura do judiciário, que não permite que os advogados defendam, legisla quando não tem competência para isto, acoberta perseguições sem amparo da lei, e tantas outros motivos.

Eu sinto muito, mas é ler que ainda hoje gente emprega Sara "Winter", essa pomposidade anglófona e pedante, para o prosaico Sara Fernanda Giromini, que eu paro na hora e vou cuidar de outra coisa. Não dá.

Quando o Terror atacou as Torres Gêmeas, os jornais americanos estamparam as fotos, com a manchete: América Under Atack! Reproduzia quase a cena de King Kong, película em preto e branco de 33, com o gorila escalando o Empire State A cena se repete hoje no ataque ao Supremo que nos livrou do golpe e mais quatro anos de Bolsonaro. A diferença é que nos dois primeiros, povo e imprensa se uniram contra o horror e o terror. Agora imprensa e povo torcem por King Kong. STF Under Atack.

Disse tudo. Declaro-me absolutamente incapaz de contrapor uma única palavra sequer.

Concordo e gostaria tb de trazer à tona: a) há atualmente uma tendência neototalitária, inclusive incentiva pelas Big Tech (Musk é proprietario de uma delas) em se opor aos pressupostos da democracia liberal. Fato lamentável. c) tais empresas, acima de tudo, querem lucros extremos e acham que estado de direito é um impedimento. Resultado, eis o Trump, Bolsonaro e outros. d) Moraes, no Brasil, é inimigo desse autoritarismo de Musk e de líderes autoritários (Ver livro: Big Tech, de Morozov).

Por onde andam Sara Winter, Sérgio Reis, Zé Trovão? Satisfeitos com a missão cumprida, ou arrependidos?

O nosso poder judiciário é caro,ineficiente. É o Poder q s impôs ao país, cujos membros são d outro planeta .Precisa se humaniza lá no sentido d chegar mais perto da realidade do povo. Mencione se, todavia,perante a bandidagem q tomou conta da política nacional, n fosse ele estávamos em maus lençóis. Não prosperam as razões daqueles q só pensam nos seus interesses, semeiam a discórdia e investem no caos.

Acho a visão do colunista desfocada da realidade. Não gostar do modo que o ex-presidente se portava em suas falas não é premissa que os integrantes do STF sejam defensores da Constituição Federal. Será que o sr. Wilson Gomes não lê os editoriais do próprio jornal que trabalha? A Folha de São Paulo recentemente "largou a mão" do sr. Alexandre de Moraes e disse o óbvio: estamos vivendo em um Estado de Censura.

Ainda há ingênuos que acham que a Esquerda ou o Centro precisam estabelecer um canal de diálogo com os fascistas. O problema é que estes não querem papo - eles agem.

Wilsooooooonnnnnn

Os artigos de Wilson Gomes são sempre fundamentais. Esse, na contra direção do golpismo e da tolice dos jornais, foi o mais importante de todos. Prova disso é a extrema direita em peso, regorgitando bilis verde nos comentários.

Estamos vivendo tempos em que uma turba ignara revoltada se acha no direito de implodir séculos de evolução social em relação à política e à configuração estatal. Açulados por oportunistas apitadores de silvos caninos, veem-se na razão de vilipendiar nossas instituições e achincalhar figuras e autoridades públicas. Se não conseguiram obter educação no berço e na vida, que aprendam isso com o rigor da lei e a vigilância dos que não se curvam a essa barbárie!

A verdade histórica é uma só: o STF sempre foi a instância política de proteção dos criminosos ricos e poderosos para impedir que demais instâncias do Judiciário tentem fazer Justiça e aplicar as leis igualmente para todos. Tanto é que sempre foi conivente com ditaduras e sempre livrou a cara de grupos oligárquicos e empresariais patrimonialistas e de caciques políticos corruptos. Sempre desprezou o povo e as demandas dos trabalhadores. É escolhido a dedo para garantir os desmandos do sistema.

Alexandre de Moraes tem de ser canonizado, São Alexandre, transformou mais do que água em vinho, já que fez com que pessoas que defendiam a volta do AI-5, intervenção militar, a não posse do eleito, agressão a jornalistas, entre outros, passassem a defender a democracia, a não censura, ao direito ao devido processo legal. São Alexandre, o milagreiro.

Quais as raxoes das criticas da propria oab?

O q dizer da vendetta pessoal q se dirige hoje a todos q atuaram na lava jato?