Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Josenildo Nascimento Melo

    Assinei hoje a Folha. Comecei a devorar as matérias. Estou gostando. Abordando os fatos como eles acontecem e sem víeis ideológico. Continuem assim. Excelente. Perfeito!

    Responda
  2. Lourival' Gonçalves

    Pelo mesmo raciocínio, o ministro, que foi indicado pelo então presidente Temer, e portanto originado do impeachment da presidente Dilma, deve ser excluído do STF e substituído por outro ministro, que deverá ser indicado pelo presidente Luís Inácio, correto?

    Responda
  3. Edimilson Volpe

    O articulista é altamente suspeito porque usa premissas falsas. Moraes, ao agir, usa a jurisprudência e está amparado em decisão do STF com essa finalidade. O resto, sobre a teoria dos jogos, é puro cinismo. Fica a dúvida sobre quem financia esse artigo descarado: Musk ou a própria folha?

    Responda
  4. Andre Ramos Lievori

    Excelente artigo, para quem vive e pensa fors da bolha que escolheu. Há comentários de quem não entendeu nada do que leu (se leu), a maioria incapaz de apresentar argumentos além do que leio em 99% das respostas: direita contra esquerda e vice verso. Um público que não entende o rerpretacao de texto, não pensa no que leu, só quer ler o que já sabe (são gênios - não aprenderão nada na opinião contrária). Incapazes....

    Responda
  5. FERNANDO HENRIQUE DE ALMEIDA SOUZA

    O argumento parte da permissa equivocada, pois há muitos anos (e muito antes da ascensão do bolsonarismo) juízes e tribunais cotidianamente mandam retirar inúmeras postagens criminosas das redes sociais, formando uma jurisprudência que jamais foi impugnada pela imprensa com a mesma veemência de agora. A diferença é que hoje os alvos são poderosos e influentes, e geram comoção entre seus seguidores. Um mentira contada mil vezes (mesmo que por um jornal de grande renome) não se torna verdade.

    Responda
  6. Marco Aurelio Bilibio

    Acho que o que realmente está merecendo uma investigação criminal internacional é o projeto político da extrema-direita, bancado por magnatas que criaram escolas de liderança de direita, para defender seus valores (nos dois sentidos). É a isso que essa gente sórdida da direita brasileira serve, muitas vezes sem nem perceber. Preconceituosos e teleguiados, fanáticos e violentos, não conseguem suportar um judiciário que os enquadre, como de forma sutil e aparentemente desapegada faz esse artigo.

    Responda
  7. José Roberto Franco Reis

    Onde a Folha arruma esse tipo de gente? Comentário raso, claramente interessado politicamente, que acha que um bilionário estrangeiro pode se arvorar em não cumprir decisões legais de um outro país, fazer acusações ao judiciário, no caso o STF, com o óbvio intento de atingir a democracia brasileira e favorecer a extrema direita em sua cruzada autoritária. E o sujeito é professor de universidade nos EUA! Tá ruim o negócio lá!

    Responda
  8. Matheus Battistoni

    Assino embaixo. Só na mais perversa ditadura se apoia, por medo de ir pra cadeia, a censura clandestina do Estado.

    Responda
  9. Tadêu Santos

    "Apoiar investigação contra o ministro deveria ser obrigação da imprensa" assim inicia a matéria do L de Castro, uma sutil tendência de bater no min Moraes e aplaudir o Musk, enriquecido com golpes tipo "mais valia" apontada na filosofia marxista. Como cidadão leitor, posso tomar posição, já o jornalista tem a função de informar o público, ñ tomar partido. Liberdade de Expressão é o que todos nós devemos defender, porém sem ultrapassar limites, pois nada é absoluto!!!

    Responda
    1. Tadêu Santos

      Liberdade de Expressão é o que todos nós devemos defender, porém sem ultrapassar limites, pois nada é absoluto! Não usem a mentira p me atacar porque ñ saberei contestá-los. A democracia liberal é pura enganação, pois suas diretrizes comprometem a "democracia" em si, adotando princípios capitalistas, ora aumentando os índices das desigualdades sociais com a facilitação da ingrata 'mais valia', contra os cidadãos operários deste país, com um salário mínimo insuficiente e imoral..

  10. Valter Luiz Peluque

    Falta conhecimento de causa ao Sr Luciano. Ao que deu a entender , ele acha que o STF está censurando Hélio Mosca por achar ele egoista, brega e bilionário. Ele é, mas o Musk, acha que pode impor condições á suprema corte brasileira e às regras constitucionais. Como representante da extrema direita o Sr Luciano não enxerga um palmo na frente do nariz e deveria ser menos arrogante de propor afastamento do ministro.

    Responda
    1. Matheus Battistoni

      Arrogante é o Ministro Xandao que se acha no direito de censurar os outros, como se fosse o Medici, contra cláusula pétrea da Constituição de 88.

  11. Pedro Milliet

    Interessante ele ter participado do time de transição para o governo bolsista em 2018. Diz bastante de quem é e que posição ocupa.

    Responda
  12. Pedro Luis S C Rodrigues

    O raciocínio está perfeito, o que torna difícil para muitos entenderem

    Responda
  13. Marcelo Magalhães

    Um professor que não estuda? Se estuda é mal caráter. Não contextualizar o mecanismo de fakenews que nos levou a um período de trevas, com golpe na presidente Dilma baseado em mentiras e dois presidentes que entregaram o país ao capital estrangeiro e submeteram a população à fome sugere que é matéria lobista financiada pelo Elon Musk.

    Responda
  14. djalma gomez

    Professor, só uma pequena lição de Nelson Rodrigues: unanimidade é (çen surado)

    Responda
  15. Luciano Ferreira Gabriel

    As instituições no Brasil são completamente degeneradas, a começar pelo Judiciário. Não se fez o certo ou o estratégico, sequer o constitucional. A opinião pública apenas se manifesta, bovinamente, defendendo a sua própria torcida, como se nota por aqui. O Judiciário, capitaneado pelo STF, faz parte das instituições extrativas do país em amplo espectro político: da esquerda à direita.

    Responda
  16. Katia Alonso

    Nem toda premissa é verdadeira, simples assim. Daí que qualquer argumento posto como inequívoco gera ruídos. E se a premissa fosse: o Musk é um fora da lei, como é, os argumentos seriam outros. Ou seja, o.texto ficou no fla x flu. Muita tinta e pouco resultado.

    Responda
  17. Katia Alonso

    Nem toda premissa é verdadeira, simples assim. Daí que qualquer argumento posto como inequívoco gera ruídos. E se a premissa fosse: o Musk é um fora da lei, como é, os argumentos seriam outros. Ou seja, o.texto ficou no fla x flu. Muita tinta e pouco resultado.

    Responda
  18. Joao Cantarelli

    "A pujança de uma democracia depende fundamentalmente da submissão ao império da lei, que a todos governa, sem exceção." A real é que menos de 10% dos países do mundo são classificados como democracias plenas onde se poderia falar em pujança. Na AL, apenas o Uruguai se enquadra em tal classe, a maioria, nem democracias são.

    Responda
  19. Marcelo Magalhães

    O professor se faz de bobo, mas de bobo não tem nada. Usa uma estratégia precária, mas poderosa, através de redução do problema a um raciocínio linear de causa e efeito que não existe. A verdade é que os únicos que reclamam da atuação do ministro é a extrema direita. Essa mesma gente tentou dar um golpe de estado contra a democracia. Se fossem bem sucedidos, hoje não poderia ser publicado um artigo como esse, não pela sua má fé, mas por se referir a autoridades sem os requisitos protocolares.

    Responda
  20. Marcos Benassi

    'fessor, falta-lhe, de fato, imaginação. O exercício correlato é imaginar - teoricamente, evidente - que o musk merece a investigação na qual foi enfiado. Não vejo senão Bozolóide recramando da coisa e o tratando como herói da liberdade. Aí em Iowa talvez não incomode, mas aqui, muita gente tá de saco cheio de Bozolice sórdida e mentirosa.

    Responda
  21. Deborah Teixeira

    Perfis bloqueados estavam e continuam alinhados com o golpismo. Não nos enganemos.

    Responda