Deirdre Nansen McCloskey > O Estado e os problemas sociais Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Parabéns! Texto lúcido e muito interessante! OrasilSertãoLaranjinha!
"Mas a esquerda, nos últimos dois séculos, continuou vendo novos problemas sociais, grandes e pequenos, que, segundo ela, o mercado não consegue resolver." Concordo com a autora ao dizer que o Estado não é a solução para tudo, mas, achar que este ser abstrato chamado mercado tem qualquer outro interesse que não seja o lucro é tão racional quando acreditar na Terra plana. O "mercado" pode até ter potencial em resolver problemas sociais, mas não tem interesse, não dá lucro.
"Mas a esquerda, nos últimos dois séculos, continuou vendo novos problemas sociais ... que, segundo ela, o mercado não consegue resolver." Grande problema da "Ciência" Econômica, e especialmente daquela propagada por economistas liberais como a colunista, é achar que "mercado" é um fenômeno da natureza neutro e regido por leis isentas de interesse. "Mercado" é formado por pessoas cuja grande maioria não se importa com problemas sociais.
Clamo veementemente por uma intervenção estatal na coluna da Deirdre. Só assim para resolver o problema dessa coluna.
Só não lê-la. Mas isso seria um comportamento liberal ... rs. Nessa coluna, aproveito mesmo os comentários. Para me divertir.
Esta senhora tem certeza de que a capital do Brasil é Buenos Aires. Mora num paÃs com uma dÃvida de trinta e quatro trilhões de dólares. Onde o governo através do Pentágono torra um orçamento de mais de oitocentos bilhões de dólares e um sistema financeiro que quando tem problema o governo acode prontamente. E depois dizem que não há dinheiro para um sistema de saúde descente. Conte outra Deirdre.
A Deirdre epistemologista sabe que falar platitudes sem embasamento em dados e fatos é retórica, pura retórica, e pior, vazia. Se o problema dos moradores em favelas fosse somente uma questão de direitos de propriedade, como ela sugere hiperbolicamente, então os problemas todos do Brasil se resolveriam numa canetada. Mas toda solução simples (ou simplória) para problemas complexos (historicamente complexos) é apenas e falaciosamente uma solução errada.
Um não-artigo com não-argumentos escrito por uma não-modesta com não-noção.
Me diz aà qual PaÃs no mundo governado pelas esquerdas deram ou estão dando certo? Todos sem exceção viraram ou virarão Ditaduras corruptas, o grande feito das esquerdas é a arte da manipulação das mentiras transformadas em verdades mostrando soluções no papel do que é impossÃvel solucionar mas, garantindo a eles acesso ao dinheiro público via Corrupção.
Como aparecia no Pasquim: Blearghhhh.
Falou quem torcia por uma ditadura de extrema direita no paÃs. Melhor jair se acostumando com a democracia.
Querida Deirdre, as soluções para as gestões polÃticas ou ideológicas da Humanidade existem nas teorias, sejam de esquerda ou de direita ou de centro, mas colocar em prática é que é o problema, daà a razão de insistirmos em continuar tentando quais caminhos são os mais sensatos, mais equilibrados e mais viáveis. Vamos supor que e a democracia esteja configurada entre capitalismo e socialismo, então o mundo está avançando, apesar da ganância, do ódio, da violência e das guerras dos homens...!
Acreditamos que um outro mundo é possÃvel, desde que tenhamos objetivos definidos em projetos de governo e planos de estado de modo a assegurar a continuidade do processo de educação especÃfica. Pessoalmente acredito que a social democracia ou democracia social seja mais proativa que a democracia liberal, esta inspirada no lucro à qualquer custo, como se percebe no atual estágio da Humanidade!!!
Será se os artigos do(a) McCloskey são tão ruis assim no original em inglês ou os problemas da tradução é o que o tornam tão fracos! Reducionismo de conceitos, parca visão histórica dos processos, pouca citação de pesquisas recentes, limitada concepção de superação dos paradigmas na economia e por ai vai . . .
Simplista como se a acumulação crescente de riquezas não fosse fruto da exploração. Se a senhora me apontar uma ação privada que não visar o lucro absoluto, me mudo para a Argentina e faço coro para o Milei.
Que isso?! Acharam a mãe do Guedes?
Senhora, se não se deve correr ao "Papai-Estado", é ao "Deus-Mercado" em quem devemos acreditar? E seus corolários? "Meritocracia" (uma falácia) e quetais? Quem tirou os EUA da crise de 1929 foi a polÃtica econômica keynesiana de maciço apoio e investimento estatal, se esquece disso? E se o capitalismo é o sistema que mais proporciona a aquisição de riqueza, também é o que causa essa vergonhosa concentração de renda e miséria ainda até hoje num mundo de tantas potencialidades.
A que mercado a articulista se refere?Ao mercado financeiro?
Certo, o Estado só serve para acudir os Bancos quando estão para falir, também mega empresários quando necessitam capital barato, ou infra estrutura pronta e de graça. Tome antiespasmódico antes de ler esta coluna.
Falou quem certamente não precisa do Estado pras coisas básicas e nem está interessado em quem precisa, e ah já sei... O povo que se lasque...
"Se déssemos aos moradores (...) direitos de propriedade...". Quem somos "nós"? Aliás, quem são os "eles" que falam como quem decide? De que ponto de vista a colunista fala? Uma eleitora da extrema direita, na certa. A argumentação dessa senhora é de um simplismo encantador.
Essa mulher veio direto do século XIX e desembarcou na FSP.
Veio na ponte que o Temer construiu em 2016.
Explique que o empresário não devia, mas sempre corre em auxÃlio pelo Estado; enquanto o desassistido sempre depende dele para a redistribuição da riqueza! Já o Estado norte-americano suga o planeta para os seus, desde Bretton Woods, em emissões sem lastros né
Em todo caso, no Brasil, mais Estado é igual a mais abuso de todos os tipos. Tem gente que é imune a lei, Importante de mais pra ser julgado e escolhe seus próprios juÃzes. Tem como dar certo isso aqui? Não deu até agora e eu sou realmente pessimista quanto a melhoras nos próximos 100 anos.
Falô. A solução é o Coliseu. Arrã. E jogo meu tempo fora ...
Ô dona Deirdre blza? Fiquei muito impressionado com: "as favelas desapareceriam". Poxa, a senhora se superou ! Desculpe avisar mas a senhora tem parecido muito caricata, tipo bruxa do 76 ou afins, famÃlia Adams do social. Assim dessa maneira nega Chicago não aguenta.
A ação do Estado pode não solucionar definitivamente um problema, mas contribui para atenuar o custo social e humano daqueles mais vulneráveis à s crises. Isso, por si só, já é muito. O que torna uma polÃtica pública ruim é quando ela é baseada meramente em convicção ideológica, e não em dados concretos. Além do mais, em polÃtica, a disputa por poder interfere na gestão técnica das coisas.
Um dos problemas com as ações para os pobres é que em geral, quem as organiza não precisa delas. Por exemplo, os deputados, senadores, presidentes e juÃzes não usam o SUS, escola fundamental pública e nem moram em favelas. Assim esses setores tendem a ser mal administrados.
Acho engraçado que quando sugeriram que os últimos presidentes se tratassem no SUS, seus defensores alegaram "desumanidade". Então 150 milhões de brasileiros podem ser tratados de forma desumana, e as dondocas no poder não?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Deirdre Nansen McCloskey > O Estado e os problemas sociais Voltar
Comente este texto