Poder > Deputados dos EUA divulgam decisões sigilosas de Moraes e citam 150 perfis removidos no X Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 5 6 7
Sinceramente, quem os EUA pensam que são? Nosso paÃs é soberano, nossas instituições tbm. E o congressista americano ainda reclama que o presidente deles não faz nada! Vai fazer o quê? Invadir o Brasil e colocar Bolsonaro no poder? Ora, me façam o favor!
Ou seja, em nome da tal soberania o Sr acha que não há nada demais em juÃzes decidirem sem fundamento jurÃdico!? Amanhã pode ser contra o sr
Podemos estabelecer sanções contra eles ou até suspender as relações diplomáticas.
O X não necessita ser informado do motivo, não cabe ao X referendar ou não, apenas cumprir a ordem judicial. A menos alguém pense por que o dono seja americado ou mega biliinário muda a situação.
Expedito, não é o Musk quem tem que saber, e pode ter certesa de que os que foram desligados sabem bem o porque.
Se não souber o motivo, como os acusados irão se defender?
Explicando o básico... OfÃcio não tem que ser instruÃdo com os fundamentos da decisão, ainda mais em casos que correm em segredo de justiça. Os documentos não terem os fundamentos não significa que a decisão em si, que é acessÃvel à s partes do processo, não esteja fundamentada. Mas é perda de tempo tentar ensinar quem já foi doutrinado por berrantes. Basta aconselhar que prefiram seguir o ET Bilu ao invés dos lÃderes da direita
Folha, com essa seu desespero por dinheiro e links, você não vai a lugar nenhum!
Acabou a brincadeira, os bolsoterroristas já estão estão acionando suas células internacionais. Desengaveta logo esses inquéritos de Fake News e MilÃcia Digital, começa a prender de cima pra baixo: Generais, Senadores, LÃderes de Partidos, "Capetães", Deputados, Pastores, Véios das Vans, Pavões Misteriosos...
O que importa não é de onde veio a informação e sim se procede ou não a acusação de violação .
A Folha se presta a isso?! Vergonha! Nos EUA mandam os estadunidenses; aqui, os brasileiros! Simples assim! Ou a Folha quer que o Brasil se dobre aos EUA?!
NotÃcia em todos os jornais .
Acho que você não entendeu a notÃcia... Releia... Se precisar de ajuda, só chamar
Quantas contas foram excluÃdas nos EUA e resto do mundo? Quanta hipocrisia
Podre, amanhã mesmo cancelo minha assinatura nesse jornaleco. Trumpou FSP? Desde quando derrubar fake news é censura? Vcs preferem mais um boçal no poder babando ódio contra a imprensa? Vou economizar meu dinheiro. Há investimentos melhores para R$ 59,90 x12.
Deputados trumpistas aliados de Musk : cheiro de esgoto no ar ...
De uma coisa temos certeza : o fascismo internacional está fervilhando e apoiado por bilionários como os poderosos empresários que apoiaram Hitler nos trágicos anos da primeira metade do século XX. Estamos repetindo a história ?
Acredito que a razão para tirar os perfis do "ar" está no processo. O fato do X não receber, não significa que não há uma razão para a determinação da justiça. A direita sempre com essas bobagens, não dá para levar à sério.
Decisão judicial se cumpre. Um mero provedor não pode exigir nada.
Só uma perguntinha derruba por terra toda essa lenga, lenga desses gringos que querem exportar a sua liberdade de expressão que permite defesa do supremacismo branco e aquela ideologia do alemão de bigodinho entre outras atrocidades: Por que vocês continuam perseguindo Julian Assange e Edgard Snowden? Bando de hipócritas. Importante lembrar que aqui foram 150 perfis e lá, depois o pós-Capitólio, foram 150 mil. Nada de boots ou de gente de fora. Cidadãos americanos mesmo!
Extremamente grave essa notÃcia. Os chefes dos 3 poderes devem se reunir imediatamente para se alinharem por algo muito maior do que as rinhas internas e juntos exigirem o respeito a soberania do Brasil, cobrarem explicações imediatas do embaixador estadunidense no Brasil e que a conduta desrespeitosa não fique impune. Pior é que não acredito que isso irá acontecer pelo câncer bolsonarista que faz com que a maior parte do congresso seja de polÃticos inescrupulosos e inconsequentes.
Pra uma coisa todo esse imbróglio serve: obriga aos bolsonaristas estudar o Direito, mais como interpretam mal as Leis, hein???
Até gibi da Monica, quanto mais leis... Óbvio que isso é só uma parte, a outra é questão de (falta de) caráter mesmo e manipula a primeira que sofreu provável insuficiência nutricional na formação cerebral
Estudar? No máximo um supletivo no Zap com imagens sem texto.
É assim que ás pessoas são manipuladas, a folha faz um estardalhaço na capa dessa edição, para na realidade mostrar um Alexandre de Morais defendendo há democracia( tudo dentro da legalidade) Mais os teleguiados atendendo ao um comando/controle, já tem em mente que Alexandre d Morais è um canaha ,quando na realidade ele é o grande bastião/herói da democracia !
Exatamente isto Bruno, enrolação sistemática pra alimentar mentes simples bolsonaristas.
Ah sim decisões juridicas sem fundamento juridico claro são claras ações de mocraticas...em marte ou venus , que devem ter oiutra noção de democracia
A FSP a serviço do Capital deixou de ser plural e tenta ressuscitar o moribundo bolsonarismo todos os dias, enquanto o Brasil avança no atual governo pra ser a oitava economia do mundo!
Ou seja, se a FSP, JOS, IDA, IDS etc não publuicar o que vc acha certo, é porque ela é xxxista da vida? Certo? Aff
Eu tenho 64 anos, vou aos Estados Unidos desde os 10 anos de idade, leio muito, não me lembro em toda minha história de um incidente diplomático tão grave. Os Estados Unidos estão deliberadamente estão criando uma cisão continental sem precedentes.
Marcelo, os golpes de 64 e 16 foram também americanos, aliados a nossa elite do atraso, da qual a Folha sempre foi grande expoente. Folha sempre foi contra os interesses do Brasil, por isto o dono é mega bilionário banqueiro, sempre pronto para um novo golpe.
João, tortura está no nosso regramento jurÃdico? Vocês podem não concordar, mas o que o Moraes faz está no nosso regramento jurÃdico, embora, vocês prefiram concordar com o Malafaia. Rapaz, um patriota, possivelmente bolsonarista, dizendo que tenho pouca capacidade crÃtica; uma humilhação.
Eh mesmo sr Andre? Enjtão quando Carter questionou a tor tura no Brasil ele tamém feriu a soberania do pais? Que interessante ver como as pessoas jogam tudo na net sem nenhuma critica.
Marcelo, isso está com toda cara de ter sido uma atitude de comissão de extremistas como as que existem aqui no Brasil. Não tem nenhuma cara de ser um posicionamento institucional da casa; obviamente, isso cria um constrangimento para o próprio parlamento americano e o Brasil deveria exigir uma explicação. Questionar os fundamentos jurÃdicos de outro paÃs é basicamente ferir a soberania.
O que ouve na verdade é intromissão de um Estado estrangeiro no nosso paÃs, ao divulgar informaçoes sigilosas, eles abriram um precedente de resposta na mesma altura. Acredito ser nescessário, convocar nosso embaixador e intimar os representantes da "x" no Brasil, visto que aqui divulgar informações sigilosas é crime. Em alguns casos, pode ser considerado traição.
Pergunta de um brasileiro nato e leigo em assuntos jurÃdicos : um juiz pode , sem ser acionado pelo ministério público e ao bel-prazer, mandar prender alguém e mantê-lo preso indefinidamente , sem que a defesa do acusado tenha acesso aos fundamentos legais que motivou a prisão do seu cliente ? Se sim, em que condições isto é permitido pela constituição? Se não, o que diz a lei sobre penalidades ao juiz infrator?
Você relatou o que acontecia na Ditadura Nunca Mais. Graças a verdadeiros patriotas nos livramos disso em 1985. Sugiro ler livros sobre o assunto, por exemplo, os quatro livros do Elio Gaspari pra começar.
E quem seria esse preso a que vc alude? A matéria fala de contas do X, e o juÃz não precisa justificar ao Twitter. O representante do Google no Brasil disse hoje: decisão judicial se cumpre. O Google cumpre. Musk tem interesse em pouca democracia por aqui,Â’para melhor manipular. Apoio golpe na BolÃvia por mineiro. Não façam o jogo desse malandro. Caà na real.
A folha dando voz a apoiador de golpe, invasão ao Capitolio e questionando decisões que ela mesma pratica, ou a folha não faz mediação antes de publicar comentários de seus leitores? Liberdade de expressão tem limite, da mesma forma que comentários de leitores de jornal. Ou nao?
Até que enfim alguém com peso topou este ditador. Uma comissão parlamentar de inquérito seria bem vinda para investigar Moraes, Gilmar e Toffoli. Esta seria uma Comissão do fim do mundo, pois descobriria coisas arrepiantes.
O baixo-clero dos Estados Unidos tem peso?
Que peso? Um fanático apoiador do fascista alaranjado? Deixe, por mais que isso seja difÃcil para você, de ser ridÃculo!
Segundo o Eduardo, alguém de peso é o deputado Jim, trumpista de quinta categoria. ou o bilionário extremista Musk, que está lutando para arrebentar com a democracia brasileira, dentro do projeto fascista que pretende retomar o poder nas três Américas. Daqui a pouco vamos assistir de novo as marchas com Deus pela liberdade , para tua alegria, né Dudu ?
Gozado , contra o que o gajo EG falou só enxeguei argumento ad hominem, ou seja, sem argumentos reais.
Denuncie uma aqui seu covarde.
Vocês acham mesmo que não teria uma contra revolta da população brasileira se tentasse mexer com o Alexandre de Moraes por motivos que só interessam livrar bandi-dos da cadeia. Se enxerguei. Vocês não são donos da rua e isso brevemente vai ficar escrachado.
Alguém de peso onde ? e com qual fundamento lógico ? é apenas mais um blá-blá-blá tosco.
Deputados nada imparciais. São da extrema direita trumpista.
Não se cobra imparcialidade de polÃticos, mas de juÃzes sim.
Alexandre de Moraes é imparcial em suas decisões?
Quer dizer que o grupo de facistas golpistas bozo e trumpie de repente se preocupam com valores democráticos básicos? KKKKKKKKKKK
Mandados judiciais não contemplam as razões e fundamentos que levaram à determinação. Razões e fundamentos estão no processo, especificamente no despacho/decisão que deu causa ao mandado. A parolice do deputado norte americano não encontra salvaguarda lógica no direito processual brasileiro. Alheio a isso, em nada importa divulgar as contas com restrições. O que importa é a efetividade em inibir a conduta nociva ao interesse coletivo brasileiro.
Muitas vezes discordo dos comentários do Dalton. Hoje tenho que lhe dar parabéns.. Perfeito. Sucinta e clara explicação sobre a questão.
Caro Expedito. Se for procedimento de investigação sob sigilo, sim e pelo tempo necessário ao sigilo. E isso é elementar. No entanto, uma vez apresentada a denúncia criminal, e a partir de aceita a denúncia pelo juÃzo, o acusado passa a ter amplo acesso e irrestrito direito de defesa. A gritaria bozofrênica é por estar impedida de acompanhar a investigação. É óbvio que o investigado não tenha acesso à investigação até quando tenha de prestar depoimento ou ser inquirido pelo investigador.
Caro João Quadros. São mandados de decisões. Não são as decisões em si. Mandados não explicitam fundamentações. A propósito, advogo há mais de duas décadas, e sou egresso de universidade federal brasileira.
Dalton bem explicou o tema, a Folha quer alimentar desinformados.
Se são decisões, contemplam sim, mas é claro, se vc estudou na universidade de direito esquisito na baninolandia te ensinaram errado mesmo.
Exatamente, eu fico completamente perplexo com pessoas fingindo não saber o óbvio!
E pode negar acesso da defesa aos fundamentos legais da prisão ou processo ?
Estes bolsonaristas e familiares poderiam ir morar nos Estados Unidos e nos deixar viver em paz!
E os pobres de extrema direita vão pra onde?
Vai demorar, não vai ser fácil, eles se recusam, lutam, se debatem, choram, mas vão ser recolocados na garrafa, seja por bem ou por mal. Eles acham que a rua é só deles; mas eu não tenho dúvida nenhuma que a sociedade civilizada vai pra rua pra defender as instituições e Alexandre de Moraes. Demônios fascistas não passarão. Querem conflito? continuem e verão no que isso vai dar.
Chora não!
Só uma pergunta, nos Estados Unidos quando alguém pública documentos sigilosos não dá até prisão perpétua?tem aquele cara que estava na embaixada do Equador no Reino Unido e agora está preso lá e provavelmente vai ser extraditado, engracado quando é de outro PaÃs nada?
Com censura não há democracia.
O que mais interessa: não se trata de uma comissão isenta, de perfil democrático e que defende verdadeiramente a liberdade de expressão. Na real, não passa de um grupo de deputados de ultradireita, protofacistas, ideologicamente afinados com o Trump, com o Musk e com o inelegÃvel. A estratégia deles é clara - fazer marola, agitar, pressionar o Judiciário e o governo brasileiros, evitar a regulação das redes sociais. É só isso.
CafonÃssimos. Pqp. Kkkkkk. Vai lá, seu vanguarda. Mostra pros bregas como se faz
CertÃssimo, Guilherme! Não se preocupe, estão desesperados. Na falta de argumentos, você receberá apenas xingamentos.
O blá blá blá de sempre para justificar a censura. Os leitores desta FSP são cafonÃssimos, um bando idólatras de funcionários públicos.
Justiça brasileira imparcial , sem credibilidade internacional. Um momento muito triste de nossa história.
O STF fez muito para desbaratar o golpe do Bolsonaro e Cia. Mas bloquear perfis e não publicações especÃficas é censura. O que é lamentável!
Quem lhe disse? São contas que sistematicamente publicam mentiras e mais que isso. Há milhares, milhões que publicam fakenews e picaa centenas bloqueadas, e deve ser por bons motivos. E não existe liberdade absoluta. Vc pode publicar o que quiser e depois responde por isso, está no código penal.
Zero preocupação. Eu tenho discernimento sobre o que escrevo, sobre o que é crime e não é. Fake News sobre vacina custaram dezenas de milhares de mortos. Existem comportamentos tão nocivos e com consequências tão devastadoras que não tem como você seguir um processo tão demorado, por isso as liminares são usadas, principalmente quando se caracteriza um comportamento sistemático. Te enganaram e você está caindo em mais uma fake News.
Mentiras ou fake news não são combatidas com censura, mas com informação. E cuidado, pois a censura hoje ela pode nos parece positiva, mas amanhã pode estar contra aquilo que acreditamos.
Não dá para você afirmar isso. Alguém que utiliza a rede para divulgar mentiras sistematicamente com objetivo de influenciar eleições ou apoiando um golpe de estado, não dá pra ter cada conteúdo moderado, do restando o banimento.
Podiam fazer um convenio com os EUA para dar visto para os bolsonaristas, lá poderiam quebrar o congresso, ter a arma que quisessem, viva a liberdade...
A batata do ditador iMoraes está assando...kkk
Engano seu, logo o inelegÃvel estará preso.
Era o que faltava; deputado maluco dos EUA querer exportar as leis deles sobre liberdade irrestrita para o Brasil. Moraes, simplesmente ignore e continue o seu trabalho, e se continuar atentando contra o Estado Democrático de Direito e espalhando fake News que coloquem a vida da coletividade em risco, cancele as contas e se não cancelarem que essa rede seja banida do Brasil.
Onde está o jornalismo? A Folha virou coluna social de bilionário? A notÃcia, se houver alguma, está em sabe se a decisão judicial foi fundamentada. Não se A ou B foi comunicado das razões. Quando a Justiça brasileira ordena que qualquer pessoa faça qualquer coisa, ela não está "pedindo" que a pessoa entenda as razões, apenas que cumpra a ordem. As razões jurÃdicas devem estar no processo judicial. Sem fazer uma cobertura jornalÃstica, a Folha faz o papel vergon hoso de lam be-saco de Elon Musk.
Gostaria que mas leitores da folha conseguissem encher esse obvio. Falou tudo!
Calma Roberto, a folha tem folha salarial pra pagar, precisa ganhar de algum lugar, pode ser do X também
E os EUA é que vão definir como vamos viver? Como vamos definir nossos caminhos? O Moraes precisa é abrir esses processos e divulgar o que se investiga, se puder neste momento. Não faz sentido é outros paÃses intervirem em nossas instituições, sem olharem para o próprio cenário interno. Aqui tem controle, tem justiça vigilante, ao contrário dos EUA.
Derruba o Twitter. Se são decisões sigilosas, o Twitter descumpriu a decisão e vazou os dados para causar constrangimentos à nosso Suprema Corte. Tchau Twitter!
O gato subindo no telhado...
Moraes apagou o princÃpio da transparência da Justiça.
Há procedimentos que forçosamente são protegidos por segredo de justiça. Essa investigação em curso é um exemplo. Transparência jurisdicional nada tem a ver com o que você infere. Instrua-se a respeito.
Gringos fazendo mais pela liberdade de expressão no Brasil do que os próprios brasileiros. E ainda há quem acredite que este paÃs aqui vai dar certo
Liberdade de expressão não é liberdade para cometer crimes. Com extremistas de direita atacando o estado democrático de direito e idolatrando um miliciano psicopata, que já devia estar na cadeia, é difÃcil que o paÃs de certo, né?.
Que asn/eira. A extrema direita de lá apoiando a de cá. Vc já viu algum Bolsonaro democrático? Golpistas que adoram ditadores e planejavam tomar o poder para voltar aos tempos da ditadura militar.
Desculpa Gabriel, mas somente alguns Po r ra Louc de lá que são assim, lá também não pode tudo, lá fazem o mesmo que o Xandão aqui, a diferença é que não somos informados aqui do que acontece lá
Ah, sim. Organizar uma "manifestação" para quebrar BrasÃlia inteira, querendo um golpe de Estado, é super liberdade de expressão. Não somos os americanos e não temos a Primeira Emenda deles, que permite, por exemplo, que nazistas marchem nas ruas livremente.
Os americanos querem intervir em nossos assuntos internos, acham que o Brasil é uma República das Bananas, está na hora de banir o Twitter do Brasil.
Cancela sua conta no X então bro
Dorme com essa, Xandão!
Mais um caso de galo querendo cantar no galinheiro alheio!
Totalmente ILEGAL!!!!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Deputados dos EUA divulgam decisões sigilosas de Moraes e citam 150 perfis removidos no X Voltar
Comente este texto