Painel > Brasil perde ao adotar contorcionismo sobre Irã, diz presidente de Comissão de Relações Exteriores Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Lamentável o Itamaraty atual!
Condenar o Irã por mirar o civis, não é irônico? Todo mundo reconhece que o SS SS moderno tem o mesmo objetivo dos seus congêneres da época da segunda guerra, ou seja, limpara a sujeira que se acumula no outro lado do muro. Mas para isso são necessário os fornos. Os EUA, Alemães, Inglaterra, EU, reconhece este direito apenas da SS.
Ismael é um estado teetorista e ilegÃtimo! Fora Bibi, seu tempo acabou. Deixe o mundo dormir em paz.
Deputado gaúcho está certÃssimo; tanto é verdade, que o ministro tentou, gaguejando, atenuar o desastre que foi a nota oficial anã do Itamaraty dias antes. CQD. JK
Is rael atacou primeiro e o Irã só deu um aviso, pois não mirou civis. Tinha que fazer nota de repúdio era contra o ataque de Is rael.
Quem não condena? Não acertou um único drone. Agora, ele apoia lsreII que com bom bar deio, artl Iarla não erra um: cerca de CEM civis nor tos todos os dias.
Também condeno o ataque do Irã, que não vingou os mortos da embaixada.
Condenável o ataque do Irã a Israel. (ponto). Agora não vejo ninguém condenar o ataque de Israel a embaixada do Irã em Damasco.
A embaixada do Irã ppd, não sofreu nem vidro quebrado. Um pequeno anexo onde se tramavam mais morticÃnios, foi sim pulverizada. E a humanidade saiu com saldo positivo deste feito cirúrgico. JK
Escreva algumas palavras sobre o ataque, esse de fato, Ã embaixada de Israel na Argentina, que ficou totalmente destruÃda, ano noventa e dois, patrocinado pelos seus Ãdolos. Idem dois anos depois na. AMIA. Saldo final: cento catorze mortos e mais de trezentos feridos.
Brasil perde ao adotar contorcionismo sobre Israel que ameaça a funcionalidade do sistema internacional de justiça.
Israel foi quem primeiro atacou e explodiu a Embaixada iraniana na SÃria, matando todos que estavam dentro dela. A resposta iraniana, lembrando que a embaixada é considerada como território, foi comedida, atingindo o posto militar de onde partiu o ataque. A chuva de mÃsseis era só chuva mesmo, todos do tipo que já se sabia seriam bloqueados pelo Domo.
Surpresa? Nenhuma. Há uma grande diferença entre atacar indiscriminadamente a população e fazer isso com alvos militares. O anão sendo anão.
Não surpreende a posição do Itamaraty e do governo petista. Apoiam ditaduras e teocracias sanguinárias mundo afora não seria diferente agora. CÃnicos, ainda tem a coragem d
Is rael pode ter seu "direito de defesa" mas Irã não ? Engraçadinho, né ?
Jihad não é direito de defesa. Entenda de uma vez por todas. JK
Para o deputado, IsraHell pode levar a cabo sua polÃtica de ge nocÃdio, limpeza étnica , aparheid, além cometer as piores barbáries e crimes contra a humanidade que está tudo bem. Um hipócrita!
Faço a mesma pergunta. E o ataque deliberado contra o Ira na véspera? Que tipo de justiça e diplomacia queremos?
Não foi bem na véspera, foi dia 01.
E a condenação pelo ataque à embaixada do Irã ? Zero a esquerda defendendo interesse de genocidas.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Painel > Brasil perde ao adotar contorcionismo sobre Irã, diz presidente de Comissão de Relações Exteriores Voltar
Comente este texto