Não generalize Waldir

Aqui as ONGs ao invés de trabalhar em prol de quem precisa atua em prol do "próprio bolso". Uma vergonha e acabam prejudicando a imagem de quem é sério. A Justiça deve ser séria e cobrar das ONGs o valor que eles querem e direcionar aos moradores das comunidades.

Bravo G10 Favelas!

O outro inventou tais desqualificados que idolatram ong e sequer consegue perceber o básico. Se a escola segrega alunos bolsistas, ela erra no que faz. Sei não, parece mais que há uma idolatria pelos bonzinhos e caridosos que se valem de dinheiro público. É daqueles que adora ricos que sonegam imposto mas dão umas moedinhas pra criança no sinal.

Essa gente de bem é muito fora da casinha msm. Um já inventou que a ação do MP é patrocinada por ongs. Hahaha.

É, é ainda tem gente, sem qualificação, que idolatra essas ONGs. Querem é que os carentes percam a oportunidade de estudar em uma escola diferenciada e façam a diferença no futuro delas. Vamos aumentar a estatística dos Nem-Nem.

Daniel, a crítica pode até ser justa. Mas não uma ação patrocinada por ONGs oportunistas pedindo uma condenação de 15 milhões contra uma instituição que dedicou anos a formação de estudantes carentes... Isso é totalmente desproporcional e sem nexo. Leu a entrevista?Algum beneficiado reclamou?? Aí ninguém mais ajuda ninguém e os impostos voltam pro bolso de políticos e pra isentar grandes empresas que não dão nenhum retorno à população. Bom assim né...

verdade

As bolsas vão acabar, as famílias podem procurar os 'profissionais' que vivem de tocar essas ONGs. O colégio é uma fundação, vai pagar imposto e pronto. Não tem um dono milionário por trás. Os pais vão pagar, pois têm dinheiro para isso. É por coisas assim que a esquerda vai ser escorraçada do Brasil.

Certo Edgar. Pena que o que vc diz nada muda a questão. A questão é uma só: a escola recebe incentivos fiscais pra oferecer bolsa e segrega os bolsistas separando numa sala específica. Qquer outra consideração pode até ser feita, mas não muda esse fato que é o que o Conrado criticou. Daí, dizer que a crítica é injusta é obviamente um erro.

Pois é Dagmar. E milhares de alunos ficarão privados de um ensino de qualidade e gratuito. A questão é que esse imposto que voltará a ser pago vai pra onde? Provavelmente pra turbinar salários de políticos, milicos, dar isenções a grandes empresas... Mas garanto que não vai voltar pra educação dos mais necessitados. Se preferem assim, que cortem o benefício então!

Sim. E pague os impostos devidos. Na comunicação com os pais ricos, o colégio se gaba de ter mensalidades mais moderadas porque não paga impostos em vista da "caridade" q faz aos pobtes. Se pagar impostos, vai subir a mensalidade dos ricos Ótimo

Olha lá. O Luís tem acesso a contabilidade da escola. Que legal

A renúncia fiscal não chega nem perto de pagar quase 20% de bolsas + uniformes + alimentação + material. Nem perto! O Colégio é uma fundação com 140 anos e os Alemães ainda têm a ilusão de ajudar os mais incapacitados. Quem paga esta conta são os pais dos "riquinhos" , com uma mensalidade de cerca de R$ 6 mil (mais custos de alimentação + material + uniforme). Não estão satisfeitos, vão para as excelentes escolas públicas.....

Maria , é só um exercício de dedução minha, mas suspeito que o Gilson foi tão excluído ao longo de gerações que, pra ele, a oferta de vagas em uma escola privada e necessariamente uma grd bem feitoria caridosa de quem oferece. É tão segregado que não conhece seus direitos e mal percebe a segregacao. Se assemlha ao comportamento de alguns negros num país com racismo estrutural

A renúncia fiscal não chega nem perto de pagar quase 20% de bolsas + uniformes + alimentação + material. Nem perto! O Colégio é uma fundação com 140 anos e os Alemães ainda têm a ilusão de ajudar os mais incapacitados. Quem paga esta conta são os pais dos "riquinhos" , com uma mensalidade de cerca de R$ 6 mil (mais custos de alimentação + material + uniforme).

Engana-se Carlos. Para ter isenção fiscal ela tem sim que fazer isso. E normalmente se beneficiam mais da isenção do que ofertam em bolsas (não sei se é o caso dessa escola). Mas fato é que as bolsas não são de graça: vem em troca da isenção fiscal. Pode chamar de incentivo. Da na mesma. Na prática recebe dinheiro em troca de um serviço. E ainda tem o bônus da imagem social da instituição. Não são bons mocinhos. Fazem pq é interessante.

A escola não precisaria fazê-lo, a compensação tributária não é remuneração mas incentivo. É por esse tipo de atitude que a imensa maioria das escolas não fazem isso, porque recebem esse tipo de tratamento. Então, melhor não fazer nada, menos incômodo.

A renúncia fiscal não chega nem perto de pagar quase 20% de bolsas + uniformes + alimentação + material. Nem perto! O Colégio é uma fundação com 140 anos e os Alemães ainda têm a ilusão de ajudar os mais incapacitados. Quem paga esta conta são os pais dos "riquinhos" , com uma mensalidade de cerca de R$ 6 mil (mais custos de alimentação + material + uniforme).

Maria, eu disse que eles recebiam isenção fiscal. Mas a forma que eles aplicaram isso não pode ser contestada dessa forma. Vcs falam como se a escola praticasse um apartheid ou a comparam com os estados unidos do século XIX. Poderiam unir os alunos, nisso eu até concordo, mas vejo muito mais oportunismo e vitimismo dessas ONGs do que uma real segregação. Os beneficiados pelas bolsas reclamaram? Vc leu a entrevista? Não sabe o que fala...

Daniel, vc leu a reportagem? Parece que não. Quem deveria ser ouvido é quem é beneficiado e não ONGs oportunistas. Estão pedindo indenização de 15 milhões contra uma escola que prestou um ótimo serviço ao longo dos anos. A construção de outra escola mais acessível foi pedido da própria comunidade. O entrevistado disse que estudar nessa escola é como ganhar na loteria. Sempre ajudaram mesmo quando o estado não ajudava. E ai? Segregação é um termo muito forte e incompatível com a atuação da escola

Para quem é , recebam o que lhes damos e agradeçam. Os alunos eram segregados, havia a primeira classe e os outros. E não é favor nenhum, é benefício fiscal, pago por nós todos.

Em nenhum momento se falou em tapete vermelho e cadeira de ouro. Apenas criticou que a escola receba dinheiro público para atender alunos mas coloca esses alunos em sala separada, segregando como seres de segunda categoria. E a renuncia fiscal não é mero detalhe. É o que paga com dinheiro o tal "fazendo seu papel" da escola.

Puxa, que bonito oq vc escreveu. Pena que não tenha absolutamente nada a ver com a questão. A verdade concreta é que a escola recebe incentivo fiscal para oferecer bolsa e segrega os bolsistas num ambiente separado dos demais.

Daniel - Nas aulas de Física, há cinquenta anos atrás, nós olhávamos para uma pirâmide, um trapézio ou coisa parecida e, dependendo do ângulo, víamos as coisas por uma outra cor . Assim é o Mundo. Dependendo do ângulo do olhar, v. pode vê-lo de outra maneira .O homem do século XXI é por demais influenciado pelo wazapi e pelas fake news. As pessoas nem conhecem um fato, mas já tem opinião concreta formada a respeito .

E sinceramente acho descabida a comparação com o outro caso. Não houve calúnia nenhuma da parte do autor. Ele não fez nenhuma acusação falsa. Fez uma crítica a uma realidade: a esca recebe dinheiro público e segrega os alunos a quem se deve o financiamento público.

Qual verdade Dauner? A opinião dele agora é a verdade pra vc? E onde faltou verdade na crítica a escola? Não é verdade que a caridade que eles fazem tem pouco de caridade, uma vez que se dá em troca de renuncia fiscal (dinheiro)? E não é verdade que, mesmo assim, eles segregam os alunos alvo da tal caridade, separando de ambiente dos demais, como seres de segunda classe?