Poder > STF reage a relatório divulgado nos EUA e diz que todas as suas decisões são fundamentadas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Isso significa que, também 580 dias de cadeia foram fundamentados.
O outro lado da mesma moeda. Os de minha simpatia são injustiçados. Os de minha antipatia são criminosos impunes. Arf !
Mas é claro que não foram. Nem provas foram apresentadas.
Voltemos a idade das trevas , a da censura .
Trevas é o que sua turma queria orando em frente aos quartéis.
Se o pincher respondeu ao meu comentário ,eu sempre vou pensar ao contrário. É um dos maiores passa pano do desgoverno nas redes .
Trevas nos estavamos ate pouco tempo. Sabe, a luz cega a quem nao quer ver
Bobagem do agrado de babões.
Ao contrário, o que está sendo censurado são as trevas, o fascismo.
E os patriotas de Taubaté seguem conspirando contra o próprio paÃs. Todo dia confirmam que o paÃs fez muito bem em não reeleger o lÃder da orcrim/seita
Ah, claro... Tudo pago por nós, contribuintes. Oposição lesa-patria
Perguntas: Existe democracia no Brasil ? Existe censura no Brasil ? Os eleitos pelo povo é que legislam ? Qual caminho nosso paÃs está trilhando ?
No capitalismo, a democracia só pode ser relativa, pois tem uma classe dominante de 1%. Existe a censura do que tem que ser censurado: calúnias, fascismo, negacionismo de vacinas e urnas, difamações, mentiras fabricadas. O povo não elege: quem elege são os marqueteiros das campanhas. O caminho está sendo construÃdo: no hay camino...
Esse pessoal é do mesmo nÃvel do tal de George Santos, aquele deputado cassado. Gente cuja opinião é fomentada por figuras patéticas como Bia Kicis, Eduardo Bananinha, Zambelli e outros energú menos que nada acrescentam ao desenvolvimento do paÃs. Nunca o Parlamento brasileiro esteve infestado por tantos paspalhos.
Perfeito. Na imprensa a mesma coisa.
Concordo, César! Grande parte dos parlamentares eleitos na esteira do bolsonarismo são uma escória, que envergonha o nosso paÃs no mundo e deveria envergonhar todo cidadão sério e honesto. São gente da pior espécie, sem caráter, ou mesmo mal caráter. Uma lástima que sejam tantos!
Querem plateia. Brasil manda brasileiros.
Ultra direitistas dos EUA tentando importunar o Brasil a partir de Bananinha, Bia Kicis etc. por favor tantos problemas para serem resolvidos!!!
O que está justamente se discutindo no mérito da questão é que os ofÃcios chegam com a ordem de derrubar o perfil, porém, o requerido no processo, não tem acesso aos autos, sempre negado por Darth Vader! Isso é ameaça a liberdade e a democracia. Os es quer doi des que aqui reclama da moderação da FSP, não experimentaram de fato, quando a redes sociais forem reguladas, a censura que viveram! Pior de tudo, é que o julgamento será subjetivo, ou seja, juiz interpretara da forma que quiser!
Dalton, o proprio STF já decidiu que ainda que seja no ambito do inquerito, o réu tem direito ter acesso aos autos. A lei só funciona para a base da piramide, mas quem manda no STF???? O que eu falei é que o que se expoe na materia em questão é o questionamento de ordem, ainda que de oficio, para bloquear. Gente, é inadimissivel o que Alexandre de Moraes vem fazendo! Independente da ideologia politica!
Rafinha releia a matéria, nela tem explicação ao seu comentário
Caro Dalton, percebo seu argumento num inquérito investigativo, concordo com sua tese mas ela incorre em desvios de um inquérito que só poderia ser aberto de ofÃcio para assuntos internos do STF e num determinado espaço de tempo.
Muito difÃcil quando alguém propaga que a vacina da covid pode causar AIDS.
Ainda não há processo, Rafael. Trata-se de inquérito investigativo. O procedimento está correto. Medidas emergenciais devem ser tomadas ainda na fase de inquérito. Inquéritos não admitem contraditório, pela própria natureza investigativa que têm. Se esse inquérito gerar uma denúncia criminal, e caso aceita a denúncia, daà haverá um processo com irrestrito direito de defesa e livre acesso aos interessados. Ou seja, vc está informado por lorotas interesseiras.
Quando houve a censura, na ditadura, não havia redes sociais.
Quem te disse que o requerido no processo não tem acesso aos autos? De onde tirou isso? Dos grupos de ZAP?
É mesmo, não é? Já pensou se prendem bozo sem ele ter feito nada de errado, sem ele ter sido culpado pela morte de centenas de milhares de brasileiros, sem ele ter tentado dar um golpe de estado e acabar com a democracia, sem ele ter fomentado o racismo, homofobia, xenofobia, sem ele ter roubado joias que pertencem a união, sem ele ter feito a vida inteira rachadinhas, roubando o salário que seria de acessores, sem ele ter sido financiado pela milicia carioca. Seria uma decisão tão injusta!
Por quê razão Elon Musk e Darth Vader, tão preocupados com a "liberdade" de expressão e estado democrático não interferem no governo Chinês?! Porque lá seus interesses são outros, não é?. Só se preocupam com o faturamento lá e cá. A direita sim, está preocupada com a regulamentação, pois certamente perderá seu principal instrumento de disseminação de fake news e manipulação das massas, embora, continuará contando com alguns, nem todos, lÃderes evangélicos para fazê-lo. Crime
Primeiramente você deveria procurar um professor de português. t
Esses caras não têm o que fazer no parlamento americano? Tal qual dar mais dinheiro para os carniceiros do bibi aniquilarem os palestinos. Ou mais dinheiro para os ucranianos se defenderem da guerra russa de invasão de terras. Já fizeram uma investigação para incriminar os invasores do Capitólio, onde o trampa foi o maior instigador? Vão cuidar dos seus rabos.
Essa palhaçada de interferência de polÃticos ultra direitistas dos EUA e seus "Moskitos" pupilos no processo democrático brasileiro já está passando dos limites. Tá na hora do Brasil se manifestar via Itamaraty, pra lembrar que esse aqui é um paÃs soberano, não a "casa de mãe joana", onde polÃticos de fora vêm dar pitacos. Se eles quiserem, que soltem e reelejam seus golpistas, mas aqui quem manda é a nossa Constituição.
Musk efetivamente tenta desacreditar o Poder Judiciário brasileiro! Doce ilusão , pois aqui ele e suas empresas estarão sujeitos as leis brasileiras e , se for necessário o Estado Brasileiro desativará o X em todo o nosso território.
Se você ofende alguém, a lei prevê processo por injúria, calúnia e difamação. Se você critica autoridades e instituições, pode ser chamado a comprovar a veracidade das crÃticas. Impedir alguém de escrever o que pensa, impedir a circulação de informações e opiniões, impedir a atuação nas redes sociais - é tudo censura prévia, o que é proibido pela Constituição. Imprensa e instituições (PF, MP, Receita, Coaf e Judiciário) têm a obrigação de averiguar as denúncias contra autoridades. É o correto.
E o nosso judiciário vai ter que bloquear cem duzentos ou mais comentários todos os dias. Tem lógica isso, ou lógica passa longe da sua capacidade ?
Muita vezes a mentira mata. Aà já é tarde.
A wilson pare pra pensar .Quem sai por aà nas redes ofendendo anões .Essa pauta da censura é meramente polÃtica
É mesmo? Então, a seu ver, podemos fazer um site para xingar ju -deus, n eg ros, anões, lgb ts e depois eles que contratem advogados e vão atrás da reparação? Afinal, isso é exercÃcio da expressão de pensamento. Você já tentou exercer sua “liberdade ilimitada de expressão” , escrevendo contra o seu vizinho ou no academia?
Precisa acelerar o processo e indiciar os golpistas. A demora cria esse mimimi.
Cadê as fundamentações ? Escondendo-as só aumenta a descrença e alimenta os céticos .
Vc é parte do processo ? Se sim tem acesso, se for Anihmal não
O deputado republicano Jim Jordan é figura carimbada da extrema direita transnacional, unha e carne de Trump. A palavra "polêmico(a)" é usada como uma cortina de fumaça para esconder interesse polÃtico-ideológicos. Está mais do que evidente e escancarado o plano estratégico para desgastar a imagem do STF usando o Moraes como um meio. Os Estados Unidos atravessa uma crise inédita de um sistema polÃtico que venderam no Ocidente como sendo democrático, com a maior exclusão social entre paÃses ricos
Não devia ter respondido. Os EUA cuidam deles, e a gente da gente. Não sei se os brasileiros patriotas de fato estão percebendo aonde o bolsonarismo pode levar o Brasil. O sonho deles é destruir a autonomia das instituições e criarem um paÃs governado por próceres e pela ideologia pura.
Concordo que é assunto interno nosso , assim como não devemos nos intrometer em Gaza, China, Coreia do Norte, Cuba, Venezuela. A dúvida que tenho é: por que ninguém tem acesso as fundamentações ? Com a palavra os advogados dos acusados .
Somente as partes, tem acesso, ahnimal não
É só pedir para o gado não divulgar mentiras com claro intuito de causar ódio e violência. Nada disso estaria acontecendo.
Vc não é parte interressada no processo e quer a fundamentação? Vc neste caso é o ninguém.
Censura nunca mais , abaixo o Moraes. Ditadura do STf nem pensar
Engoliste a pÃlula. Lamentável.
A Constituição veda o anonimato e responsabiliza a expressão. O provedor de rede deve ser co-responsabilizado. A penalidade deve ser alta para postagens criminosas (pornografia com crianças, fascismo, negacionismo de vacinas e urnas, racismo, discurso de ódio, calúnias, difamações), e muito alta aos detentores do poder econômico co-responsáveis. E sites que insistem no crime devem ser fechados. É a censura necessária. Vai firme Xandão!
A Constituição garante a liberdade de expressão, mas veda o anonimato e responsabiliza a expressão. O provedor de rede deve ser co-responsabilizado. A penalidade deve ser alta para postagens criminosas (pornografia com crianças, fascismo, negacionismo de vacinas e urnas, racismo, discurso de ódio, calúnias, difamações), e muito alta aos detentores do poder econômico co-responsáveis. E sites que insistem no crime devem ser fechados. É a censura necessária. Vai firme Xandão!
Explicação muito frágil para um assunto tão sério .
Moraes foi Secretário de Segurança Pública de São Paulo, além de Promotor de Justiça, sabe como investigar sob sigilo de Justiça o crime organizado, seja o PCC ou as organizações criminosas do bolsonarismo e da extrema direita. O segredo das investigações somente será totalmente liberado ao término das investigações para não dar oportunidade aos criminosos de tentarem frustrar o avança das investigações. Criminoso bom é criminoso pego nas investigações sigilosas e condenado pela Justiça.
Não sei se vale o trabalho responder a esse tipo de gente. Quer aparecer.
Era só o que nos faltava, deixar esses li xos da extrema direita americana se intrometer na polÃtica brasileira. Eles que fiquem lá com o li xo do tramp. Nos deixem em paz
Faz o mesmo que o Bozo fazia com as cartas de repúdio às inúmeras atrocidades cometidas por ele; usa como papel higiênico ou ignora. A discussão só interessa aos extremistas, golpistas tupiniquins e a quem plantou e impulsionou essas noticias bos-tas vindas de sectários da extrema-direita americana. Não passa de mais um movimento de captura cerebral dos fanáticos para que façam patriotadas em nome de viga-ristas.
Bravoo!
Moraes, coragem derruba esse , trambiqueiro!
O barro já já se manifesta a favor do apoiador de inelegÃvel.
O STF mente descaradamente. Apenas para se ater a fatos facilmente comprováveis, se pode citar as seguintes ilegalidades praticadas pelo STF: censura à revista eletrônica Crusoé por ter noticiado e apresentado a prova de que Dias Toffoli foi citado em delação premiada, proibição imposta à Jovem Pan de abordar em seus noticiários os esquemas de corrupção Mensalão e Petrolão e proibição da Gazeta do Povo abordar a ligação do Lula com Daniel Ortega.
Em quem vc acha que devo acreditar, em vc ou no STF ?
Quem alega e ñ apresenta provas comete crime de difamação, injúria e calunia. + o crime de associação criminosa como a Crusoé e a Jovem Pan, gerando as cautelares adotadas pelo STF. Morais foi Secretario de Segurança e Promotor de Justiça sabe como pegar o crime organizado em investigações sigilosas, PCC, etc. e como agora acontece com o crime organizado do bolsonarismo e da extrema direita. Ñ se engane, acabarão presos inclusive o ladrão de joias q traficava drogas no avião presidencial
Mais um que teve seu cérebro comido pela bactéria extremisstis-direitococulus. Eu silenciei mensagens do Zap e sai de todos os grupos de tiozões, justamente para evitar ter que ler esse tipo de conteúdo e me restringir a um debate de alto nÃvel, onde eu possa ajudar no combate a desinformação aqui na Folha, no entanto, ainda tenho que ler isso. Triste.
Onde estão as evidências? Seu comentário repete mentiras ditas por sites que dizem mentiras. Quem citou Toffoli? Qual a relação espúria de Lula com Ortega? (Quero declarar que odeio o Ortega, um son of bitch). Jovem Pan e mentira são sinônimos. Gazeta do Povo está abaixo da crÃtica, mentiras deslavadas.
Sai fora, boi ... seu lugar é no Estadão, na Rev Oeste, no jornal da igreja universal, jovem pan, etc
Meias verdades são mentiras. Dizer que os esquemas de corrução tinham algo a ver com Lula é uma mentira. Dizer que Lula tem uma "ligação" com Daniel Ortega sem dizer qual essa relação é uma mentira. Mentiras que constituem difamações têm que ser censuradas, pois são crimes.
A Crusoé até entendo, o resto são seus sonhos eróticos de uma noite de verão...
Só faltava esta, um milionário estrangeiro excêntrico dando palpites sobre nosso paÃs e ainda por cima encontrando quem lhe dê ouvidos! Ora bolas! Vamos todos mandá-lo catar coquinhos na descida! Afinal, somos um paÃs soberano, ou não?
Tb acho, e tantos fieis ,seguido santos ,diaraques!
Tanto dinheiro e não consegue um cirurgião plástico que não o deixe com cara de Falcon sem barba.
Vai firme, Xandão! Esses fascistas têm que ser desmascarados.
Um Brasileiro que acredita nesse milionário esta perdido.
Este sr. está aliado dos brasileiros que querem implantar a ditadura no Brasil. Por isto ataca a principal instituição que garante o Estado Democrático ,o Judiciário.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > STF reage a relatório divulgado nos EUA e diz que todas as suas decisões são fundamentadas Voltar
Comente este texto