Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. CHEDES PACHECO DA SILVA

    Te cuida Ego Moska, não fica se abrindo todo ,que o STF vai te enfiar careca.

    Responda
  2. Jose Walter

    Cadê a crítica da Folha aos golpistas brasileiros que estão bajulando os golpistas norte-americanos? Se Bolsonaro tivesse imposto sua vontade de continuar na presidência, onde estaria a mídia corporativa nos dias atuais?

    Responda
  3. GERONIMO APARECIDO DALPERIO

    Esse movimento orquestrado mostra que a intenção golpista continua ativa, por isso os ataques contra o STF tem intensificado. Graças ao Supremo a Democracia prevaleceu no Brasil. Bom os "Patriotas" entenderem que se tentarem contra o regime democrático serão derrotados mais uma vez. Tem gente querendo antecipar sua ida para a Papuda, ou quem sabe um adorno no tornozelo.

    Responda
  4. Raymundo de Lima Lima

    Principalmente os pedófilos e sociopatas agradecem a defesa d seu direito d liberdade d expressão Total e Absoluta. Os pré-suicidas também, adoram ser objeto de mentiras, fofocas, fake news com difamações, calunias, injurias.

    Responda
  5. Osmário Mendonça

    Um bando de Dom Quixotes sem argumentos tentando representar um teatrinho.

    Responda
  6. Edison Gomes de Oliveira

    A Folha parece estar alinhada a esse bando de políticos estrangeiros que juntamente com Elon Musk querem transformar o Brasil em seu quintal. Folha, onde está o seu lado patriótico ? Por que não se colocou em defesa de nossa soberania ?

    Responda
  7. EDILSON ROCHA SILVA

    O imperialismo está assumindo outras características? E os patriotas se alegram com as tentativas de ingerências externas nos assuntos que dizem respeito até mesmo à soberania do Estado brasileiro? Que absurdos e quanta imbecilidade!

    Responda
  8. Emilio Bazzani

    Vaza X vai derrubar o careca!

    Responda
  9. Aparecida Alves

    STF bravooo!

    Responda
  10. Ricardo A Schmitman

    Ofícios de Moraes enviados a Musk redigidos em inglês macarrônico.

    Responda
  11. Augusto Colombo Junior

    Musk fhu dheu com STF. Palmas pra ele.

    Responda
    1. Celso Ribeiro

      Colombina não cansa de escreve mher da. Palmas na bhun da dela.

    2. Raymundo de Lima Lima

      Apoiador d pedófilos e sociopatas q defendem seu direito d liberdade d expressão Total e Absoluta? Apostam em mais jovens pré-suicidas q não suportaram fake news com difamações, calunias, injurias?

    3. Elienai Araújo

      Só no seu universo paralelo.

  12. Bento Brito Teixeira

    Acho que o STF está comtemporizando para com os seus detratores. O Xandão está dando linha pros "peixes grandes" serem fisgados. Os congressistas bozonaristas golpístas que se cuidem. O Lira está afundado até o pescoço em falcatruas. Sua hora vai chegar.

    Responda
    1. Augusto Colombo Junior

      Kkkk. Tá igual a Bolsonaristas, acreditando em xadrez quatro D.

  13. Waldir Roque Maffei

    Ratazanas soltas . Ratazanas soltas Ratazanas soltas

    Responda
  14. Luiz Carlos de Mesquita Cabral

    O Sr. Moraes que apresente os tais "fundamentos", com certeza não o fará! A lei faculta ao acusado não produzir provas contra si próprio.

    Responda
  15. rafael santos

    A galera aqui não esta entendendo. Se não seguir as leis, seremos meros justiceiros! Primeiro, é inconcebível que o próprio judiciário abra inquerito! Só no regime inconstitucional do STF! O judiciário só pode agir, depois de provocado! E outra, o que Alexandre de Moares vem fazendo é abuso de poder! Esqueça de que lado você estar, pense que você poderá ser o próximo, ainda que você se julgue um simples mortal! Esqueçam bolsonario e lula, e olhe somente pela luz do direito e constituição!

    Responda
    1. jJoaoraimundon6 gmail com Neto

      Ou então olhe apenas pelo lado do bilionario afro-americano, que está encontrando o nicho perfeito, nos patriotários da direita escrota, para juntar seus ideias de dominação e poder. Uma interferência inaceitável da direita americana em nossa soberania, o que pode ser coroada com eleição do Pato manco na próxima eleição.

    2. marcius carvalho

      Existe inteligência aqui! Parabéns meu jovem

  16. Emanuel Siqueira Alves

    Qual a legalidade da ingerência dos EUA com o Governo mais democrático das Américas? A Folha sonha com um terceiro golpe.

    Responda
    1. Augusto Colombo Junior

      Gover o mais democrático das Américas? Kkkk

  17. José Augusto Bernabé

    Fundamentadas? Sim sim, "Aos Amigos o Perdão total e aos Inimigos a Lei" , essa é a Ordem do Tribunal da Inquisição instalado no STF e ponto final.

    Responda
    1. Flávio Fernandes Marinho

      #inelegível no xilindro, chega de baderna.

  18. Mauricio de Oliveira e Silva

    A nossa Suprema Corte, todo respeito e admiração.

    Responda
  19. Marciano Alves

    É muita ignorância bolsonarista. Não sabem distinguir o que seja uma determinação, uma ordem judicial de uma decisão judicial, a qual fundamenta aquela ordem. E todo mundo embarca nessa enganação, até a FSP. Erro crasso e primário que jamais poderia levar de roldão jornalistas que supomos capazes. O gado só quer fazer zoada para ver se ainda tem chance de tentar outro golpe. Ridículo.

    Responda
    1. jarbas cabral

      É exatamente isso. Eu sou advogado há 30 anos. Um mandado judicial não contém a fundamentação que consta dos autos e que pode ser consultada pelas partes. Assim, um mandado de prisão não contém a fundamentação, mas remete ao número do processo que consta a fundamentação.

  20. CARLOS MELLO

    Imagine o nosso congresso contestando o STF americano, piada!

    Responda
    1. Rosamaria Silva

      Concordo. Esse congresso não teria como, afinal, grande número de seus parlamentares da chamada oposição e centrão, não tem a mínima noção para que foram eleitos. Fazem da tribuna um picadeiro; preocupam-se apenas em tumultuar e "lacrar"; sequer apresentam um projeto estruturado e, quando pautam uma discussão, usam de clichês retrógrados, viciados que só repercutem na bolha a quem se dirigem. Seria uma piada, sem dúvida.

    2. Marcos valerio André da silva

      Não imagino, pois não vale a pena pensar nisto, pois não tem cabimento.

  21. Paulino Fernandez

    Apenas um parêntese: Aqui X ou Musk, embora nocivos, são meras ferramentas. Os olhos do STF e da Polícia Federal devem estar voltados, neste exato momento, para Eduardo Bolsonaro.

    Responda
    1. Marcos valerio André da silva

      Não estão só olhando para Eduardo Bolsonaro, existem mais pessoas que estão na mira dos meios de investigação.

  22. RUBENS GOMES VIEIRA VIEIRA

    Pau neles xandão

    Responda
  23. SEBASTIAO FELICIANO

    Se o STF, por seus membros, não ultrapassasse os limites de suas prerrogativas, nada disso teria acontecido. Parcimônia é o que não existe hoje no Colegiado maior de nossa sofredora Nação.

    Responda
    1. Matheus Teodoro Silva Filho

      Antônio Carlos, do lado da esquerda também tem ódio e vingança.

    2. Marcos valerio André da silva

      Em que ultrapassaram os limites? Vc deveria ter dito se o congresso tivesse feito seu trabalho, muitas decisões do ministro não seriam necessárias. Lei da ação e reação.

    3. Antônio Carlos de Paula

      Sebastião. Quem ultrapassou todos os limites da tolerância foi a extrema direita bolsonarista odiosa e violenta. Olha o que fizeram no oito de janeiro. Será que é pouco ainda??

  24. Evando de Abreu

    Fundamentadas? Quando não se pode ter acesso às acusações não existe isso. É pura ditadura.

    Responda
    1. Rosamaria Silva

      Até os ditos congressistas usaram de má fé publicando apenas os ofícios. Como dizem: não mentiram, só omitiram parte da verdade.

  25. JOSE RAMOS VIEIRA

    Nunca antes na história desse país , tivemos um primeiro ministro do STF .

    Responda
    1. Marcos valerio André da silva

      Não temos um primeiro ministro, temos um ministro do STF corajoso e um congresso omisso.

  26. Sérgio Afonso

    O STF nem deveria perder tempo com o deputado arruaceiro. Ele não está preso, nem sei porque, pois foi o maior incitador daquela bandalha que a CACATUA LOIRA promoveu!

    Responda
  27. JOAO MORENO

    Seria bom o STF respeitar a inteligência das pessoas de bem. Nós assistimos todos os abusos e os golpes desferidos contra o Bolsonaro durante seu Governo e, principalmente, durante a campanha eleitoral. O Elon Musk disse que o Alexandre de Moraes colocou o dedo na balança da eleição.

    Responda
    1. Rosamaria Silva

      "Todos os abusos e golpes desferidos contra Bolsonaro??!!!? Quais? Quem afrontou o Supremo no dia 07/09? Quem disse que não cumpriria nada que viesse do Supremo? Quem usou a máquina do Estado para impedir que eleitores de Lula chegassem ao local de votação? Quem incitou a população a "fazer algo" e fugiu pra EUA? Quem tentou se apropriar das joias? Quem ficou os dois últimos meses no palácio do governo, sem governar (com uma ferida!?) e tramando um "GOLPE". Não é possível que sejas tão cego.

    2. Antônio Carlos de Paula

      Assistiram também as mentiras propagadas dia e noite pela extrema direita com claro intuito de esparramar ódio e violência. O que queriam aqueles fanáticos do dia oito de janeiro??

    3. Sérgio Afonso

      Pessoas de bem, Moreninho? Sei...

  28. Genevaldo De Oliveira Ferreira

    O Brasil não conseguirá voltar á normalidade que era antes do Bolsonaro. Já era!

    Responda
  29. Genevaldo De Oliveira Ferreira

    Quem achava que o Brasil era ruim antes do Bolsonaro, está certo! Quem achava que não tinha como piorar, é porque estava fazendo tudo, menos acompanhando o cotidiano politico Tupiniquim! Logo, não fazia ideia de quão Nehfasto é o Bolsonaro.

    Responda
  30. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

    A direita arruaceira opinando da um compêndio , ou dá pra publicar uma enciclopédia do absurdo e da estultice. Se non Sense fosse literatura, teríamos prêmio Nobel garantido.

    Responda
  31. GERALDO OLIVEIRA

    Pq Musk não enfrenta a Suprema Corte norte-americana? Pq não vai dizer aos aiatolas do Irã que lá não tem liberdade de expressão? Pq não vai desafiar o Bin Salman da Arábia Saudita? Por trás de todas as suas falas, existem interesses econômicos. #ForaMusk

    Responda
    1. Marcos valerio André da silva

      Somente interesses. Logo muda de opinião e não ligará mais e os bolsonaristas ficarão no vácuo.

  32. renato mocellin

    Musk e seus sequazes no Brasil estão tentando intimidar o STF. Não conseguirão, Xandão age dentro da Constituição e não irá se subordinar a esse bilionário que apoiou o golpe na Bolívia e se deu mal. Lembrem-se que os golpistas bolivianos - inclusive a tal Jeanine Anez - estão curtindo o xilindró já faz tempo. Perderão de novo.

    Responda
  33. Antônio João

    Quem duvida que Elon Musk pode inflluenciar as eleições por meio do X, antigo Twitter? Favorecendo a extrema direita e prejudicando seus adversários.

    Responda
  34. Antônio Carlos de Paula

    Essa extrema direita bolsonarista odiosa e violenta interessa uma rede social como no tempo do bang bang. Agora estão com apoio de gente que causaram mortes na invasão do Capitólio. Que o STF não mude uma vírgula no enfrentando dessa laia de fanáticos que tentaram destruir nossa democracia.

    Responda
    1. Ernesto Pichler

      É Guidi, nosso ministro defende a Lei.

    2. Antônio Carlos de Paula

      No enfrentamento.

    3. Marcelo de Campos Guidi

      Interessante sua alusão ao bom e velho bang bang. O papel de xerife está sendo realizado com maestria pelo nosso egrégio ministro.

  35. Felix Miglioranza

    "não se tratam" FSP?

    Responda
  36. ANTONIO AD LIO BELMONTE FERREIRA DE CARVALHO

    Se o problema ganha dimensão internacional a questão tem maior complexidade, pois passa a envolver o relacionamento do Brasil com país estrangeiro. O Supremo Tribunal Federal não tem jurisdição sobre outro país, ao não ser que este seja parte no processo como autor ou réu. Ora, a questão é de empresa nacional, subsidiária ou representante da plataforma X no Brasil. Esqueçam o Alon Must, pois ele é um milionário vaidoso e aventureiro.

    Responda
  37. EDUARDO DE ALENCAR

    "as partes têm acesso aos fundamentos das decisões".... Mais mentir4s, mais discurso para convertidos, mais do mesmo.

    Responda
  38. Antonio Sergio Gouveia Franco

    Agora mesmo o Xandão manda a sua turma do PCC DAR O M JEITO NESSE ELON MUSK. Porque ele tá andando mais escondido do que dinheiro falso

    Responda
    1. Luiz Carlos D Oliveira

      O que quer dizer (nesse caso) PCC ?

    2. Ernesto Pichler

      O partido comunista chinês?

    3. Antônio Carlos de Paula

      Será que é mesma turma que matou a Mariele??

  39. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

    O Supremo não deveria nem se manifestar a respeito desse relatório da extrema direita gringa. Não lhes devemos satisfação alguma, trata-se de tentativa de ingerência na politica interna do país. A canalhada bozoloide, que se diz patriota, pede intervenção estrangeira no país, são um bando de imbhecis entreguistas anencéfalos que não tem compromisso algum com a pátria e a liberdade mas apenas com sua ideologia retrograda e obscurantista.

    Responda
    1. Rafael Silva

      Pelo contrário, tem que responder, sim, justamente mandando eles catarem coquinho (não nessas palavras, evidentemente.

  40. Paulino Fernandez

    Parece que o Congresso americano padece da mesma "falta-do-que-fazer" do Congesso brasileiro.

    Responda
    1. Ernesto Pichler

      É comgesso mesmo.

  41. HENRIQUE FERREIRA PACINI

    Bane logo essa porcaria de X de uma vez. Eles que vao defender a liberdade de expressao na Turquia.

    Responda
    1. HENRIQUE FERREIRA PACINI

      Marquito viajando

    2. Luiz Carlos D Oliveira

      Marco quem te falou que ele tem conta lá ?

    3. MARCO ANTONIO POLISELI

      Cancela sua conta lá

  42. Douglas Garcia

    Agora somos fiasco para o mundo inteiro. Parabéns aos responsáveis.

    Responda
    1. Mário Sérgio Mesquita Monsores

      O pneu ?

    2. Antônio Carlos de Paula

      Fiasco foi a tentativa de destruir a democracia. Esqueceu das orações em frente aos quartéis e o vandalismo de oito de janeiro??

    3. Robson J Oliveira

      O unico fiasco que temos aqui é o seu.

  43. REGINA OLGA P BASTOS

    Quem é o Musk pra falar do BR? Quem acha que os EUA não tem maio s que fazer do que falar mal do nosso Xandão? Ou tem algum extremista brasileiro, ops que se diz brasileiro, fomentando alguma fofoca no exterior contra nós, alimentando fontes ilícitas com tantas bobagens? Eu amo quem se diz Brasileiro, e ao mmo tempo, ajuda a meter boca no país! Qto ao Sr Musk, vai falar mal da China, tem coragem??

    Responda
    1. Ernesto Pichler

      Sr. couto, os ofícios não são acompanhados das fundamentações.

    2. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      O Couto sim teve acesso às decisões sigilosas e constatou que não foram fundamentadas. Pena não ter vazado para nenhuma mídia.

    3. Geraldo Couto

      Ele não falou do Brasil, só observou. Contra fatos não há argumentos. A opinião dele não importa, o que importa é que ele mostrou uma coisa que não podia existir e não, as decisões não foram todas fundamentadas e foram mantidas em segredo. O segredo na justiça é a exceção e não a regra.

  44. ASTROGILDO Ferreira de Mello Junior

    Depois do Nunes Marques soltar um bicheiro do RJ sem retirar o sigilo do caso, fica difícil acreditar que os bolsonaristas tenham algo a dizer desse assunto. Enquanto o Alexandre evitava as ações golpistas desse mesmo grupo ao longo de 5 anos. Agora o ministro escolhido pelo mito resolveu soltar bandido. Rico, muito rico, se fosse bandido pobre e preto continuava na cadeia. A indignação seletiva é o que temos. De milhões de contas brasileiras nas diversas plataformas foram bloqueadas 150 delas.

    Responda
  45. Manoel Cardoso

    A maior democracia do mundo tem um congresso que tenta interferir e degradar a imagem do poder judiciário de outro país, influenciado por uma pessoa que sequer é americano nato, mas tão somente porque é um bilionário. Brincadeira!

    Responda
    1. Ernesto Pichler

      A "maior democracia do mundo" é, na verdade uma plutocracia. Onde não vale "um cidadão, um voto". Onde há uma classe dominante de 1% e há milhões vivendo nas ruas. Onde não há um SUS.

    2. José Ricardo da Silveira

      Os EUA são uma democracia disfuncional. Possivelmente tanto ou mais que a nossa. Atualmente estão mais para uma plutocracia que tende para um autoritarismo populista.

  46. MARCOS DA SILVA NEVES

    Então divulguem para as partes interessadas os fundamentos das decisões! Esse STF está se tornando um novo Tribunal de Segurança Nacional ou algo parecido.

    Responda
    1. Antônio Carlos de Paula

      Com golpistas violentos não se combate entregando flores. Parabéns ao STF.

  47. Amauri Costa

    Folha sendo Folha: batendo palma pra “comissão” de totocas americanos dançar e os daqui ficarem babando na volta. Vocês não têm noção mínima de vergonha?

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      A FSP está informando sobre o papel ridículo do congressista americano. Nada para além ou fora disso.

  48. Luiz Reichmann

    Sim, e bem fundamentadas pelo processo legal! Nem capim planta aqui e quer o que? #Perigozimtudoeles#!

    Responda
  49. WILLIANS CESAR TURCO

    Os caras além de tudo tem uma cara dura que não dá para adjetivar ! Estão utilizando a Constituição como papel higienico e vem com esta lorota que está tudo fundamentado sendo que ninguem tem acesso às decisões !!!

    Responda
    1. Luiz Carlos D Oliveira

      Leia a matéria que entenderá, não fique só no título

    2. Robson J Oliveira

      Acho que eles tem que escrever em turco para vc entender ? perdeu mane

    3. Dalton Matzenbacher Chicon

      Informe-se e instrua-se, minimamente. Mas não nas redes sociais.

    4. César A C Sanchez

      Quem conpreende a Constituição e sabe interpretá-la? Bozo e os filhos? Os milicos e policiais do bolsonarismo no Parlamento? Os bolsonaristas do WhatsApp?

    5. maria Dias

      E o senhor tem bola de cristal.

  50. Francisco Saraiva

    A extrema direita internacional está articulada e mostra força, por mais pífios que sejam seus argumentos em pretensa defesa da democracia. Ao contrário, ela representa uma real ameaça à democracia no mundo, inclusive, por certo, em nosso país. No presente caso, temos uma tentativa de ingerência sórdida e grosseira.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      São estridentes e se utilizam de mentiras disseminadas com ampla facilidade nas redes sociais. Imagine a força disso quando tem como aliado o próprio Fono de uma dessas plataformas?

    2. Dalton Matzenbacher Chicon

      Sim. Mas atuam para a plateia de sempre.