Poder > Moraes derrubou perfis a pedido de órgão criado e chefiado por ele no TSE, mostra relatório Voltar

Comente este texto

Leia Mais

1 2 3 4 5 Próximas

  1. Anderson Santos

    Ai Não dá.. a Folha desmente o afirmado na manchete na nota minúscula. Que vergonha!

    Responda
  2. Luiz Ferretti

    Censura lá e cá né FSP? Não disse nada, além daquilo que é público. Chamar o Descondenado de chefe de organização criminosa é algo já publicado aqui algumas vezes. Dizer que o STF só persegue a oposição é fato. Censura é muito triste.

    Responda
  3. Almir Alves

    Ols ....

    Responda
  4. Almir Alves

    Toc,Toc,Toc, Quem é? É a PF. Cadeia para os golpistas, sem anistia

    Responda
  5. Marcos Serra

    É de admirar-se a pobreza intelectual e reduzido vocabulário dos fanáticos formatados. "Golpistas, desinformação, ataques à democracia, nazistas, fascistas e outras pérolas do Control C e V". Mais do mesmo sempre. Como os neurônios, por falta de conexão, apresentam disfunções crônicas, ficam apegados a mantras ideológicos, ultrapassados e irreais. Patético.

    Responda
  6. MARIA CLARA Abalo Ferraz de Andrade

    A Manchete está gritante e o erramos está minúsculo. Isso é vergonhoso para o jornalismo da Folha.

    Responda
  7. Rives Passos

    Folha Pan, depois que as penas do travesseiro são lançadas ao vento, como a mentira, é muito difícil voltar ao lugar/situação original. E essa Folha Pan, sabedora disso, atenta contra as instituições brasileiras, em nome de servilismo aos EUA e seus "maus" políticos e ganhadores de $ sem caráter. "A Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação do TSE foi criada por Edson Fachin, não por Alexandre de Moraes, como afirmado em versão anterior desta reportagem." Comentários raivosos abaixo.

    Responda
    1. Pery Pedro

      Quem inaugurou o órgão não faz diferença nenhuma. O problema é que o órgão hoje está chefiado por ele e, conforme a reportagem bem explica. Durante a campanha, ele manda a UOU tirar uma reportagem do X para cinco dias depois, quando já não é relevante, permitir que volte. Este órgão é a Gestapo sem por nem tirar. Eles decidem o que pode ou não ser publicado, mandam tirar do ar e, pior, advertem para que a platafoma não avise a ninguém o que está fazendo. Censura Nunca Mais.

  8. Evando de Abreu

    Ernesto, vocês adoram datafolha como Maduro, Ortega, família fidel. São vis

    Responda
  9. Rives Passos

    Parece que o referido órgão é da época do Fachin. Vou verificar! Mas, mesmo que seja da época do Moraes, qual o problema? Só sendo mesmo muito mal intencionado, né Folha Pan!

    Responda
  10. COLOMBO MELO

    Moraes é vítima, juiz, polícia, promotor e carcereiro ao mesmo tempo, no obscuro inquérito das fake news. Moraes também determina quem Moraes deve prender ou bloquear na internet. O mundo inteiro tomou conhecimento desse absurdo. O fim dessa farsa está bem próximo.

    Responda
  11. Sadi Medeiros Junior

    Por falar em pedido, a farsa de Elon Musk com trumpistas e bolsonaristas não se cansa de dizer que Moraes fez pedidos ilegais ao Twitter/X. É a típica pobreza intelectual da extrema direita. Juízes não fazem pedidos, eles determinam que alguém faça ou deixe de fazer algo. É um erro crasso falar em pedidos de juiz ao invés de ordens judiciais. Não imite não, Folha, por favor. Queremos que sejas cada vez mais inteligente, e não mais um veículo da maneira de (não) pensar da extrema direita.

    Responda
  12. Luiz Ferretti

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Antônio Carlos de Paula

      Organização criminosa é obra do seu mito e corrupto Bolsonaro. Roubando jóias e pedindo para um certo militar vender às escondidas nos EUA, mentir diariamente com claro intuito de esparramar ódio e violência no país até chegar no infame dia oito de janeiro. A cegueira do gado não tem limites.

  13. Sadi Medeiros Junior

    Os servidores e órgãos da Justiça Eleitoral não fazem fazem pedidos. Eles sugerem uma providência a ser decidida pelo Magistrado (mesmo se em alguma normatização ou praxe administrativa se fizer pedido, na verdade se trata de uma sugestão de providência). Falar em pedido nesse contexto é atecnia aparentemente proposital para fazer crer que Moraes estaria fazendo pedido a si mesmo e que seria necessário pedido de outra pessoa ou órgão.

    Responda
  14. Jhonatan Coelho

    No mínimo tendenciosa, muito barulho pra fazer lacração. Não dá pra acreditar que o STF ou TSE tomaram decisões sem fundamento jurídico, ocorre que um ofício para cumprimento de ordem é muito mais sintético do que a decisão propriamente dita, e por trás de cada ofício desse tem um processo legal com amplo direito de defesa das partes. Mas convenhamos, espalhar notícias pra "pôr fogo no parquinho" não é coisa de gente séria. Por favor imprensa. Parabéns ao Ministro Alexandre de Moraes.

    Responda
  15. Sadi Medeiros Junior

    Folha, lembre que a turma que gosta de matérias como essa odeia a democracia, que chamam de ditadura porque o regime democrático, por suas instituições, principalmente o Poder Judiciário, impediram e continuam combatendo a ditadura que eles querem implantar. Flertar com essa turma antidemocrática é um jogo perigoso. Já esqueceu que o governo passado não gostava nada da Folha? Se os autoritários voltarem ao poder, será o fim das liberdades, inclusive de imprensa, e o fim desse jornal centenário.

    Responda
  16. JAILSON DE BEZERRA

    Um país que ainda corre o risco de ter Donald Trump como presidente novamente não tem moral para falar nada de ninguém.

    Responda
  17. Augusto Colombo Junior

    Resumindo: Moraes pediu para Moraes derrubar perfis. Moraes atendeu o pedido do Moraes e mandou derrubar os perfis. Esse Partido do STF tá uma avacalhação.

    Responda
  18. Sadi Medeiros Junior

    Aparentemente, a Folha irritou-se diante da mencionada decisão do Ministro que vedou divulgação de matéria no UOL. Se foi só isso, calma Folha. Faz parte do jogo ser contrariado uma vez na vida pelo menos. O melhor é prevenir não divulgado desinformação, como fez nessa matéria.

    Responda
  19. Manoel Gonçalves

    vivemos tempos sombrios, tiranos usando togas, falando em nome da democracia

    Responda
  20. Sadi Medeiros Junior

    A Justiça Eleitoral, há décadas, exerce seu poder de polícia de ofício, a partir de processos administrativos conduzidos por servidores eleitorais, que chegam à conclusão de que é devida uma determinada providência, submetendo seu entendimento à apreciação do juiz eleitoral, a quem compete determinar a providência. Não é preciso pedido de pessoa ou órgão fora da Justiça Eleitoral. O que matéria critica é a praxe corriqueira e legal da Justiça Eleitoral brasileira.

    Responda
  21. alonso barros

    A Folha dando autenticidade e vitrine para um relatório feito por grupo de deputados americanos de extrema direita é vergonhoso. Os ataques a Moraes passaram da ética jornalística . Este jornal está se tornando cabo eleitoral bolsonarista . É o fundo do poço para um jornal que já foi exemplo de pluralidade e debate. Foi-se a Folha . Virou A Bolha . Triste .

    Responda
  22. Sadi Medeiros Junior

    Existe o chamado poder de polícia eleitoral, espécie do gênero poder de polícia, que é normalmente exercido por autoridades administrativas (quando por exemplo fiscais de prefeitura impedem comércio irregular). A Justiça Eleitoral tem poder de polícia, previsto, dentre outras atribuições, no artigo duzentos e quarenta e nove do Código Eleitoral, com o seguinte teor: O direito de propaganda não importa restrição ao poder de polícia quando este deva ser exercido em benefício da ordem pública.

    Responda
  23. EDERSON FERNANDES DA SILVA

    Erramos hein Folha??!! Muito difícil criar engajamento no mundo das redes sociais sem noticiar falácias ou meias verdades, tal como vemos no mundo da terra plana em que vivemos.. mas "parabéns"!! Vcs estão no caminho "certo" da JP e Brasil paralelo

    Responda
  24. Hamilton Octavio de Souza

    Não é à toa que a Constituição de 88 deixou claro que a censura prévia é proibida no Brasil: durante anos, na Ditadura Militar, a censura causou danos profundos na sociedade por impedir informações, opiniões, jornais, revistas, livros, filmes, novelas, peças de teatro e músicas. Muita gente foi perseguida. A luta da sociedade contra a censura foi longa e intensa, com ampla participação de jornalistas, artistas, intelectuais, trabalhadores. Não dá para aceitar a volta da censura. É retrocesso.

    Responda
  25. Sadi Medeiros Junior

    Na boa, Folha, os jornalistas não têm que se esforçar para dar informações verdadeiras? . Moraes derrubou perfis com base em pedido de órgão por ele chefiados? Primeiro, como Presidente do TSE, todos os órgãos e servidores eleitorais são seus subordinados. Então, nada de espantoso ou escandaloso, como pretende a manchete dessa matéria, que o juiz eleitoral, incluindo o Presidente do TSE, exerça a atribuição corriqueira de decidir as matérias de sua competência administrativa.

    Responda
  26. Hamilton Octavio de Souza

    Não é atoa que a Constituição de 88 deixou claro que a censura prévia é proibida no Brasil: durante anos, na Ditadura Militar, a censura causou danos profundos na sociedade por impedir informações, opiniões, jornais, revistas, livros, filmes, novelas, peças de teatro e músicas. Muita gente foi perseguida. A luta da sociedade contra a censura foi longa e intensa, com ampla participação de jornalistas, artistas, intelectuais, trabalhadores etc. Não dá para aceitar a volta da censura. É retrocesso.

    Responda
    1. Hamilton Octavio de Souza

      Caro André, o problema é abrir a porteira e a situação desandar. Não considero o Moraes melhor do que qualquer outro cidadão para decidir o que pode e o que não pode ser partilhado na sociedade. Tudo segue o nível de educação do povo, que deve educar-se com liberdade - e não com censura de terceiro. Nos anos 70, censor do Estadão chamado Leonardo cortava matérias sobre Leonardo Da Vinci. Tive matéria censurada sobre mortes na epidemia de meningite. Enfim, o besteirol é menos danoso que censura.

    2. André Silveira

      Com a diferença que no caso de agora não há censura prévia, professor. São perfis que cometeram diversos crimes reiteradamente, investigados pela polícia federal, indiciados pelo Ministério Público e derrubados pelo juizo competente, no caso, o Supremo. Crimes cibernéticos não são tão facilmente cessados se não houver diligência na ação. E a continuidade delitiva é bastante alta. Com meus mais sinceros respeitos ao admirado mestre.

    3. Ernesto Pichler

      A censura é necessária em muitos casos: pornografia com crianças, negacionismo de vacinas e urnas, fábricas de desinformação, calúnias, difamações repetidas.

  27. André Silveira

    A alegada "liberdade" que essa turba quer é só a liberdade de cometer crimes impunemente. De poder ameaçar, distorcer, fraudar, chantagear, atiçar as matilhas, etc. Os cães ladram e a caravana passa.

    Responda
  28. JOAO MORENO

    Há quanto tempo vèm sendo denunciados os abusos desse ministro por ele se colocar na posição de todos os atores num processo: acusador, vítima, investigador, promotor, juiz e carcereiro. A pior coisa que ele faz é listar uma série de crimes e enquadrar conservadores nessas acusações, de acordo com seu bel prazer. Imaginem um juiz de uma suprema corte de um país civilizado fazer a gracinha de dizer que tem muita gente pra prender e pra multar? Esse atrevimento seria seriamente punido.

    Responda
  29. André Silveira

    O que importa, o conteúdo dos perfis derrubados, ninguém aí no jornalão parece se importar, mas há tudo quanto é tipo de cyber-criminoso: atiradores de escola, notórios pedos, racistas e neonazis ativistas, perfis abertamente misóginos e transfóbicos, gente que sempre pregou ruptura democrática e apologistas históricos da tortura e da ditadura militar, outros que incentivam suicidas e tantos pulhas e espíritos de porco que emergiram dos imageboards sem responsabilidade e escondidos no anonimato.

    Responda
  30. Ivan Carlos Albarello

    Essa ditadura está com os dias contados.

    Responda
  31. José Bernardo

    O erro da chamada é inadmissível: a aposição de um minúsculo "erramos" não corrige o erro; correção da chamada é o mínimo que se esperaria do jornal, se fosse minimamente comprometido com jornalismo sério, embora o estrago da edição impressa já esteja feito. Se não houver uma nota esclarecendo o equívoco na edição impressa de amanhã, passará a mensagem de que foi engano deliberado. O que não seria surpresa, dado o que este jornal vem se mostrando...

    Responda
  32. Klaus Serra

    Quanta perda de tempo se preocupar com redes sociais... sei que são em sua maioria lixo, mas todo esse alarde por causa de Twitter e afins?

    Responda
  33. Gustavo Michelin

    Assim não dá. Só não cancelo minha assinatura porque nós, as xandetes, temos assinatura grátis.

    Responda
    1. JOAO MORENO

      Está faltando cérebro nessa marca de pneu.

  34. claudio sander

    A Falha de SP sabe que o gado só lê manchetes e as compartilha quando estas lhes agradam. Então alardeia desinformação e noticias distorcidas no título e depois vem com um simplório "erramos". Desculpar-se não a exime da responsabilidade, se errou tem que ser punida!

    Responda
  35. Daniel Valadares Macedo

    Achei pouco responsável o editorial da Folha do último domingo, 14 de abril de 2024, chamar "processos anômalos" aos conduzidos por Moraes relacionados aos eventos antidemocráticos sistematicamente produzidos prelo governo passado ou inspirados em seu ex-líder, notório defensor de ditaduras e de seus métodos, portanto inimigo das liberdades democráticas. A matéria acima, diferentemente do editorial, contextualiza os procedimentos jurídicos e ilumina o esforço pela expressão plena no Brasil.

    Responda
    1. Pery Pedro

      Por quntos anos ainda vamos poder defender os absurdos deste governo com o que aconteceu no anterior? Tem um prazo isso, ou pelo que o Bolso fez todo o judiciário, executivo e legislativo podem fazer o que quiserem pra sempre?

  36. noel neves

    Os golpistas+ os nazifascistas americanos KKK+ FSP X @alexandre e a Suprema Corte.

    Responda
    1. Gustavo Michelin

      Xandetes X Democracia

  37. Rives Passos

    Quando digo que a Folha de São Paulo assumiu o espaço da Jovem Pan, no que tange ao não jornalismo e a propagação de mentiras, atacando as instituições da nação....Folha Pan!

    Responda
    1. Pery Pedro

      É Lule, inclusivo. Seu misógeno. Não o viu subir a rampa? OK, depois ele demitiu todas as mulheres e colocou o centrão no lugar, mas a foto da rampa é o que vale. Seu ódio não passará.

    2. Ernesto Pichler

      Pery, é Lula.

    3. Pery Pedro

      Qual a mentira que ela contou? Não dá pra pedir pra ela não reportar só porqe não ajuda na Narrativa, só porque é realidade. Se o Lule for reeleito talvez, mas agora ainda estamos longe disso.

  38. José Carlos Soares Costa

    Para alguns o rabo abana o cachorro, o que foi feito dentro da lei é o que interessa, se foi correto tudo bem se alguem discorda da lei, precisa alterar, alguem discorda da decisão deve apelar a instancia superior, agora querem eliminar quem foi colocado neste cargo,justamente para tomar decisões? Não foi eleito? Sua indicação passa pela aprovação da camara e do senado, o que poucos conseguem. Falar em liberdade de expressão, e querer uma ditadura? Salvou-se democracia, porque o STF foi firme.

    Responda
    1. Ernesto Pichler

      Sander, esse pery é apenas um fascista.

    2. claudio sander

      Pery Pedro, pelo jeito vc aprecia informações falsas. De onde vc tirou que a esquerda queria ditadura em 64? Isso é um disparate semelhante a quem diz que o nazismo era de esquerda.

    3. Pery Pedro

      Ninguém quer ditadura, meu amigo. Não hoje. Em sessenta e quatro todos queriam principalemnte a esquerda, mas hoje ninguém quer. Chato essa ladainha, tira energia dos debates produtivos. Os comunistas não comem criancinhas nem os direitistas querem a ditadura, OK? Os manifestantes presos protestavam contra um presidiário condenado por corrupção com amplas provas virando presidente, o que é legítimo. Agora segue o barco.

  39. vicente machado

    Na pressa de criticar o Alexandre de Moraes a Folha cometeu um erro na manchete. Quem criou o órgão citado foi o Ministro Fachin.

    Responda
  40. roberto cardoso

    Pouca gente sabe e alguns juristas sequer imaginam que o juiz eleitoral tem poder de polícia. Sim, a polícia civil, militar e federal atuam a mando e por requisição do juiz eleitoral. Todo e qualquer juiz eleitoral e não somente o ministro Alexandre de Moraes. A ignorância não pode ser alegada...

    Responda
    1. Pery Pedro

      Exato Afonso. A UOL é um atro de bBolsonaristas. Estão todos contra nós. A UOL, a Folha, os changeman. É o mesmo discurso, só os sinais estão trocados.

    2. Afonso Amaral

      Exatamente. A UOL querendo passar pano pra golpista.

  41. Emilio Bazzani

    Melhor olhar a mensagem, desnudando um ditador-careca não eleito e não falar do mensageiro ou de bolsonaristas!

    Responda
    1. Ernesto Pichler

      Tem que falar do mensageiro quando ele dispara mensagens falsas que alcança algumas centenas de pessoas, como acredito que a folha alcance. Felizmente temos um Xandão defendendo a verdade e a democracia, dentro da lei, contra o bozofachismo.

    2. Rives Passos

      Oxi, em que lugar do mundo Juiz é eleito? Que falta de bons argumentos.

  42. Gustavo Aguiar Fernandes

    Alguns articulistas mantiveram a minha assinatura, mas agora é o limite. Espero reencontrá-los em outros veículos, um dia. Não se trata apenas de dar voz a grupos da extrema-direita americana, trumpista e supremacista, mas de mentir de modo intencional na manchete. Não se escolhe as palavras escolhidas por acaso, não foi um erro. E o mínimo de conhecimento institucional revela o básico: é mentira a ideia de onipresença e onipotência que a Folha quer passar a respeito do ministro Moraes.

    Responda
    1. Pery Pedro

      Sim. Ou é Lule, ou é ditadura. Faça-se um favor.

    2. silvia ramos

      A Folha tem uma missão clara: derrubar o governo Lula e voltar aos braços da ditadura. O caixa está fraco.

    3. Marcelo Pires Santana

      Certíssimo. É o jornalismo mau caráter. Já doose de aturar mesmo.

  43. J Guilherme Guimarães

    esta folha (com destaque para seus verdadeiros jornalistas) apanhou "daquele que não se pronuncia o nome" durante os 4 anos de seu (des)governo. pelo visto, achou bom e quer repetir.

    Responda
  44. Marcelo de Campos Guidi

    O senhor Ernesto Pichler, em suas respostas nesta ágora digital, embasadas e ponderadas pelos seus conhecimentos octagenários deveria ao menos notar que os atos executados pelo egrégio ministro não foram suportados pelo devido rito legal, independente do douto ministro ter razão, ainda assim, ele precisa seguir os caminhos da lei e não atropelá-los, como um xerife do velho oeste.

    Responda
    1. Pery Pedro

      E o mais engraçado é que queimaram o Moro por isso, há uam semana. Hipócritas.

    2. Ernesto Pichler

      Senhor Guidi, o Ministro Moraes segue estritamente o rito processual. Age quando provocado e aciona, dentro de suas atribuições, dispositivos legais contra sites de golpismo e fábricas de desinformação. Felizmente o STF tem um Moraes, além de outros, defendendo a democracia contra o bozofachismo.

    3. Peter Janos Wechsler

      Pois é. Tentei explicar isso ao Sr. Gilmar Manghezani mais abaixo. Diz que eu minto quando alego o mesmo que você.

  45. Marcelo Guimarães Freitas

    A Folha precisa fazer matéria sobre a segunda vez que o min Kassio livra os bicheiros do Rio. Nada Folha?? Crime organizado com proteção do min?

    Responda
  46. Emilio Bazzani

    O careca extrapolou. Se empolgou já que o nosso Senado se calou.

    Responda
    1. Ernesto Pichler

      Pode citar onde foi que extrapolou? Moraes segue absolutamente o rito processual.

    2. silvia ramos

      Viva Alexandre de Moraes! Todo apoio a ele. Basta de mentiras e fora fascistas.

  47. Jaqueline Orda

    Que papel no jento da F alha, se prestando ao papel de cadeli nha da exre ma direita dos EUA

    Responda
    1. Moses Cohen

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    2. Moses Cohen

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  48. Paulo R Justo

    O presidente do STF que é muito íntegro e probo deveria avocar todos os inquéritos abertos de ofício para dar transparência. O STF não pode decidir de forma monocrática temas tão sensíveis que afetam a liberdade de expressão dos cidadãos brasileiros, não importando a ideologia que seguem.

    Responda
    1. Rives Passos

      Se cometem crimes, a justiça deve agir, sim. E rápido, pois, danos podem ser irreparáveis. E, normalmente, o são, no caso desses criminosos de redes sociais.

  49. Miro Costa

    O problema dos apoiadores de tiranos é pensar que somente os “inimigos” serão afetados. Toma, FSP.

    Responda
  50. Paulo R Justo

    Como havia comentado em reportagens anteriores, a inclusão do Musk no inquérito do STF era tudo que ele queria para divulgar o abuso das retaliações de censura praticadas pelo Ministro. Mais informação virá a público. Difícil vai ser sustentar os inquéritos abertos de ofício e sem o respaldo constitucional.

    Responda
    1. Ernesto Pichler

      Todas as ações de Moraes têm respaldo constitucional.

1 2 3 4 5 Próximas

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.