Maria Eduarda, tem também o Boycott, eu uso ambos e um "novo mundo se abriu" rs, com isso podemos prestigiar marcas nacionais e do Mercosul. Cosméticos? Farmácia de manipulação; material de limpeza? Paciência se não são tão bons... agora só falta criarem opção para o Google e serei a primeira a migrar.

BDS, vamos fortalecer esse movimento, tem um app chamando no thanks que tem todas as marcas que Patrícinam o Nazissionismo, eu estou boicontando quase tudo, pq nem tudo dá !

Boa hahaha

Andrea, SFA. Ou então BCT, DVT e Sansão ( sem a Dalila ).

Adriano, acabei de enviar um comentário a respeito e o mesmo foi automaticamente para a moderação.

Samyr, no caso de seu comentário ser removido, lembro aos leitores que essa forma não violenta de lidar contra injustiça foi iniciado por ativistas, na maioria estudantes de universidades norte-americanas, incluindo Columbia, contra o govenro da Africa do Sul para remover o sistema de apartheid imposto ao povo daquele país. Os estudantes da época, pediam que suas universidade não investissem em empresas que apoiavam o apartheid.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Samyr, tomo a liberdade de endossar completamente seu texto antes que ele seja deletado pela Folha a pedido dos patruleiros da máquina de propaganda.

Andrea, reitor e ex ministro proibidos de dar palestra na República Democrática Alemã? E antes proibiram duas filósofas norte-americanas, uma judia, de receber um prêmio de reconhecimento!

Cara Marina, o comentário que foi censurado apenas reforçava o seu, mencionando o nome dos palestrantes. Um é médico palesti recém eleito reitor da Universidade de "Glasglow", o outro ex ministro da economia da "Grézia". (não sei mais o q escrever para fugir da censura). De toda forma, ambos perigosíssimos realmente.

Um dos palestrantes era um homem que disse anteriormente que poderia ter sido ele mesmo um dos terroristas de 7 de outubro. Houve temor de que ele repetiria o discurso de ódio, o que a Alemanha não permite. O slogan da Folha de décadas atrás, 'É possível contar um monte de mentiras dizendo só a verdade', parece que foi feito exatamente pra você!

O cancelamento foi para segurança dela própria e demais alunos, já que houve ameaças de grupos radicais contrários ao (também radical) discurso racista e anti-israelense dela. Seu comentário me lembra o famoso slogan da Folha sobre contar mentiras dizendo só a verdade.

Pensei que isso só acontecesse na Rússia. Ou Venezuela?. Ou em Cuba, talvez?

Cara Andrea , a lista é muito maior , os americanos já fomentaram mais de 300 conflitos , quem vive de venda de armas precisa de freguesia. É simples assim Não é !

Omar e Marina, gostaria de acrescentar à lista do "simpático" país que se julga o paladino da democracia mundial, incitar e promover a guerra entre Irã e Iraque; invadir o Iraque com a falsa narrativa que havia bomb atomiqye, matando "apenas" 3milhoes de " selvagens incivilizados" somados à Síria, financiando a guerra civil e a criação de milícias que insistem em atacar os vizinhos e botar a autoria neles mesmos. Ufa... cansei.

Temos uma senhora assinante, sempre muito performática e mentirosa nos comentários que publica, que é stalinista, há outras assinantes que vivem apontando o dedo pro Bibi mas lambem as botas de Putin, da teocracia iraniana e dos membros do Hammas, etc. Tudo muito fascinante!

A senhora stalinista e as fãs dos anjos do Hammas, que estão aos montes nesta seção de comentários, não gostam de ser identificadas. Piadas prontas. :)

A democracia que no passado tambem permitiu que um presidente ( ou quem realmente governa) a lançar duas bombas atomicas sobre populações civis do Japão, mais adiante permitiram o uso de Napalm, um agente incendiário, na população civil do Vietnã, e o herbicida Agente Laranja, que destruiu as florestas do Camboja.

Omar, posso lhe responder, sem sombra de dúvidas, que o mal maior é Israel.

Omar, você não parece bem: já republiquei há mais de 20 minutos o comentário apagado! Começa com 'Já que você perguntou…' No mais, na Venezuela não se é livre e se come o que dá, não o que se quer. Comer animais domésticos é culpa de Maduro, eu só relato os fatos, não apoio. Agora preciso ir, foi uma divertida troca de mensagens. Até a próxima!

Graças a Deus sou livre e não preciso bajular ninguém para comer , enquanto a comer carne de cachorro e gato , prefiro não te responder e descer ao seu nível, , e em relação ao comentário que vc mesma apagou , espero que vc cumpra a palavra e o reescreva . Estou aguardando .

Quanto às suas refeições venezuelanas prediletas, se quiser garanti-las terá que bajular o ditador e seus asseclas, ou pode ir se preparando pra ingerir carne de cachorros e gatos de rua, mesmo.

Aí está, Omar: publico novamente o comentário que você disse que eu teria excluído. Pode guardar suas teorias conspiratórias amalucadas pra usar em favor do Hammas.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

E agora o seu comentário evapora como num passe de mágica , muito estranho e conveniente . A Bárbara denunciou o comentário da maidel .

Mais claro impossível, falei de hambúrguer e kibe , maduro e biden , ditadura e falsa democracia, verdade e mentira , o que vc não entendeu eu volto a te explicar , e é claro que eu prefiro pensar com o fígado , é mais honesto do que tramar e conspirar como fazem os especialistas no assunto que vc tanto tenta defender , e respondendo a sua última afirmação, com certeza escolheria a Venezuela , adoro o pabellón criollo e as arepas venezuelanas .

Você não é muito claro em suas ideias, pensa com o fígado, escreve com raiva, assim o raciocínio acaba ficando confuso - e é arrogante a ponto de não admitir suas falhas e jogar a culpa em quem leu. Melhor seria escrever com mais calma, ler, reler, procurar ambiguidades e burilar o texto. De qualquer forma, seu comentário ainda leva à conclusão de que você, se fosse obrigado a escolher ente apenas estas duas opções, optaria por viver na Venezuela de Maduro e não nos EUA de Biden.

Vc precisa fazer um curso de compreensão de texto , quando escrevi quem é pior , é porque acho os dois ruins , mas vc não se envergonha de continuar com suas falácias e manobras , muito comum em pessoas que não estão habituados com a verdade .

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Corrigindo: enfiar à força

Felipe, sim, houve uma passeata de homens de extrema direta que desfilaram com tochas e denunciaram um grupo étnico e foi permitido.

Não é verdade. Já ocorreram várias manifestações pró Palestina com proteção policial.

Nas ruas segue permitido, dentro de uma instituição privada os donos é que mandam.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Parte de uma premissa verdadeira (Rússia e China, de fato, proíbem manifestações o tempo todo, só não vê quem lambe as botas de ditadores e terroristas), mas chega a uma conclusão falsa: norte-americanos seguem podendo, sim, se manifestar nas ruas ou dentro de instituições privadas que assim permitem. Se a universidade é privada e não quer manifestações (talvez até racistas) ali dentro, pode proibi-las. Que os manifestantes protestem nas ruas ou em lugares privados que os aceitem.

E eles apoiavam também o outro regime de segre gação racial, o da África do Sul, até que os boi cotes generalizados no mundo os levaram a jogar a toalha. Parece que esse é o caminho...