Vape é veneno disfarçado de brinquedo.

Errar é humano, mas repetir o erro é burrice... E repetir, repetir, repetir, repetir... Incansavelmente repetir os mesmos erros por ter preguiça de estudar, é de direita

Pra mim, o uso de vape deveria ser criminalizado. Cadeia pra vagal!

Ridículo. O Brasil é um exemplo no combate ao cigarro. Estamos perdendo o fôlego porque a indústria do tabaco é incansável. Vender algo que comprovadamente causa câncer é um crime contra a humanidade.

Falta agora proibir o consumo de maconha. Viciados fumam esse entorpecente discaradamente na rua.

Artigo do clássico estilo CNN Brasil. É notável o esforço...

Vergonha, Folha.

Que vergonha a Folha publicar matéria de lobista, menos cigarro e mais saúde !

Dizer que o cigarro eletrônico sumiu os prejuízos do cigarro tradicional é muito cinismo. Ao invés de criarem um novo dispositivo que vicia e que mata dolorosamente deviam é investir todo o dinheiro que ganham em pesquisas de remédios contra o câncer que eles ajudam a proliferar. Eles lobistas dessa indústria da morte deveriam trabalhar de graça nos hospitais do câncer. O direito a uma boa morte é algo que seus clientes jamais terão.

Matéria de lobista sem direito de resposta ou debate. Cita a revisão da literatura feita pelo King’s College, não cita uma importante conclusão “Os resultados dependem do modelo, da regulamentação e do produto.” O autor esconde isso quer mostrar o lado cor de rosa, tudo bem tudo bom, mente. Anvisa aqui não é a mesma que a da Inglaterra, terra que o centrão chantageia para ocupar. Por que será? Mente que adolescentes não consomem vape nos EUA, basta ir na porta de qualquer high school e ver.

Na contramão do mundo... mas em favor da vida!

Tem que proibir mesmo! Essa conversa de que serve para "redução de danos" é balela, pois esses "vapes" conseguem ser mais tóxicos que o cigarro tradicional. Estão querendo aliciar crianças e adolescentes nesse vício terrível, isso sim, por isso urge manter a proibição!

Depois vai para o SUS tomar lugar na fila..

Corretíssimo não deve permitir à venda no Brasil se lá em outros países foi liberado então que fique por lá

Se o Vicius tivesse ideia do imenso mal que está ocorrendo com o vício nos vaps nas escolas dos EUA, escreveria a mesma coisa.

A indústria da morte querendo se aparecer.

Não poderia esperar outra coisa de Vicius que não seja o próprio vício no dinheiro, tudo a favor do grande capital, nem que seja para adoecer e vitimar nossos jovens. Diametralmente oposto ao humano Drauzio, que pensa na saúde do brasileiro.

Eu gostaria de saber se este Sr. e os executivos da indústria do tabaco fazem uso do cigarro comum, e principalmente dos tais cigarros eletrônicos. Não só isso, se eles permitem que seus filhos adolescentes façam uso em especial dos cigarros eletrônicos. Tenho a impressão de que se forem honestos, dirão que não deixam seus filhos chegarem perto do cigarro comum e menos ainda dos eletrônicos, pois sabem que é um veneno! São mercadores da morte, sem consciência alguma. Pensam só nos lucros!

A proibição de qualquer droga só alimenta o tráfego e aumenta a criminalidade. Simples assim.

Devemos também regular a pedofilia e o sequestro? Sua proibição não fez com que essas práticas dininuissem.

As palavras de um mercador da morte. Como consegue viver consigo mesmo?

Eu gostaria que o jornal desse amplo espaço para profissionais da área da SAÚDE se manifestarem sobre o tema. Não se deve dar crédito à opinião desse artigo porque representa apenas o interesse comercial de produtores de tabaco.

Só posso entender como má-fé este artigo, que, antes de mais nada, é da parte intere$$ada. Basta andar pelos países europeus para ver a qtde de jovens adolescentes consumindo o tal Vape, já comprovadamente um produto que causa tanto ou mais malefícios à saúde de quem o utiliza. Com a proibição da venda, o consumo dessas bombinhas é absolutamente menor do que nos países que o regulamentaram, pena não se proibir também a venda dos cigarros de papel no país.

Esse artigo é uma apologia da pena de morte. A indústria do tabaco visa viciar crianças e jovens ainda sem a capacidade cognitiva de decisões que irão muito prejudicar a sua saúde e abreviar suas vidas. O custo do tratamento será pago por toda a sociedade ( via SUS ). Os vapes tem em média 20 vezes mais nicotina que o cigarro comum. O objetivo é criar dependentes e ganhar dinheiro. O cinismo do artigo enoja.

São equilibradas, realistas e esclarecedoras as ponderações do presidente da Amprotabaco (Associação Brasileira dos Municípios Produtores de Tabaco) sobre as vis tentativas de impor barreiras ao comércio legal de cigarros eletrônicos no Brasil. As pessoas cujas faculdades mentais estão normais devem ter plena liberdade de decidir se querem ou não fumar. À vista disso, não há qualquer sentido em promover proibições que só servem para entregar um mercado à informalidade e ao crime organizado.

A cocaína também gera emprego para muitas famílias.

A maior perversidade desse tipo de droga, a ser legalizada segundo a vontade do missivista, é levar a dependência química precoce e irreversivelmente de crianças e adolescentes.

Até que fim, um texto sóbrio, sem achismos, pautado nas evidências em pesquisas e números. O caminho mais saudável é a regulamentação, a "proibição" não vai impedir a venda do produto (inclusive para menores, que é crime pelo ECA). A regularização vai permite ao consumidor, saber o que está no produto de fato. A Europa mesmo, já abriu a mente para isso e regulamentou, EUA e seu FDA, não é exemplo para ninguém em pesquisa. Quero ver a febre dos sachês de nicotina (ou ZYN) chegar no Brasil?

Produtores de tabaco, ou seja de veneno. Deveriam, estes municípios, envergonharem-se do veneno que produzem e que causam às pessoas um sem-número de doenças e mortes prematuras. O fumante é um suicida indireto. E os que instigam o vício são coautores dessa tragédia.

A Folha só pode estar brincando. Dar espaço para um vendedor de cigarros defender o comércio de cigarros, mas com nova embalagem.

No Brasil é assim mesmo, mais fácil proibir. Gostaria que tivéssemos a mesma aversão e ojeriza ao tabaco como com o álcool e açúcar, aí seria tudo proibido, muito melhor. Imagina, o pessoal trazendo paçoquinha do Paraguai. Toda a justificativa que leio de coibir a legalização de drogas se baseia em proteger "os jovens", pessoal, os jovens vão fumar até teia de aranha e fazer chá de fita se não tiver outra coisa, vamos deixar de ser hipócritas.

Vinicius Pegoraro Presidente da Amprotabaco (Associação Brasileira dos Municípios Produtores de Tabaco)

No mesmo dia em que um médico, colunista da Folha, condena o uso dos vaps, o mesmo jornal justifica a liberação sob a justificativa de "redução de danos" Tenha dó né Folha

Quem tem coragem de defender a indústria do fumo não se importa com nada além de lucro.

No dia em que a indústria do tabaco lutar para que está mesma lógica seja aplicada à marofa, eu os apóio. Enquanto isso, todo esse blá continua a ser somente uma defesa de seus mercados e lucros. E o resto é retórica pra enrolar aqueles que irão morrer por conta dos produtos de vocês - incluindo, pessoalmente, o senhor, que vem a público dar a cara a bater.