Cotidiano > Força da PEC das drogas no Senado também se alimentou de demora no STF, dizem especialistas Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. MARCO AURELIO PINHEIRO LIMA

    A Folha deveria escutar seu podcast Café da Manhã, episódio, A Lógica Comercial Do Crime Organizado e se posicionar de forma coerente no assunto. A proposta do Senado é a que hoje alimenta o crime (escute o podcast). Não se pode esperar que fazendo as mesmas coisa se obtenha resultados diferentes (isso só acontece na mecânica quântica).

    Responda
  2. EDUARDO DE CARVALHO

    É normal que os leigos entendam de forma equivocada as ações do STF. Afirmar que o tribunal "enfia guela abaixo" é achar que pratica ato arbitrário, o que não é o caso. Está julgando uma ação de sua competência. E surgem os fetiches (identificáveis por um profissional de saúde mental) a respeito da vontade do povo. O STF é contramajoritário, não decide para agradar ou desagradar maiorias.

    Responda
  3. CARLOS ALBERTO CERETTA

    Até um jornal como a FSP consegue inverter as coisas desta maneira?. O STF SEMPRE disse que esta matéria deveria, e deve, ser discutida e normatizada pelo Congresso, daí porque há anos deixa o assunto na gaveta. Apesar da baixíssima qualidade de nosso atual Congresso.

    Responda
    1. Raphael Vinicius

      Tanto é que o próprio STF disse que levantou a matéria para análise pela demora do legislativo em legislar esse tema e dar uma quantidade para diferenciar usuário de traficante. Ainda que o legislativo acordou do sono profundo, quando decidiu legislar sobre o tema, fez com o fígado. Tudo errado.

  4. Victor Henriques

    Deve ter parlamentar eleito pelo Comando Vermelho e PCC que recebeu ordem de dentro do presídio para votar a favor dessa PEC e manter a lei como está, porque isso garante a perenidade dos negócios.

    Responda
  5. Marcelo Ribeiro

    Esse tal de Laranjeiras é o mesmo falastrão que publicou artigo recentemente na Folha tecendo loas à PEC da Guerra às Drogas, validando essa manobra retrógrada que só irá justificar o status quo de massacre cotidiano aos jovens da periferia, especialmente negros, ao invés de abraçar políticas inovadoras que apontam pelo abrandamento de punição no uso de substâncias com menor poder ofensivo à saúde.

    Responda
    1. Albert Niches

      O judiciário e os parlamentos são uma droga perigosíssima!!!

  6. Marcelo Martins

    O congresso pode aprovar o que quiser que o STF delimitará o assunto, sobretudo neste novo projeto natimorto que em nada inova ou resolve os problemas

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.