Essas coisas se vendem como feminismo, mas estão muito distante disso. Quem procurar o que diz uma delas no Intagram vai ver que ela defende que o homem tome a iniciativa, "tenha atitude", pague a conta do restaurante, ou seja, todos os papéis que a avó dela queria para os homens.

Ninguém é obrigado a se relacionar. Mas dizer que é pelas "opções de homens que temos hoje" é dose. A pessoa não tem vergonha desse discursinho de ódio? Qual é a diferença para os incels?

O artigo não aprofunda. Na sociedade informatizada, financeirizada e direitos sociais precarizados, o trabalho (e o estresse) aumenta: gera-se mais-valia imperceptivelmente nos aplicativos e diminuem contatos sociais, assim o mercado investe para a classe média em produtos individuais ou "narcísicos": estúdios como moradia, cosméticos com finalidade antes revigorante que para a atratividade, etc. Aos pobres, resta arriscar a vida no trânsito para entregar a pizza.

Boy sober é empoderamento e liberdade. Men Going Their Own Way (mgtow) é misoginia e opressão. Percebem a hipocrisia da mídia progressista?

"Fundamental é mesmo o amor/É impossível ser feliz sozinho" (Tom Jobim in Wave).

Vai falar isto num baile funk... Este pessoal vive em outra dimensão.

Agora a nova moda é criar nome em inglês pra tudo e glamourizar o tema para uma influencer de quem ninguém ouviu falar discorrer sobre ele e o assunto cair na sessão de um jornal que não tem matéria melhor para divulgar. A minha mãe fez isso aos 42 anos (hoje tem 86 anos).

esta folha criou o universa com um fim declarado de fazer proselitismo feminista militante, coisa que nao existe para os homens se expressarem, so um dos lados tem voz, esse fato mostra claramente o projeto de dominacao feminista, ocupando os locais de fala, silenciando o contraditorio!pelo que se ve na internet hoje ja estao colhendo o que plantaram

...boa sorte pra elas, mas se precisarem de alguma coisa é só falar.......

Ouvir musica foi a primeira coisa que fiz.

Hahaha! Só faltou falar que os homens só servem para fins de procriação! Voltamos aos tempos vitorianos, sob uma roupagem superficial de empoderamento!

Pelo tanto de macho ressentido comentando aqui vê-se que as mulheres citadas na matéria e outras milhares delas, estão na direção correta! Libertar-se do destino reservado a todas nós deveria ser ensinado a todas as meninas! Avante, mulheres!

A Folha em vez de entrevistar mulheres normais, entrevista influenciadores. Sinal dos tempos.

Fiquem tranquilos, logo teremos replicantes. Trump já tem, e ela é bem bonita de chapéu.

Estou aderindo.

A matéria tem quase um ano e foi republicada como nova, como a Barão de Limeira está decadente.

Cada uma, um, sabe de si. Posto isso, cabe sempre uma palavra: bom senso. Se a mulher se sentir bem só, tudo bem. Se, no entanto, tiver um parceiro que a faça verdadeiramente feliz, tanto melhor. Que, no fim, vamos desejar que todos sejam felizes, se Deus quiser, Amém

Naturalmente os seres podem se conectar para uma relação profunda, o problema é que são tantas informações e regras que está difícil o amor acontecer simplesmente

Cai na conversa fiada do homem encantador, legalzinho, famosinho de rede social, dá é nisso.

Cara Andreza, a situaçao é desanimadora, mas aconselhar as mulheres a aprender a se satistazer saxualmente sozinhas é deprimente. O maior problema deve ser que no Brasil parece haver um n° muito maior de homens homossexuais do que de mulheres lésbicas. A ciência poderia resolver situaçao. Após uma pesquisa, poderiam oferecer vantagens a casais que quisessem ser pais de um menino. Produzindo meninos na proporçao da diferença entre homossexuais e lésbicas haveria uma sociedade equilibrada.

A primeira mulher que falou a respeito disso foi Rita Cadilac. É verdade. Ela surpreendeu muita gente, dizendo que tinha feito uma pausa de 8 anos, ficando sem se relacionar com ninguém antes de recomeçar. Para as mulheres que querem engravidar, infelizmente, o tempo conta: já que muitos médicos não recomendam gestação depois dos 35. Ficar só é bastante importante para desenvolver-se: ter o próprio espaço.

Entramos no que se diz hoje de relacionamento tóxico, e relacionamentos são instáveis porque as mulheres já tiveram os seus sofrimentos, as suas batalhas, as suas decepções, todo mundo tem em maior ou menor intensidade. A questão é saber escolher bem o seu parceiro, em qualquer tipo de relação, os dois lados precisam andar lado a lado, terem afinidades que só de olhar o outro já sabe o que vai dizer, de que a vontade de querer ficar com o outro supera as expectativas de qualquer decisão.

Quanta solidão , quanta tristeza no horizonte. É o que o filósofo chamava “paixões tristes”. O perfil dessas mulheres é irresistível para os predadores sexuais, tipo calvo ou careca de alguma bebida , estelionatários emocionais. Darwin awards. Vida que segue.

Cada pessoa tem sua história e seus traumas, não dá para generalizar o que fazer, como na matéria. Apesar de vivermos cada vez mais parecido como no livro 1984 em que as mulheres se dedicam apenas ao trabalho, contrárias ao relacionamento e aos filhos, as famílias são substituídas por uma poupança, sob efeito do "bem estar". Celebraremos a vitória do Grande Irmão.

Estou no bourgeoisiesober. Isso da tendência do 0,001% da sociedade, seja qual for o gênero, em qualquer idade, já deu.

Sabe aquela cena de Jurassic park que o cientista explica como as femeas de dinossauro se reproduziram num ambiente sem machos -ele explica que a vida segue seu curso. Mas só que não kkkkkkkk

Melhor assim, sobra mais macho pra mim! Kkk

Mais uma matéria ridícula com termo inglês deslocado e pedante, boysober. Que tal este, journalisticphobia?

Sejam felizes, também. A minha esposa está comigo e somos felizes.

Estamos em transição aqui no Brasil. As mulheres queriam a liberdade-igualdade porém não avaliaram os contras. As coisas vão se ajustar pois, desse jeito, todos sofrem nos relacionamentos conjugais.

E vice-versa. Melhor sozinho!

Pauta do dia: como falar mal dos homens? Ah...as héteros...como lacrar? Vamos falar sobre mulheres que "optaram" pela ausência masculina! Queria ver como cada uma delas recusaria uma noite, apenas uma que fosse, com um homem maravilhosamente sensual e interessante. Zero chance disso acontecer. Normalizar um problema não resolve o problema. E não é problema buscar um homem e um amor, o problema costuma ser não consegui-lo. Melhor encarar a realidade do que inventar mentiras tolas.

A própria Folha traz a solução na matéria seguinte. Faça como o homem que casou com um holograma. Não tem preconceitos, problemas pessoais, contradições, nem sequer respira e solta gases!

Em resumo:"antes só do que mal acompanhado " e isso vale para qualquer gênero

"Boysober" será melhor traduzido como "não dependente de homens". "Sóbria de homens" = "não dependente de homens".

Que qualquer pessoa tem a liberdade, isto é óbvio, mas a misandria descarada continua.

Que gente es tranha em festa es quisita!

Acho ruim generalizar más experiências com homens como justificativa para inviabilizar relacionamentos futuros. É preciso se reparar, a fim de falar em uma livre escolha. Porém se vê, pelo incômodo dos homens com essas mulheres, que existe um ódio, sim, às mulheres que preferem ficar sem um homem, do que viver insatisfeita com um deles: advindo de estereótipos. Igual dignidade haverá, quando uma mulher optando seguir disponível seja tão admirada quanto os solteirões... Caminhemos nesse rumo!

Lendo os comentários me senti provocada! Bem inegavelmente as mudanças relacionais, comportamentais entre homens e mulheres, sobrepujaram um hiato considerável. Para os dois lados, para nós mulheres que através da história e da luta das mulheres anteriores, gozamos de nossa liberdade dentre outras coisas e para os homens que percebem que o antigo ‘papel’ do homem, não interessa mais nas relações amorosas sobretudo. E portanto, não é guerra entre ambos, mas escolhas reais, aproveitemos.

Que gente estranha...

Ser ou não ser, eis a questao.

Não quer relacionamento, não tenha, de mentira o mundo tá cheio, se quer se enganar, azar o seu mas não desconte no sexo oposto sua frustração, o erro é seu, de mais ninguém, isso vale pros dois lados, afinal, quem escolhe é você!

Mais uma matéria desconstruindo q figura masculina e exaltando a feminina, sem nenhuma razão. É um discurso de ódio disfarçado, assim como outras inúmeras matérias semelhantes ao longo dos anos. Com narrativas falsas, distorcidas e manipuladas vão conseguindo aumentar os privilégios femininos e punindo cada vez mais os homens por serem.. homens. A culpa nunca é delas. Escolhem mal o parceiro, tendem a escolher o mais disfuncional na maioria das vezes e depois reclamam como se todos fossem iguais

Se ler livros e maratonar séries são privilégios, há algo errado no relacionamento. Homens e mulheres têm de ser mais adultos nos relacionamentos e deixar claro o que pretendem, o que os faz felizes e de que não gostam. A regra agora é de igualdade. Os homens têm de aceitar isso e as mulheres precisam se impor sem querer dominar a relação, sem inverter os papéis do passado.

O mesmo discurso das mulheres mal amadas de sempre.

Os homens precisam recusar a ideia de que as mulheres possuem a hegemonia a respeito dos discursos sobre a afetividade na pós-modernidade. Não há uma superioridade moral que as coloquem nessa posição de privilégio.

O título não precisava trazer o termo "heterosexuais".

Sinto por elas e por suas experiências. Já as 4 mulheres da minha vida me amam, sentem minha falta quando estou fora, e estão sempre sorrindo quando estou por perto. A recíproca é verdadeira. Por isso, sinto, mesmo, pelas mulheres retratadas na matéria.

Que sorte dos homens ficarem a salvo dessas mulheres. Uma benção. Livramento que se diz né?

Pra ganhar na internet tem que inventar algo exótico. Não recrimino, é trabalho.