O articulista só se "esquece" de que o enfraquecimento do cargo de presidente da República é obra dos 14 anos em que o PT esteve no poder, e que Lula parece não ter mais nem energia nem vontade política de restaurar a sua credibilidade.

((desviado p moderação)) A DIREITA ATÉ 2018 EXERCIA SEU PAPEL COM RESPONSABILIDADE, dai surgiu o pífio do baixo clero mitociano e entortaram tudo. Sem critérios abusaram da liberdade de expressão misturando com o fundamentalismo religioso e a milicianização... deu no deu. Se já éramos um país de terceiro mundo, passamos a ser vistos como republiqueta de extrema ultradireita. Agora Bolzonazo está na lista com Trump, Milei, Maduro, Putin, Erdogan, Órbran, Ortega, Lukashenko, Kim Jong-un!!!

Parece que os congressistas aparecem de forma expontânea. Se estão lá é porque alguém os colocou ali. O problema do Brasil somos nós mesmos, não dá pra terceirizar a culpa.

Nunca antes na história desse país uma eleição foi ganha por margem tão estreita como a última. Como o colunista diz que a direita não tem ambições presidenciais? Agora, querer que os seus eventuais candidatos se descolem do bolsonarismo é como conceber um candidato viável de esquerda descolado do lulismo. Pode até tentar como fez o Ciro, mas o fracasso é muito provável.

Esse discurso de civilizado é cômico. Mas,concordo com permissão: temos que ter uma direta estável e programática para termos estabilidade (tmb, temos que pensar os rumos do nosso sistema político, e, se possível, partidário). Os postulantes à direita dependem do bolsonarismo, a dúvida é se haverá mudanças no quadro daqui para 2026 -- pessoalmente, acho que não. A luta, nas eleições majoritárias, é para chegar ao 2p turno, e essa é ditada pela polarização. PS: essa moderação é estúpida!

O que precisamos mesmo é que caia a ficha e busquemos a terceira via. Não dá para apoiarmos nem os que querem uma ditadura militar e nem os que querem uma ditadura do "povo" como Cuba, Venezuela, Rússia,Irã.

Direita responsável é como o lobo da Tasmânia, um marsupial extinto. Parece bonito, imponente nas fotos, mas desapareceu e há muito tempo. Desde 54 a direita viveu no golpismo enrustido, acabou tragada pelo extremismo apedeuta

É que para esquerda, todos que lhes são contrários são direitistas e fascistas, sabe? Desde FHC e Serra, passando por Alckmin (sim, ele mesmo!) e Aécio. Aí, com essa visão obtusa, abrem espaço para coisas como o bolsonarismo, sabe? Entendeu, não?

Menos que ambição presidencial, falta à direita atual o letramento daquela com quem FHC lidou. Deve ter sido mais fácil achar uma linguagem comum para o diálogo com Marco Maciel, Cláudio Lembo, Sarney e ACM do que seria hoje com Damaris, Mourão e cia.

O problema é que direita é sinônimo de opressão ao povo trabalhador. Querem seus privilégios em detrimento de uma boa vida ao trabalhador.

Excelente pergunta, Celso, excelente mêmo. Vergonha? Não creio, não a têm nem em partes sensíveis, quanto mais na cara de paw. Humanidade/concidadania? Decisões recentes do legislabóstico comprovam que isso ainda não se desenvolveu no grosso dos políticos, nem onto (humanidade) nem filogeneticamente (concidadania). Medo do populacho? Hahaha, paw na pobretalha. E do inferno? Hahahahah, contam com as costas quentes, tem pastor à beça no bando. Né mole não, meu caro, acho que nóis sifú.

Zema? Esquece! Para ele o povo é um passivo, só dá despesa, e democracia uma burocracia que só atrapalha. Um semibozo. Estado diferente? Não paga dívida , nem juros da mesma, criança sem vacina e por aí vai …

A esquerda petista depois de quinze anos de lula/dilma em que jogaram o Brasil na maior recessão em um século fora a montanha de dinheiro desviada para o partido e bolsos dos seus caciques e agora com este vergonhoso calobouço fiscal, apoiar esta curriola é falta de vergonha na cara. Tarcísio vem aí para colocar o Brasil nos trilhos da ordem e progesso

Nem tampouco terá estabilidade com essa esquerda populista que apoia regimes autoritários e é irresponsável no campo fiscal achando que os recursos públicos caem do céu como chuva.

O Brasil não terá estabilidade porque a maioria dos seus políticos de esquerda e direita não respeitam o equilíbrio fiscal. Sem ajuste fiscal, sem um governo que caiba no PIB com folgas nunca teremos estabilidade de fato. Estaremos sempre a beira de uma crise econômica, não atraindo investimentos produtivos e consequentemente não gerando empregos dignos.

PSDB e FHC jamais foram de direita, por favor não cometa este erro e esta injustiça. No período ds redemocratização até meados do governo Lula, a direita estava no PFL (este, seu principal reduto), no PP, além de segmentos do PMDB. O PSDB sempre foi de centro-esquerda e suas principais lideranças atestam: FHC, Mário Covas, José Serra, Franco Montoro, Tassio Jereissati...Classificá-los de direita é um descalabro. Por favor acerte seu texto e sua visão de mundo.

Há no mundo líderes conservadores que conseguiram conjugar bem estado democrático de direito e estado de bem estar social. O líder canadense Justin Trudeau, por exemplo, é do partido liberal de lá. No entanto, se proferisse aqui os discursos que profere no Canadá, o gado nazifascista o chamaria de comunista. O problema nos Tristes Trópicos é como dar educação política a tantos ignorantes.

Osenpre atento colunista parece olvidar uma preliminar. A extrema direita não tem interesse em estabilidade institucional. É o braço armado do grande capital que, por vezes, opera de forma autônoma, mas nunca contrariando os interesses desse grande capital. Este, por sua vez, defende as instituições somente enquanto atendam seus privilégios. Na dúvida, fica com a extrema direita

Continuando: ou conseguimos propiciar a todos educação básica de qualidade, decente, laica, gratuita, obrigatória, até aos 16 anos, no mínimo, em horário integral, ou estaremos sempre sujeitos ao aumento da pobreza e da miséria. E também a mercê de ditaduras militares e de absurdos como bolsonaro, com a proliferação de milhares de "igrejas" evangélicas, utilizadas como comitês eleitorais. E assim o Brasil continuará a ser uma republiqueta a não respeitar o seu povo, principalmente aos pobres.

Direita séria é para País sério. Nossos políticos são o reflexo de uma população arrogante e egoísta.

Direita responsável?!?! Hahahahah

Quem quer disputar acha que tem que agradar o bolsonarismo e é engolido. Tarcísio já se mostra mais eficiente que Bolsonaro no autoritarismo. E ainda tem até imprensa iludida com ele. Eduardo Leite abraçou o bolsonarismo, se tentar a presidência será engolido por eles, ou vai pra extrema direita.

E saudável a alternância do poder! Oxigena a democracia! Sinceramente eu penso que novos atores, comprometidos com a união nacional, gestão pública eficiente e combate sem tréguas a desigualdade, deveriam ter mais espaço!! Infelizmente parece que a população brasileira tem um apelo infantil e pouco inteligente, a figuras messiânicas!!

Celsinho vc esta de gozaçao: o psdb morreu, nunca foi de direita e eles se revezavam com o pt em…

O problema não é a falta direita responsável no Brasil, pois ela existe, ainda que não concordemos com algumas de suas ideias. Vide candidatura do Amoedo em 2018, por exemplo. O problema real é que o povo é muito limitado para entender isso, então preferem escolher os que pensam como ele (povo). Basta analisar qualquer pesquisa sobre comportamento no Brasil para perceber como somos atrasados, racistas, misóginos, fundamentalistas religiosos e por aí vai.

Menos corrupção em todos os lados ajudaria bastante a desatar esse nó. Agora, quando se relativiza isso, fica muito difícil pensar em civilidade, justiça social ou ética pública.

Uma direta na presidência não terá as amarras e impedimentos da esquerda, devido à sua perfeita consonância com a Faria Lima.

Parabéns ao colunista Celso Rocha, esclareceu didaticamente o que está ocorrendo.

O Brasil tem duas grandes prioridades: preservar o meio ambiente e melhorar a vida da população. A esquerda - com todos os seus defeitos - combate a desigualdade social, bem ou mal. Precisamos de uma direita que, defendendo através da liberdade econômica para nosso desenvolvimento, entenda que a desigualdade social deve acabar e que o meio ambiente deve ser preservado. O Bolsonarismo é barbárie: golpe de Estado e fundamentalismo religioso.

Concordo que uma direita civilizada seria excelente para o Brasil, mas infelizmente "pau que nasceu torto morre torto". A direita brasileira já nasceu torta e parece que não tem solução, teria que nascer novamente.

"Direita responsável", leia-se: desigualdade social, aumento da pobreza, zero política social.

Não é possível que a Sociedade Brasileira tenha que assistir a isso de maneira impassível.Reduzir a política a esse maniqueísmo é de"irresponsabilidade"imensa das mídias.É inequívoco o fato de que o Brasil voltou ao cenário internacional(com a esquerda capenga do Lulismo - e a direito só diz: Fazuoéli, otário!)depois da tentativa de Golpe de Estado e o desejo que colocar o Brasil como"pária"da Globalização.O gado bolsomion continua"mugindo"inverdades.Só digo que um novo"Riocentro"foi tentado.

O problema do Brasil é o governo que logo de cara exigiu o congresso abrir um buraco de R$200 bilhões para ele comprar apoio e encher o governo de companheiros. E constantemente vem aumentando o buraco. Com um parlamento irresponsável que. Pagando bem aprovam tudo o que o governo quer mesmo que seja para quebrar as pernas do país.

Que difícil a situação do Brasil meu caro Celso. Temo pelo pior.

Mais fácil um camelo passar pelo buraco da agulha que encontrar essa direita. Veja-se o exemplo do Alkmin, duas vezes governador de São Paulo e duas vezes candidato à presidência, hoje alojado em Brasilia junto ao PT sem outro lugar onde refugiar-se. O caminho da direita à extrema direita começou na segunda campanha do Serra e aprofundou-se com o Aécio não aceitando o resultado das urnas. Depois foi o apoio ao Moro e a corrida para o abraço ao nosso MicoJoia.

O problema de fundo é que os eleitores de Bolsonaro querem o golpe. Estão convencidos de que a democracia brasileira é disfuncional e não tem capacidade de se reformar. Democracia, para eles, se tornou sinônimo de corrupção, violência e corrosão de valores tradicionais. Se qualquer candidato não trouxer consigo a esperança de um golpe, de uma virada de mesa, será rejeitado. [Comentário submetido ao comitê de censura da FSP.]

Excelente análise! Entretanto, o bolsonazifascismo não irá admitir outro candidato que não seja o sócio do Valdemar. Nem entre os irmãos cana lhas. Daí o interesse do feiticeiro MauLacraia em apressar a pri são do Guampa e se lançar como candidato.

Não só direita responsável,esquerda também,com seu lema: déficit é vida.

E isso mesmo! Como essa trupa tornou o Brasil num inferno! Parabéns pelo texto! Como sair desse atoleiro? Existem umas pessoas na política que nem aguento ver. Não tem proposta, só palavra de ordem. Eu que convivi com a ditadura militar, até as palavras de ordem eram outras. Não tenho saudade do regime, mas a sociedade era outra tinha respeito pelas instituições

Não mesmo. Até quando vamos ter que aguentar essa insanidade desses fanáticos criminosos? Amanhã farão mais um ato intimidatório. Simplesmente não conseguimos mais ser um país normal; a impressão é que estamos sempre na iminência de uma sublevação artificial ou de uma nova tentativa de golpe. Precisamos de paz. Essa gente trouxe o reino do inferno para o Brasil. Vivemos um pesadelo.

O país precisa mesmo de forças políticas capazes de se alterarem no poder sem ameaçar a democracia e evitando a perigosa corrosão dos poderes do Executivo. Estamos atomizando a aplicação dos nossos escassos recursos públicos através desse orçamento secreto, que só atende a interesses paroquiais.

O colunista tem toda razão. O PSDB, no fundo, fez o trabalho que caberia à direita liberal. Como nossa direita não consegue afastar-se do clientelismo e do populismo rasteiros (vide Paulo Maluf), um presidente marxista teve que fazer seu trabalho e modernizar o País segundo uma perspectiva liberal.

Mais preciso, impossível. Parabéns pelo texto. Mais homens como FHC fazem falta a democracia. Essa direita raivosa e troglodita só sabe mesmo é fazer caca.