Elio Gaspari > Fundação da Lava Jato foi a maior 'ideia ruim' de todos os tempos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Excesso de Poder leva a essas jabuticabas imorais de casos imorais!
Todos os bandidos estão soltos e livres de multas . Logo receberão dinheiro de volta . Curitiba é q não presta . Fora Lule , fora Elio , fora imprensa marrom .
Gaiato
Quanto a imprensa marrom (incluindo a globolixo) irá ganhar dos R$ 50 bilhões com a derrubada ao veto do tri Presidente Lula na desoneração da folha de pagamentos propiciada por deputados e senadores camisas amarelas?
Leia novamente e responda o porquê os procuradores queriam ser apropriar do dinheiro da Petrobrás. (2)
Leia novamente e responda o porquê os procuradores queriam ser apropriar do dinheiro da Petrobrás.
Há algo de podre na república de Curitiba! São seus juÃzes e procuradores.
É verdade, mas a podridão está no Brasil todo em todos os poderes
tudo bem, mas onde está esse dinheirama atualmente?
Numa conta da Caixa.
Pergunte ao Salomão
O tratamento que o Ministro Barroso deu ao relatório do corregedor Salomao, foi um deboche a inteligência dos brasileiros.
Essa sujeira tem nome: Moro e Dalagnol
Cuja arrogância, soberba e desrespeito à lei se tornaram marginais
A soberba, a vaidade, a arrogância, o desrespeito às leis tornaram Moro e Dallagnol bandidos.
Corajoso, vc!
A ideia era criar uma organização de direita, de suposto combate a corrupção e ganhar dinheiro e projeção polÃtica. As chamadas palestras milionárias. Isso já havia sido dado inÃcio, mas fracassaram ao mergulharem também na corrupção.
GINO, mas o Lula não fazia parte do judiciário ou do governo. O fez como cidadão independente. Tambem nao se apresentou como guardião da moral como foi o caso desses juizekos corruptos.
Nada a ver. Lulla fez inúmeras palestras pagas por empresas envolvidas na lava jato.
A direita brasileira tem malandragem no DNA, queriam roubar 2,5 bilhões para salvar as criancinhas do bicho-papão comunista.
Como eu não tinha pensado nisso? Pensei que o dinheiro fosse para comprar armas e organizar uma insurreição.
Bota ruim nisso. O dinheiro teria que ir direto para diminuir o deficit público. Dois bilhões parece muito, mas só de emendas parlamentares gasta-se dezenas de bilhões anualmente. É um sorvedouro insaciável.
É muito grave. Mesmo que fosse 1 real não poderia ir para uma conta do Ministério Público.Sim, no governo Lulla o orçamento secreto virou emendas parlamentares.
Pegaram os honestos com a boca na botija, ou com a mão quase na grana, Ideia ruim, deram azar. Melhor tentar outra vez, quem sabe com menos dindin.
Cuestão muito simples de ser esclarecida. Onde está o dinheiro? Ou, o que fizeram com o dinheiro?
pior que nossa direita só a nossa direita. Que bando de gênios. Não é à toa que os corruptos fazem a festa por aqui, assim como os ineficientes e os espertalhões. E ler alguns comentários que nem esse, parecidos com alguns dos feitos pelos fanáticos da globo news, confirmam que o Brasil não tem jeito.
O nefasto psedojornalista é tão amoral q não merece comentários . Meu último . Fui ..
Prefere esconder a cabeça do que ver a verdade!
Nossa. O senhor deve ser um gênio. Elio é um dos melhores jornalistas não da Folha, mas, do Brasil. Quiçá do Mundo.
Tchau, querido!
Moro é corrupto. Quem esteve ao seu lado, também. A grana na conta do MP na Caixa é produto de roubo. Teses mirabolantes servem bem ao juridiquês, mas crime lesa-pátria não se apaga com semântica.
Lesa pátria quem praticou foram os larápios do erário.
Que nÃvel, hein, Cristiano? Foi assim que sua mãe te educou?
Vou escrever, Branco, da maneira que você melhor entende: por que você não vai dar meia hora de koo? Tá na cara que sua cabeça tem um acervo de chifres.
Mossa! Vc bebeu ou fumou?
Estranho o termo "ideia ruim" . Aos outros : corrupção. Lavajatistas sempre lavajatistas
O mais incrÃvel nessa história que renderia uma importante investigação, é o desinteresse da imprensa , que no geral mal roça a superfÃcie dos fatos e se exime de expor a verdadeira natureza daquela tal Lava-jato. Seis meses de correição deve ter levantado muita coisa para o desembargador Salomão afastar quatro magistrados. A se ver.
Infelizmente, Barroso, o pavão misterioso, colocou-se como pedra no caminho do sábio Salomão.
Onde foi parar o dinheiro?
Sabe o que é, foi instalada ou decretada a Nova República de Curitiba onde o STF teria uma mera segunda instância.
Lendo alguns comentarios chego a pensar ...não tendo nada a dizer o melhor e ficar calado ,mais defendo até o direito de falar abobrinhas de alguns,Viva a Democracia.
Não dá para condenar a juÃza sem ter todos os fatos, até porque o dinheiro estava numa conta do governo, enquanto o seu Lula apadrinhou desvios muito maiores em troca de sÃtio, apartamento na praia e deixando a famÃlia rica.
Suas idéias não correspondem aos fatos
Demorou a aparecer o bolsominion dos memes: "E o Lula?? E o PT??"
Márcio: engolidor de fake news do ZAP da tia.
Aqueles mesmos imóveis que tiveram permissão judicial de venda para seus donos e que por acaso não era Lula ?
chô !! Bolzonarista. chô. lá em Copacabana, tão te chamando.
A casinha do filho do Lula comprada por 6 milhões de reais, que corretores aqui de BrasÃlia dizem valer 18 milhões pelo menos! Perá aà não é filho do Lula... kk
Seu comentário só merece um questionamento: o que tem a ver com as calças?
Ministério Público não tem personalidade jurÃdica, logo o dinheiro deveria ter ido para a conta única da União. Evidente que a jogada seria criar a tal fundação, que seria gerida pelos próprios procuradores ou pessoas por eles apontadas. Por sua vez, essa fundação iria promover cursos, seminários, palestras, eventos etc de "combate à corrupção". Tais eventos custariam dinheiro para serem realizados (aluguel de espaços, contratação de palestrantes, pagto de diárias etc. Adivinha quem iria ganhar?
Se fossem seguidos os tramites legais, a Lava Jato deveria devolver o produto da corrupção aos próprios corruptores. Que dilema.
E vc acreditou, né?
Vinicius, palestras estas devidamente gravadas e registradas, e investigadas pelo MPF, que não achou nada de errado.
Ta me lembrando as palestras feitas pelo morubixaba-mor para as empreiteiras, a peso de ouro.
O afastamento de juiz, por liminar, contrariou .Constituição Nacional!Ela assegura ao Juiz a Garantia da inamovibilidade e decisão a quebrou .Essa garantia, Inamovibilidade, não é uma proteção ao magistrado individualmente, mas, ao Poder Judiciário. Contrariou princÃpio basilar da Democracia.Em boa hora o CNJ a revogou. Sou contra a garantia da Vitaliciedade para determinadas carreiras: Alguém, descumprindo a Lei, deve responder a Processo Disciplinar, como todo Servidor Público.
Roberto: CNJ é Colegiado. Quem afastou antes, absurdamente, foi um Ministro. Foi o que escrevi com clareza de sol do meio dia. Liminar... a liminar é dada por um Juiz! E não pelo Colegiado. Estou mencionado o afastamento Inicial ,monocrático. O que ocorrerá no futuro não sei. Não sou vidente e a minha, Ana, saúde para ela, não me atende mais. Se ela atender, perguntarei sobre o futuro e te direi.
Nao, Roberto, foi uma decisão monocrática do Min. Salomao, que o CNJ derrubou em parte.
Foi o CNJ que afastou numa decisão do relator, portanto não houve nenhuma irregularidade. O processo vai contijuar correndo e no final espero prisao a quem agiu contra as leis!
Conta do Ministério Público: é do Erário, do tesouro, pois não? As contas dos entes estatais, ministérios, agências, em suma, do poder público, são fiscalizadas pelo Tribunal de Contas e seus integrantes não podem usar sponte propria ou para benefÃcio pessoal. Achei uma ideia estapafúrdia essa fundação, mas, se dinheiro está na conta do Ministério Público Federal , é dinheiro público, não cabe a um servidor retirar sem autorização.Não é dinheiro particular.
Essa gente,Vinicius, ao digitar treze , deletou o senso crÃtico, conhecimento e quiçá a inteligência. Votei para lula, mas, meu conhecimento jurÃdico permanece igual...minha inteligência e senso crÃtico também. Meu único fanatismo é pelo Santos, fanático por polÃtico? Isso deixo para os bovinos:vermelho e amarelo, que não pensa.
Não adianta dizer isso mil vezes., Neli A petralhada eh surda e cega. So ouvem com o ouvido esquerdo e enxergam com a vista canhota.
Mas, Barroso comoveu-se com dó da Juiza! Tadinha dela! Esperar q a justica seja feita, é espwrar sentado, diante do corporativismo.
Só o Eremildo e assemelhados não sabem o porque, o como e o d3stino da grana na mão dos honesto homens que lavavam.
Se a corregedoria da Justiça Federal no Paraná tivesse cumprido seu mais básico papel, no momento em que Sérgio Moro começou a trair as suas atribuições de magistrado, e eram atos evidentes e públicos, não terÃamos esta grave crise. O mesmo se diga para a corregedoria do MP. Na minha opinião há responsabilidade institucional por omissão grave. Nunca houve permissão para juiz herói na Lei Orgânica da Magistratura.
O objetivo final era um golpe do "partido da justica do Parana", descrito por dallagnhol, onde usariam essa ong pra fazer várias frentes de trabalhos com fins polÃticos de eleger 40 deputados, 10 senadores, moro presidente, dallagnhol vice, os desembargadores do TRF4 furutos ministros do STF, Hard ministra da judisca e por aà segue! Mendes disse que nunca tivemos tao perto de um golpe! Salvos pelo racker! Mas tudo isso culminou no bolsonarismo.
Sim, pois parece que parte do nosso povo iletrado e extremista sempre quis deixar o galinheiro nas mãos das raposas.
A fundação foi a culminação da maior f ar s a jurÃdica já realizada, comandada por um juiz parcial, como é apontada no meio jurÃdico internacional!
A 'idéia ruim' foi a maior f ar s a jurÃdica ' de todos os tempos'...
A prof. Susan Rose Ackerman apoiou a Lava jato em seu inÃcio. É considerada umas das maiores especialistas em combate à corrupção do mundo. Mas ela teve acesso a todos os processos de Curitiba contra Lula e, tal como a Comissão de Direitos Humanos da ONU, concluiu que os processo estavam eivados de ilegalidades e que o propósito último não era o combate à corrupção, mas a prisão do lÃder das pesquisas pré-eleitorais. Obrigado, Dagmar, pela clareza na descrição dos fatos.
O Vinicius ignora que a Prof. Suan Rose foi citada pelo Dallagnol como a maior autoridade de combate à corrupção, portanto o dito cujo armou a própria arapuca.
Não entendi bem, Jose Bueno. Dizer que alguém sofre de cegueira seletiva eh ofensa? So se for no seu dicionário.
Vinicius, diante do desconforto provocado pela forte evidência de fatos, pode-se até entender que a pessoa evite o mal estar da verdade fechando os olhos ou se recolhendo na Terra Plana. Não precisa reagir com agressão pessoal, pega mal.
Essa Susan Rose eh caolha. So enxerga com a vista esquerda.
O prÃncipe de Maquivel mandava seu general destroçar a cidade, invadÃa e saqueava. Depois perguntava ao povo se queriam que matasse o general. Depois de matar o general, o povo aplaudia o principe que havia destroçado e saqueado a cidade. Coloca o bilionário banqueiro dono da golpista Folha no lugar do principe, Moro e Bolsoguedes do general.
Eu continuo achando que no passado vc foi office boy na FSP e demitido por justa causa. Isso explica o seu rancor inesgotável.
Enquanto não disseres que a Folha é golpista, vou ter que repetir Vinicius. Persistente é você em sempre me prestigiar, obrigado pela importância. Acho você está quase chegando ao ponto de cair a ficha de que torce pra bilionários e contra si. Força rapaz! Eu acredito em ti :)
Não ha mesmo como competir com vc em numero de comentários. Pior eh que eh sempre a mesma ladainha. Vc não teria outro inimigo de estimação, so para variar? Parece missa de domingo!
O novo general é TarcÃsio, entregando a sabesp.
O dinheiro obtido por justas multas pelo Ministério Público permaneceu na Caixa e não foi para o bolso de ninguém. O combate a corrupção é uma das maiores prioridades no Brasil e deveria permanecer com o MP para ajudar a bancar outras operações de combate a corrupção . Uma pena. Não posso falar o mesmo dos muitos bilhões distribuÃdos para fundos partidários e eleitoral...
Você esqueceu que o Moro condenou o Lula, apesar do triplex estar em nome da OAS e penhorado na Caixa.
O Petrola e o Mensalao foram para o bolso de todos.
Só não foi para o bolso de ninguém porque o STF impediu! Por que a multa à Petrobras, que foi vÃtima de polÃticos, empresários e dirigentes corruptos, foi justa? E se o foi por que o beneficiário seria uma quhadhrilha mancomunada para práticas ilegais com objetivos polÃticos, como ficou demonstrado, mas você não quer ver?
Não deu tempo de usar pra campanha polÃtica né. Abateram a ideia em voo.
Sabe-se como e porque. Era pra fazer campanha polÃtica para os procuradores e juÃzes que fossem candidatos, e para os candidatos que eles indicassem. Deu ruim pra eles, deu em Bozo. Ou não, como continuam com Bozo, o fascismo devia ser mesmo o objetivo. Só o lÃder eles queriam um deles mesmo.
Fundação pra fazer campanha polÃtica, vinda do judiciário é crime em dobro. Tem agravante. A turma repete os argumentos, o golpe fracassou não tem crime. Não usou o dinheiro do crime não tem crime. Mundo paralelo é terrÃvel.
Jose Padilha parece ilusionista. Esquece que o dinheiro nunca saiu da Caixa.
Vinicius finge que não sabe que fundação de direito público precisa de lei para ser criada, portanto é prevaricação. Só o Barroso para achar que era só uma ideia ruim e não, como disse o Elio, a ideia “mais ruim” de todos os tempos.
Primeiro que não foi fundo, e sim fundação de direito publico. Segundo que não eh crime constituir fundação com dinheiro publico. So na sua cabeçota, né?
Não houve uso porque foi impedido a tempo, só a criação do fundo já é crime. É depósito judicial, não tem outra finalidade. Essa pergunta é irmã do não houve golpe já que a tentativa não deu certo.
Se não houve uso do dinheiro, onde esta a corrupção ?
Afinal de contas, qual destino foi dado a este dinheiro? Será que ainda dormita nesta conta em Curitiba ou já foi restituÃdo ao tesouro nacional?
Foi restituÃdo do tesouro e destinado, por acordo firmado no STF, com AGU e senado federal, à educação e Amazônia.
Fato: a juÃza Gabriela “copy & paste” Hardt homologou, aprovou, carimbou, endossou e portanto garantiu a operação. Quem quiser defendê-la tem um caminho dificÃlimo pela frente. JK
O Barroso, em sua cegueira lavajatista, optou por ele.
Faz-se um juÃzo de valor de alguém o quanto é correto no uso do dinheiro dos outros nesse caso nota zero pra os senhores promotores, nesse caso, dinheiro público, daà vemos porquê nossos controles estão frouxos nas estatais. Caso uma prefeitura precise devolver uma sobra de recurso de convênio por exemplo, faz uma devolução de receitas da união, boleto simples retirado no site da receita federal, onde todo recurso tem q ser devolvido, falha de todo lado, essas estatais são um ralo sem fim..
Gaspari adoça a escrita para não melindrar lavajatistas. Assim evita dizer o fato: a tal fundação contrataria os promotores e juÃzes da lavajato para palestras pelo Brasil afora. Peculato que chama. Mas o mau parnasianismo de Gaspari o impede se ser direto
Fico me perguntando por que não se aborda algo tão evidente? Os 2,5 bilhões de reais foram depositados numa conta na Caixa Econômica Federal, pergunta-se, o dinheiro está lá ou houve movimentação na conta? Em havendo, por que não tornar público o caminho percorrido pelo dinheiro? Ou há mais coisa entre o céu e a terra do que os aviões e urubús?
O STF impediu o desvio para a tal fundação. Posteriormente foi feito um acordo no próprio STF, com AGU e Senado Federal, para destinação desses recursos para a educação e Amazônia.
Hoje, só é uma "ideia ruim" porque não vingou. Vingasse, talvez fosse um dos maiores golpes de todos os tempos.
Jose Padilha esta equivocado, para variar. Isso se chama em direito crime impossÃvel, e por isso não esta sujeito a qualquer sanção . Estude um pouco antes de escrever.
Vinicius, você planeja um crime, coloca em execução mas essa é frustrada pela ação de terceiros . Não foi consumado porque foi impedido por terceiros mas a tentativa está caracterizada. Tentativa também é crime.
Pois eh. Se não vingou, cade o crime?
Exatamente meu amigo, seria o maior golpe contra a bandidagem. Que apoderou se do nosso Brasil. Desde a fundada república das bananas
Tem uma viúva do marreco a mil nos comentários, deve ter levado a parte dele.
ImpossÃvel discutir a coragem e os vários méritos de todos que participaram da Lava Jato. Não achava que veria em vida o Brasil punir polÃticos e empresários corruptos. Lei de Gerson reinava. Achava que Odebrecht fosse empresa de menor risco no Brasil... Dito isto, e vendo que os corruptos estão agora acabando com este esforço, acho que esta Fundação Independente de governo, poderia investir em controles que dessem transparência para a população sobre o uso do poder neste paÃs.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Uai, sêo Elio, nem é difÃcil: pppiicaretagem. E não falta bocó no Paraná a votar no chefe dos pppiicaretas e seu lugar-tenente. Nem bocós d'alhures a apoiá-los.
Não acredito acredito no papai lula euq e a alma mais honesta desse Brasil de corruptos.. E que ainda vai nos dar nossa prometida picanha... Não sei onde mais vai dar. Aliás acredito que já esteja dando :)
Então Vinicius, o PL é uma catedral de santos?
A jurista Susan Rose-Ackerman, professora de jurisprudência da Universidade de Yale, nos EUA, a qual Dallagnol afirmou ser uma das maiores especialistas mundiais em corrupção, apoiou a libertação de Lula e condenou a ilegalidade e imoralidade de Dallagnol e Moro na Lava-Jato.
VinÃcius não tem opnião própria, só da Folha, defende calunistas.
Vinicius, não me diga que você é da surrada tese conspiratória que tudo se sabe....
Não me diga que vc vem de novo com a surrada tese do eu não sabia.
O governo não é onisciente para saber o que acontece em todos os nÃveis hierárquicos.
Se outros partidos roubaram - e o PT foi o que mais roubou com o Ze Dirceu a frente - eh porque o governo de plantão - leia-se Lula - fez vistas grossas. Roubar ou deixar roubar, ambos sao crimes.
Viniciuis, o que alegam ser "corrupção do PT" foi corrupção envolvendo pessoas de todos os partidos mas a direita esquece de seus comparsas e apontam somente o outro lado. Vide a Farsa-Jato, cujo partido com maior número de indiciados foi o PP.
Pois eh, Paulo. Para vc, a corrupção ruim eh so a dos outros. A do PT eh corrupção boazinha, porque gera emprego e renda.
Vinicius, isso é para lembrar aos que ainda não viram, dos atos ilegais e imorais de Dallagnol e Moro. A direita é que sempre ignorou o que é corrupção, vide o "tucanato" em São Paulo e outros estados que nunca foram processados, apesar de denúncias diversas na mÃdia.
Acho que vc ja fez esse mesmo comentário umas 500 mil vezes. Para essa professora, e para vc também, so ha corrupção de um lado. Tudo intriga, a esquerda eh ingênua e inocente e nem sabe o que eh corrupção.
O dinheiro foir parar lá porque a dupla quadrilheira Pillantrol & Marreco estavam usando seus cargos para seu projeto pessoal de poder.
Ideia ruim, como é compreensivo o experiente analista...menos né!
Pelo tÃtulo parece que as mÃdias e colunistas se acomodaram e acostumaram de tudo que é de escândalos no Brasil e aceitam com o normal e quando surge atitudes para mudar a situação como a LJ são do contra e difamao.
Errado, Dagmar. Se não houvesse corrupção, a Lava Jato não teria surgido. Entendeu?
Como? A Lava Jato surgiu apenas para punir o PT e arrasa-lo como partido. Teve colaboração internacional. Vide espionagem dos EUA na Petrobrás e a colaboração sigilosa de agentes americanos diretamente com Moro, passando por cima de processos de controle interno. A intenção dos promotores nunca foi o combate sério à corrupção. Tinham um projeto pessoal de poder e a "fundação" tinha esse escopo. Base financeira para tal projeto.
É fácil entender. Havia a República de Curitiba e foi esse Estado, independente do Brasil, que recebeu essa grana e seu Ministério iria administrar. Seria justo criar-se uma república em secessão se isso não fosse grave crime no Brasil. Aqui, peço então às autoridades brasileiras para punirem os que perpetraram esse crime contra a pátria, pois para isso não há prescrição. A soberania da República Federativa do Brasil foi afrontada pela concorrente República de Curitiba do Presidente S. Moro!
Seu Elio morde e assopra. Agora passou a ser venerado pelos que antes lhe atiravam pedras.
Dagmar, essa tal professora investigou também os crimes do Petrolao, ou so da Lava Jato? Parece que ela, assim como vc e o Paulo, so conseguem enxergar um lado da historia
Na sua discussão com o Paulo Augusto, vc escreve diversas inverdades. A prof. Susan Rose Ackerman apoiou a Lava jato em seu inÃcio. É considerada umas das maiores especialistas em combate à corrupção do mundo. Mas ela teve acesso a todos os processos de Curitiba contra Lula e, tal como a Comissão de Direitos Humanos da ONU, concluiu que os processo estavam eivados de ilegalidades e que o propósito último não era o combate à corrupção, mas a prisão do lÃder das pesquesas pré-eleitorais.
Alguns neoliberais têm momentos de lucidez. Nesses momentos podem ser apoiados. Outros até acordam e concordam com os projetos de justiça social. Veja o Alckmin.
O maior programa anti corrupção do mundo, onde empresas confessaram seus crimes e envolvimento do governo Lula, foi reduzido às cinzas pelo apoio dos jornalistas como você, dos jornais tipo o Globo e toda esquerda fantasiada de democratas honestos. Uma pena
Cê jura que leu a notÃcia, Evando?
Programa anticorrupção fazendo corrupção. Quem pratica crimes alegando praticar crimes é chamado de mili ciano.
CertÃssimo, Evando. A esquerda devia pensar duas vezes antes de falar de corrupção, pois foi por conta dela que perderam a eleição para o ditadorzinho de meia pataca.
Os meninos de ouro são corruptos
Ideia ruim = corr_upção
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Elio Gaspari > Fundação da Lava Jato foi a maior 'ideia ruim' de todos os tempos Voltar
Comente este texto