Embaraçoso é a confusão criada pelo colunista. As PARTES de um processo sigiloso têm acesso ao seu conteúdo. As pessoas ou empresas ALHEIAS ao conflito, não têm. Simples assim. Se o empregador (que recebe um mero ofício para descontar pensão alimentícia) quisesse fuçar os autos, ou a motivação da decisão, a Justiça negaria acesso ao que diz respeito à intimidade dos OUTROS. A regra vale para as empresas da internet. Ou são elas INTERESSADAS (e corresponsáveis) pelos criminosos?

André Moraes, (parente do ditador?) nem sei porque abro estas respostas de esquerdinhas. Vocês nunca tem argumentos e partem logo para baixaria que é o nível que conhecem. Seu presidente não consegue ir as ruas e vocês apoiam ditadores como Maduro, Ortega. Seus pais não votaram nele, tenho certeza.

Carlos, todo presidente ganha presentes durante sua gestão, alguns pessoais e outros que não o são. Lula, ao sair do governo, tirou containers que a Odebrecht inclusive pagou pela sua armazenagem. Desfila com relógios caros que também ganhou de presente. Tanto que isso não deu em nada, agora containers? lembra-se? Pesquise.

Paulo Augusto, qual escândalo? Bolsonaro, durante seus 4 anos de governo, não teve nenhum escândalo ao nível de petrolão, mensalão, muito pelo contrário.

Pergunto quem pode reclamar do bloqueio e qual o procedimento. Pois se ninguém reclamou, esse post e os aqueles do mosca são fake news.

Embaraçoso eh ler o Elio escrevendo isso . O que aconteceu com o outrora grande jornalista? Parece que hi vive em Marte. Descolado da realidade e dos fatos .

Impedimento de Moraes a caminho , se ele continuar nesta toada.

Mas gente, sr. Helio gaspari, por favor, procure se informar antes de escrever. Determinações judiciais não vêm com os motivos da decisão. O sr acha que um juiz manda uma ordem de bloqueio de conta a um banco e explica ao banco o porquê? Pelamor. A fundamentação está na decisão que consta dos autos. Isso é tão elementar que parece que o sr. Tá se fazendo de desentendido.

Embaraçoso é esse texto. Quando a justiça faz algum pedido para uma operadora telefônica para monitorar ou obter informações sobre uma linha telefônica, a justiça precisa se explicar a operadora? Se as decisões estão sob sigilo, a operadora do serviço não precisa saber sobre as motivações, apenas cumprir a decisão judicial, cabendo a parte que se sentir prejudicada usar os meios legais para se manifestar. Comparar com a ditadura? Sério? Espero esse tipo de comparação do Bozo e seus asseclas.

Como diz a canção: que país é esse? Colonizados, elegeram um presidente que bate continência para a bandeira americana. Sistematicamente, pregou a destruição do STF. Armou um golpe de estado. Foi julgado inelegível. Investigado por diversos crimes, mas quem está sendo julgado é o juiz que conduz esse processo. Sr. Élio, por diversos artigos publicados, sabemos da sua admiração pelos juízes da Suprema Corte americana, mas não se confunda com os patri(id)otas.

Republiqueta de bananas e vira latas. Um alienígena cheio de dinheiro agride a suprema corte brasileira e recebem apoio da mídia tradicional. Pensa enquanto é tempo. Vocês já viram a m….. que foi no passado recente.

Gilmar, fez que não entendeu? Isso foi na época do mensalão, petrolão e tudo mais. O problema é que precisaram do Lula novamente, pois Bolsonaro estava impedindo a roubalheira, incluindo Lei Rouanet e iria mudar o sistema do stf, sem essa excrescência de mandato vitalício. Isso só existe no Brasil. Portanto, era preciso des-condená-lo e o devolver para continuar tudo a mesma coisa.

Quais motivações de bastidores vão contra as decisões de Moraes? Só pode ser nova conspiração contra a democracia, agora patrocinada pelo bibionário sul-fafricano q tem poder d contrar tudo e todos. O único erro do STF é jogar Tudo nas costas do Moraes. Cadê o Fachin, Toffoli, Carmem, o Fux parece q nem é mais do STF, todos se acovardaram diante dos golpistas. O único q tem cojones é o Moraes?

Seu Élio só pq não foi divulgado o processo todo não fica parecendo embaraçosa pq os culpados tem acesso e sabem os pqs, é o que sempre digo o Sr. está contra o STF e a favor da direita só toma cuidado para não ir a extrema

Pronto, o colunista se juntou a Elon Musk no ataque a justiça brasileira.

Célia Moura, ninguém as tem, assim como não existem as tais gravações das agressões que o ditador, Moraes, o diminuto, disse ter sofrido na Itália. Como também não tem as gravações de 8 de janeiro que provam que a maioria dos presos, sem julgamento, são inocentes. É o Brasil, onde o crime, se não compensa, é porque não souberam fazer direito. No caso das urnas, souberam.

Quem conhece o mundo jurídico - eu conheço um pouco -, logo percebe que esse comunicado contém conteúdo pronto (copiou, colou), típico de quem tem pressa e/ou está sobrecarregado de trabalho. Provavelmente, enviaram s ordens para fazer depois, se é que fizeram, as decisões que justificam as suspensões. Musk, o Congresso norte-americano e o colunista estão certos quanto à falta de motivação das ordens expedidas.

Para quem tem bom senso, desde 2021 ou até mesmo antes, o ditador ja se mostrava. Pena que a ideologia impediu vc e seus cumpamheros de verem onde isso ia dar.

Às vezes o Elio é o autor da maior obra biográfica da ditadura, que começa em um doutorado em Chicago e termina em um epopéia espetacular de cinco volumes. Às vezes, é só o esquerdista. Neste artigo, é o primeiro. Mas isso não nos impede de ver que escreve com dores no coração. É triste, mas algumas vezes, o dever fala mais alto. Um brinde.

Soares, a mesma resposta da outra lhe cabe. Sem argumentação não é possível nenhum debate, mas é o normal da esquerda que nem estuda, nem trabalha. Seus pais não votaram nele.

Clair, às vezes espero de vocês da esqu-erda, algum coment-ário útil, um debate de ideias, mas isso é bobagem, nunca irá acontecer. Vocês são mono-ssilábicos e só conseguem dis-cernir o que lhes agrada, mesmo sabendo que o seu desconden-ado nem pode sair às ruas.

"Ninguém pode ser privado de seus bens sem o devido processo legal", no entanto o Banco ou o cartório quando fazem bloqueio da conta ou de imóveis recebem apenas uma ordem eletrônica com o número do processo judicial em que a ordem foi proferida. O "devido processo legal" não está na ordem, está nos autos do processo... Estão misturando alhos com bugalhos

começam a acordar, finalmente. OAB já gritou também. Perceberam que nunca pode uma pessoa ser detentora de todo o poder.

Embaraçosa é a terra sem leis onde as big tech pretendem navegar. Dita dores e mili cianos não gostam de leis, assim como o atual congresso, ocupado com o próprio bolso e reeleição, esquece da urgência de legislar no tema. Embaraçoso é o beco sem saída proposto pelo X , este sim promotor de censura quando oculta mentirosos contumazes.

Roberto, Lula não venceu. As urnas funcionam igual as máquinas de caça níquel onde você programa qual o lucro o estabelecimento vai ganhar.

Temos tradição ditatorial. Hoje hã por aí os bisnetinhos, netinhos e filhotes das ditaduras de Vargas e da sórdida revolução de 1964. Não vou especular e dizer que Alexandre de Moraes e qualquer outro ministro do STF venha dessa 'safra" de brasileiros que querem fazer suas próprias leis com o que viram e aprenderam com pais e avós. Algo ridículo, pois os anos 30 , 60 e 70 eram anos de grotescas ditaduras. Tudo o que se fala ser fundamentado, especialmente em processos judiciais(art. 93, IX, CF).

Wilson, o STF é constituído por funcionários públicos e não por parlamentares. Aqui no Brasil, estão extrapolando as 4 linhas e o Bolsonaro alertou a todos sobre isso e por este motivo tiraram o Lula da cadeira, o descondenaram e o fizeram eleito pelas tais urnas. Foi um golpe de estado. Se questionamos as urnas, éramos censurados e alguns perderam dinheiro, com contas bloqueadas. Fizeram da mentira a sua própria verdade. Todos saem disso, a esquerda só não aceita.

Realmente. O STF agiu de forma constitucional contra aqueles que sabidamente planejaram e participaram de ataques contra a democracia. Inclusive com bomba, granada com pregos, facas, destruição de sedes dos três poderes e tentativas de golpe de estado. Por isso é suspeita de cumplicidade a matéria do jornalista. A pergunta é: por que essa espécie de colaboracionismo com os neofacistas?

Gaspari, desde 64, sempre representou interesses americanos, tanto que em seus livros quase nada trata de toda interferência americana no golpe, algo que o historiador Moniz Bandeira já denunciava muito antes da abertura dos arquivos americanos. Também esqueceu de falar da participação de empresários, como da Folha, olha a coincidência, a Folha também é pró Eua em tudo, entreguista.

Esse jornalista dá munição ao bolsonarismo fascista sempre que pode. A Folha de São Paulo foi citada por Malafaia para apoiar suas sandices.

É tradição da justiça brasileira que na intimação tenha só a ordem ( prisão, penhora, entrega de um documento, etc) pois a fundamentação da decisão fica nos autos, bastando que o advogado da parte consulte o processo. É lógico que a decisão foi fundamentada, ocorre que como o processo é sigiloso, só o advogado da parte tem acesso.

Faltou justificar porque um Tribunal deveria explicar ao destinatário desse tipo de ordem os fundamentos de sua decisão. Quando um Tribunal envia mandado de bloqueio de $$ para um banco, ele precisa fundamentar para a instituição financeira a razão do bloqueio? Gaspari fala do que não sabe para beneficiar o que conhece.

Gilmar mendes, Barroso e moraes chamaram o governo Lula, anos atrás de governo da corrupção. Depois o descondenaram para ganhar as eleições ungido pela tais urnas. Caro jornalista, Alexandre, o diminuto é um ditador que pratica censura, vai contra a constituição que deveria defender

e alguns ainda dizem que devemos ser estudados pela Nasa e pela Roscosmos! E como que ele criou tal situação embaraçosa para a Justiça? para si? para o povo? a vingança dos home office!

Quem governou o país até 2002? A direita. Por que um país tão rico em recursos nunca conseguiu se tornar um sociedade desenvolvida? Por que existe tanta miséria e fome em um país tão rico em recursos? Por causa dos governos de direita, que só administraram o país para eles próprios. E desde 1500, diga-se de passagem. Logo, por que devo acreditar que a direita algum dia irá transformar o Brasil em uma nação realmente desenvolvida?

Estão fazendo um circo com o palhaço da África do Sul, dando pitacos não justiça brasileira. Um país sem identidade.

O FMI só acredita nas próprias lorotas. Sempre foi assim.

Trinta anos de real, trinta anos tentando debelar a inflação, mts vitórias na organização orçamentária e programas q mudaram a vida do povo, cm saúde da família, luz no campo, fundef fundeb, caminho da escola e tantos outros, q ofertaram mais educação, saúde e infraestrutura urbana, mas o setores de polícia e judiciário pararam no tempo, agora q o stf está tentando se regrar e dá um caminho, mas a reação é forte pra q a inércia permaneça.

Parabéns Ministro Alexandre. Como é bom ver um brasileiro firme na defesa da nossa Democracia e com uma mente independente de agradar colonizadores.

Caro comunista que muito admiro. Uma pergunta, se o processo em questão corria em segredo de justiça, como poderia link para o detalhamento de tal processo? Assim feito, não perderia o sentido do sigilo?

Com a nobre intenção de defender a democracia e combater as fake news, STF e TSE se excederam, praticaram arbitrariedades, decretaram censura ilegal e imotivada, tomaram decisões com viés político e atuaram para beneficiar um dos lados da disputa política. Junte-se a isso o fato do STF dar extrema proteção aos corruptos poderosos, se concluirá com facilidade que algumas instituições do estado brasileiro são altamente nocivas para a sociedade e o futuro do país.

A extrema direita não tem o que contribuir para construção de um país que busca igualdade de condições, que respeita as diversidades e tudo que dá sustentação coletiva. Não tem como conviver com essas células fascistas.

Censura clandestina, coisa de bandido. Moraes tem que ser cassado urgentemente para deixar de cometer crimes de abuso de autoridade. O Senado não pode mais se omitir.

Depois da invasão do Capitólio (EUA), em três dias foram banidas mais de 70 mil contas no Twitter. Porque não protestaram contra essa "ditadura" ? E atual situação de estarem votando de vanir o Tik Tok nos EUA ? Cegueira de conveniência ?

Nota-se, comparando com textos recentes, lúcidos e coerentes, que quando o assunto envolve os EEUU, a perfilagem e continência são imediatas

Gaspari escreve com a clareza dos comunicadores e o cinismo dos sofistas. O raciocínio desse larápio das letras: é fundamental defender a liberdade, na democracia, pra acabar com ela?!

Gaspari, todas as decisões estão devidamente fundamentadas. O que o "X" mostrou são somente ofícios.

O mundo em polvorosa e o Elio batendo palma pra doido dançar. Escolhas.

Chegar a essa altura da vida ainda tendo que fazer agrados ao patrãozinho deve ser deprimente....

Então tá. A ditadura dava satisfação e morais não dá. Morais eh mau a ditadura era branda.