Talvez, melhor seria buscar conteúdo antes de 2020. Talvez vá dar no mesmo. Há séculos tudo foi contaminado dando ao falso aparência de verdade.

As pessoas se deixaram envolver pela indolência. O tempo disponível se torna cada vez mais curto. O que fazer com esse contingente humano? Como mantê-lo ocupado para que não crie confusão? As aparências vão mudando e segurando, mas algo está em formação. De um lado homens de direita e de esquerda buscando assar o bolo do comando único e central, de outro de forma invisível a Inteligência Natural, movimentada pelas leis cósmicas, fazendo o bolo com os ingredientes fornecidos pela humanidade.

Inclusive este texto foi gerado por IA ,bem como este comentário.!

O perigo é essa IA se tornar consciente um dia e decidir eliminar aqueles que ameaçam destruir o planeta (nós, os humanos).

"Um estudo do Instituto de Estudos do Futuro de Copenhague prevê que 99% do conteúdo que será postado na internet em 5 anos será gerado por inteligência artificial." Ótimo, isto será o verdadeiro ouroboros. Já há estudos provando que estes modelos de IA Generativa degradam muito rápido quando treinados com exemplos gerados por eles mesmos. As empresas que roubam conteúdo protegido e se fingem de bobas não vão mais conseguir gerar conteúdo descente.

Sintomático que um dos maiores investidores em IA generativa esteja filtrando conteúdo posteriores à popularização dela por ser lixxo. Gastam bilhões e bilhões e o resultado é criação de lixxo. O Sam Altman queria capitalizar sua empresa em trilhões cujo maior propósito é gerar lixxo. Em tempo, a IA vai bem. O que não vai bem são os caça-clique cem porcento curvados a uma tecnologia geradora de lixxo e trabalhando semana sim semana também como departamento de marketing de empresas de TI.

Dario Amodei que trabalhou com IA no GPT um, dois e três, trabalha agora com a Claude3, cem mil vezes mais poderosa do que a GPT1. O crescimento é exponencial, para treinar esses modelos já se requer de cinco a dez bilhões de dólares; só grandes empresas e governos podem investir. O que se previa para vinte ou trinta anos, está acontecendo entre dois e cinco anos.

Bem lembrados os conceitos do Dr. Nicolelis a respeito, mas... chame-se inteligência ou não, está iludindo, enganando e dominando pouco a pouco nossas vidas, de forma que realidade e mentira se confundem perigosamente.

Acredito que à medida em que as pessoas percebem isso, o valor do conteúdo diminui para elas. Por exemplo: grande parte dos emails, mensagens e mesmo telefonemas hoje em dia são publicidade ou até tentativas de golpe. Nos acostumamos a isso, descartando rapidamente quase todos eles. É como a inflação, em que o valor da moeda cai com o excesso de volume de dinheiro em circulação.

Somíria mora na Suméria.

O Professor Lemos está coberto de razão, nossa geração foi privilegiada com uma internet verdadeira e interessante. Hoje podemos estar assistindo um noticiário apresentado por uma repórter fake criada por inteligência artificial tão perfeita que custa crer que de fato "Ela não existe".

A geração bocó. Muita tecnologia e bastante ansiedade.

Humanos e actantes não humanos. Como sempre foi na história. Bruno Latour: Jamais fomos modernos.

Na verdade os humanos são máquinas biológicas, que usam energia química para funcional, e que são programados (aprendem profissões) e tomam decisões, baseadas em conhecimento passado (experiência de vida) e desse conhecimento acumulado fazem julgamentos para fatos não conhecidos (discernimento). Do mesmo modo, os androides, poderam funcionar com outro tipo de energia e serão ensinados a tomar decisões não programadas. Isso é apenas questão de tempo! Vejam as sondas espaciais!

"Não são as máquinas que estão ficando cada vez parecidas com os humanos, mas são os humanos que estão cada vez mais parecidos com máquinas. A inteligência é uma característica de estruturas orgânicas. Máquinas são estrutura inorgânicas, não são dotadas de inteligência, e o aprendizado de máquina está baseado no acumulo de dados do passado. A inteligência artificial não é inteligente e nem artificial. Foi uma jogada de marketing que criou esse nome". Ler e ver vídeos de Miguel Nicolelis.

Boa Ronaldo! Interessante texto que destaca a urgência de detectores de robô na rede. Talvez, as próprias FAANGs não queiram encontrar esses robôs, que, economicamente, impulsionam seus resultados com IA. Surge aí o conflito de interesse para sustentar uma “nternet humana” justifica a intervenção dos governos para tentar alinhar mais esse interesse nas pessoas na grande rede.