Essa proposta é uma vergonha,mas essa palavra não entra no dicionário desses políticos comprometidos com o corporativismo do Judiciário.Pacheco apoiar essa proposta?Esperado!!Magistratura com salário para atrair profissionais??E as outras áreas que compete ao Governo assegurar qualidade ao povo?Porque o filho do Pacheco não estuda na escola pública de Brasília?Porque Lula tratou seu Câncer no Sírio?Porque Bolsonaro internou 500 vezes no Hospital Particular?Vergonha!Escárnio!

Esse lira está querendo garantir a sua soltura. É imoral o seu Projeto, para uma categoria de agentes públicos com tantos privilégios e benesses.

Nunca entendi bem esse negócio q uma jornalista do Centrão das mídias inventou: pedalada fiscal. Se isso seria adiar pagamentos para o futuro, não sei, acho q todo mundo já fez isso: devo, não nego, pagarei. Agora esta bomba q o Pacheco do Senado está jogando no colo do governo ou no teto de gastos do governo, não seria muito pior do q "pedalada"? Vejam: ele cria o gasto ou rombo de 70 bilhões, e os governos (governos passam) q se virem para pagar no futuro. Depois ele quer governar um Estado!?!

Corrigir as faixas da tabela do IRPF é questão prioritária. Só essa providência já ajuda muito quem ganha bem demais. Se Pacheco pretende ser candidato em Minas, pode ir tirando o cavalinho da chuva, pois meu voto é não e não!!!

Os cães ladram e a caravana passa. Brasil, mistra a sua cara

...um retrocesso que coloca em risco o equilíbrio fiscal, aumenta a disparidade entre as carreiras públicas e ignora a necessidade de uma reforma... E alguém no congresso está preocupado com isso? Só foi trocado o personagem que faz o papel de Ali Babá; os mais de 500 malfeitores continuam lá, sem risco.

Cadê aqueles empresários que pagaram uma publi aqui na semana passada (que parecia até um book para a revista Caras) para criticar a meta fiscal? Não deram uma palavrinha sobre essa bomba fiscal. Essa sim seria capaz de estragar de vez as contas públicas. Mas, de novo, cadê aqueles mamat, digo, empresários?

Desisto. Perdemos essa Guerra.

Um absurdo pensar somente em aumento. É preciso coragem para estudar produtividade, bônus por performance etc… e acabar com férias de 60 dias , emenda de feriados etc.. o judiciário não funciona direito no país e toda sociedade sabe disso. É preciso mudar . É preciso que os nossos representantes, senado e câmara, tenham consciência disso. A maioria dos juízes trabalham quando querem. E os processos se amontoam. Há casos que a pessoa começa o processo jovem, morre e não vê o desenrolar. Vergonha

Tudo agora é tema para PEC. Até aumento de salário. Isso põe o STF no poder de decisão final sobre esses temas, pois viram matéria constitucional. Depois esses parlamenrares tolos e ineptos vão reclamar do "ativismo" do Supremo...

Uma demonstração do estado democrático de direito do povo de carga: pagar à oligarquia, pois suas majestades têm fome. Adivinhem de quê?

Proposta totalmente indecorosa. Custo a crer que ainda existem parlamentares que apoiam!!!

já comentei anteriormente esse Rodrigo atrapalha o Brasil levando ao um gasto insustentável. Fora! não precisamos de um pessoa desse tipo, uma vergonha.

Oh país! Como combater a desigualdade desse jeito? Criando se uma classe de privilegiados

Brasil está entre as 10 maiores nações na economia mundial.O problema maior é a má distribuição de renda.

Ganância, ås custas dos mais pobres.

Essa proposta (PEC) é um desrespeito aos trabalhadores do serviço público. Excessão de algumas categorias a média salarial é baixa e ficam a depender de margem orçamentária para reposição de perdas salariais pela inflação. Ver o Legislativo dar andamento nessa proposta para beneficiar uma categoria privilegiada e com isso criar dificuldade para o ajuste fiscal é trabalhar contra os demais brasileiros. Em tempo: tem proposta de aumentar piso salarial dos Garis?

Proposta indecorosa. O povo tem que apanhar até aprender que voto tem consequências.

Uma vergonha. Os salários e benefícios do Judiciário brasileiro são completamente descolados da realidade do país. Salvo engano, o valor que juizes e promotores recebem mensalmente (e vitaliciamente) , seja qual for o nome que dão para estes recebimentos, é comparativamente já é dos mais altos do mundo, totalmente descolados da realidade brasileira. E querem mais.

Mais um descalabro dos nossos políticos irresponsáveis e demagogos. Tratar com benesses aqueles dos mais privilegiados socialmente, à custa de tirar dos mais pobres, é uma vergonha! Todos, não merecem qualquer consideração dos brasileiros.

Essa pec é um escarnio

Negar Revisão da vida toda àquela Parcela de Trabalhadores que foram Aposentados com Base na Legislação de 29.11.1999 a 12.11.2019, e ainda com menos de 10 Anos do recebimento do primeiro Benefício, negaram o Legítimo Direito dessa importante Parcela de Trabalhadores, pelo STF agora em Abril de 2024, e sem nada mais que se possa fazer. Um absurdo!!!! Este País é uma piada!!!!

Considerando que o Salário Base de um Juiz Federal no Brasil, atualmente, é de R$31.450,00, o que equivale a 22,27 Salários Mínimos, e que a Renda per capital do Brasileiro, segundo o IBGE, de R$1.848,00, fica MUITO difícil alguém, em sã consciência, defender uma Proposta dessas. O Orçamento da União é uma Peça só, e é saudável a existência de Orçamentos próprios entre os três poderes, Executivo, Judiciário e Legislativo, mas falta uma Regra ÚNICA que limite e disciplina ações como essas.

Por que não fazem uma proposta de acabar com o auxílio moradia dos juízes que possuem imóvel próprio e que turbina o salário em torno de mais 7.000,00 ao mês?

Por que não fazem uma proposta de acabar com o auxílio moradia dos juízes que possuem imóvel próprio e que turbina o salário em torno de mais 7.000,00 ao mês?

Todos pagando impostos vergonhosos, para poucos usufruírem e curtirem a vida de magnatas.

Ganham acima do teto constitucional. O STF ferrou o aposentado, na revisão da vida toda, sabemos que não haverá aumento significativo para os médicos e professores da rede pública. Coitado daquele que depende do judiciário. Morosidade total. Na maioria das vezes acredito que são os assessores dos juízes que elaboram as sentenças e outros expedientes.

Os gastos do Brasil com o poder judiciário em percentual do PIB é superior à maioria dos países ricos mas a produtividade é mesmo assim muito menor. Gastamos 1,61% do PIB enquanto a média mundial é de 0,38%!! Um escândalo que vai ficar ainda pior com essa Pec bomba! 42 bilhões que deixarão de ser investidos pelo estado para turbinar ainda mais os privilégios de uma casta!

Misericórdia, os governos terão que criar muitos impostos e diminuir as verbas de outras pastas para suprir a voraz fome de dinheiro e ganância .

A mesma mentira de sempre usada como argumento: valorizar a carreira. O ganho elevadíssimo somado aos inúmeros privilégios já são uma valorização. Agora, ser produtivo isso não é necessário.

Esse quinquênio é imoral. Como confiar na justiça e no legislativo que advogam apenas em causa própria, prejudicando o país, sua população miserável que ganha em média de 1 a 3 SM, não tem programas sociais adequado etc. Os beneficiários dessa PEC deveriam recusar, se tivessem ética.

Mas a solução pro déficit, segundo esse próprio jornal, é desindexar salário de aposentado do mínimo e limitar o crescimento das despesas com saúde e educação. Aí se consegue o bendito superávit primário, para continuar dando isenção pra empresa que não precisa, deixar latifundiário pagar quase nada de imposto e o topo da carreira federal ganhar muito sem necessariamente trabalhar muito.

Que vergonha!!!!! O salário mínimo uma miséria, mas os marajás podem tudo!!!! Vergonha!!!!

Já recebem vencimentos acima do teto constitucional, o STF votou contra a revisão de vida toda contra os aposentados sob o argumento de quebra os cofres públicos. Os médicos e professores públicos com salários irrisórios. Uma vergonha total. E dizer que coitado daquele que precisa do Judiciário. Uma morosidade sem precedentes. .

Essa turma, tanto do legislativo como do judiciário, votam tudo contra o trabalhador comum, alegando problemas no caixa do governo Mas quando é a seu favor não pensam no caixa nem perdem uma noite de sono. Hipócritas.

E ainda temos a corrrja de milicos pra sustentar

Roma caiu, com repetidos ataques e invasões dos bárbaros... Já o Brasil está sucumbindo pelas mãos do centrão. Quando Cunha colocou Dilma de joelhos, pariu o ovo da serpente.... Ou a gente enfrenta essa apropriação do poder por essa horda, ou nosso País sucumbirá ao atraso....

Judiciário em geral já ganham bem, seria bom que fossem mais eficientes, fizessem um trabalho não tão lento e também mais justo. Será que o congresso acham que são ganhos insuficientes ou querem algo em troca? Tem algum receio de algo?

Este é o momento de mostrar ao judiciário quem é que faz a constituição! E impor uma derrota à PEC do quinquênio com sabor de vitória sobre...

Este é o momento de mostrar ao judiciário quem é que faz a constituição! E impor uma derrota à PEC do quinquênio com saber de vitória sobre...

Agora, com o tal do home office e assinatura eletrônica , a situação piorou muito . Às vezes, escuto - "Fazem anos que não vejo meu chefe, ao vivo e a cores ; só pelo wazapi e computador " E isso acontece nas melhores famílias .

O Supremo de Lagosta querendo manter previlegios.

Ou perguntarmos ao Tarcísio. Se tem com privatizar o judiciário também.

Congresso fazendo me r da. Quinquênio devia estar enterrado junto de quem quer votar essa pauta. Poucos advogados e juizes, menos burocracia e mais empreendedores, administradores faria melhor ao Brasil.

Nosso judiciário tem salários suíços e produtividade africana, essa PEC é um tapa na cara dos brasileiros, impressionante o cinismo e a cara do pau do presidente da AJUFE. O Rodrigo Pacheco é a própria cara de pau, quando vejo na TV sinto náuseas e comichão.

Concordo que a diferença salarial entre um juiz e um assalariado público ou privado é enorme. A solução é reduzir o salário do Juiz?? ou aumentar o dos outros?? Os servidores tem anuênio, que é a mesma coisa que o quinquênio. Permanece o problema de que juízes em início de carreira podem ganhar mais do que juízes em final de carreira pelas gratificações que recebem em diversas funções (direção do foro, eleitoral). A permanência na carreira é valorizada com esse quinquênio, até 35%.

A casta escolhida por deus, absurdo,se tudo der errado se aposentam com salário integral e vão viver num paraíso. Produtividade zero.

É o excelentíssimo senador Pacheco na batalha pela continuidade da desigualdade social. Que melancólico...

E preciso que encontremos alguma forma para acompanhar melhor a questão de salário no judiciário, comparar com outras países França, USA, Inglaterra. Quanto ganha está gente em outros lugares, não se pode admitir que em detrimento de problemas sérios de temos no Brasil por falta de "rescursos" uma casta já privilegiada de servidores, seja mais ainda privilegiada, a imprensa ficar com incumbência de divulgar estás comparaçãoes, chega de palhaçada no Brasil, queremos ser um país sério.

Medida politiqueira, judiciário aproveitando a fragilidade do Governo que precisa de decisões favoráveis. Um governo fraco só sobrevive pela força ou pelo judiciário. Se controlar os dois melhor ainda . Salve o Rei da Democracia. Faz o L.