João Pereira Coutinho > Salman Rushdie mostra que inveja dos fanáticos é mais forte que suas crenças Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. José Eduardo de Oliveira

    õ gadiada, o livro, Faca- Reflexões sobre um Atentado, não é sobre o chefi da manada não. Mas felizmente ou infelizmente, os fan-áticos foram incompetentes...

    Responda
  2. José Roberto Franco Reis

    Muito bom!!! É por essas e algumas poucas outras que ainda vale assinar a Folha.

    Responda
  3. Nilton Silva

    Não precisar passar pelo que o autor passou pra aprender que contra fanatismo não há argumentos, não tem preço. Para todas as outras...

    Responda
  4. Dora Sverner

    Amei o artigo e já comprei o livro que parece ser mesmo excepcional. Parabéns João Pereira Coutinho

    Responda
  5. José Cardoso

    Há um problema em tomar como sagrados alguns livros como a Bíblia e o Corão. Pode levar a uma curiosa idolatria, não mais no sentido original de veneração por imagens, mas das palavras do livro. No romance 'Miguel Strogoff' de Júlio Verne, o personagem principal é feito prisioneiro por um grupo de muçulmanos tártaros. Um deles põe o dedo de forma aleatória no Corão para decidir o que fazer com ele. A frase selecionada reza: 'Não verá mais a luz do sol'. Cegam o prisioneiro russo.

    Responda
  6. Luiz Reichmann

    Muito bom podermos ler, saber, ver... entender ai pode ser mais dolorido para alguns...

    Responda
  7. Joel Domingos

    Não defendo a violência ou qualquer tipo de "vendetta" para defesa da fé. Devo lembrar, contudo, que o direito à crença religiosa é garantido no art. 18 da Declaração Universal dos Direitos do Homem, editada pela ONU. O Reino Unido também promove o direito à liberdade de crença e religião e o respeito a elas. Rushdie estava cônscio de todas as eventuais implicações e consequências dos seus atos. (continua)

    Responda
    1. Joel Domingos

      Sr. Paulo, intolerância religiosa é crime (Lei nº 7.716/1989). Tal conduta é ainda repudiada nas constituições dos Estados Democráticos de Direito. O Código Penal também repudia semelhante conduta: "Art. 208 - Escarnecer de alguém publicamente, por motivo de crença ou função religiosa; [...]:" Se vc se acha acima da lei, não há qualquer possibilidade de diálogo. Infelizmente, muitos ainda não atingiram tal patamar civilizatório. Comentários de sua parte devem ser prudentemente ignorados.

    2. Paulo Augusto

      Religião é somente uma ideia. E toda ideia pode e deve ser debatida, criticada e até tripudiada. Não existe salvo-conduto para a religião, como querem os adeptos dessa fantasia.

    3. Joel Domingos

      Amigo Gustavo, não leu as duas primeiras linhas do meu comentário, não? Faça-me o favor.

    4. Gustavo von Krüger

      Oi?!?! Onde que a liberdade de culto e crença te dá direito a eliminar quem critica a sua? Mesmo nos piores termos.

  8. Joel Domingos

    (continuação) Sob a égide de uma suposta liberdade de expressão, publicou o famigerado livro. Cautela e caldo de galinha não fazem mal a ninguém. Pagou pra ver. Curioso é que essa propalada liberdade de expressão não se aplica a todos os casos. Só vale para fazer chacota com as religiões abraâmicas. Quando se trata de cultos de matriz africana é tabu. Até a gordofobia é politicamente incorreta. Já não se escolhe mais nem rei momo gordo. Vá entender esses progressistas...

    Responda
  9. ERMELINDA SANTANA MATOS

    João, obrigado pelo seu artigo

    Responda
  10. Dario Lima

    "Versos satânicos" foi publicado em grande parte do mundo, porém não é possível falar das pessoas que fala língua satânica que não existe e que quer misturar crenças e credos satânicos no Brasil com a política.

    Responda
    1. Nelson de Paula

      Não foi morto por falar mal de credos satânicos. Já falar mal de certas religiões é fatal. Vá saber onde mora o Diabo.

  11. Karina Kanazawa Rienzo

    Um ressentido, cheio de delírios dos mais variados tipos na cabeça, assiste a vídeos direcionados a ele pelo maldito algoritmo da rede social, sai por aí estaqueando escritor - ou depredando imóveis públicos, pregando golpe de estado, invocando risco do comunismo tomar conta do país etc. É, parece que desse tipo de gente ha milhões no Brasil.

    Responda
  12. Maria Lopes

    "Os homens cruéis acreditam num Deus cruel e usam essa crença para desculpar a sua crueldade. Só os homens bondosos acreditam num Deus bondoso e seriam bondosos em qualquer caso."

    Responda
  13. Jaqueline Mendes de Oliveira

    Ler seu artigo e o da Vera Iaconelli é um alívio para nós, assinantes desse jornal, que tivemos o desprazer de ler o que escreveu um outro colunista: "Aprendemos a falar, na melhor das hipóteses, para garantir a sobrevivência, a defesa e convencer as fêmeas a aceitar o sexo de forma suave. E por sua vez, sendo o sexo frágil, as fêmeas aprenderam a falar para garantir o melhor dos mundos possível para elas e sua prole"... João, obrigada por honrar o seu ofício. Excelente artigo!

    Responda
  14. Flavio França

    Foi a melhor coisa que li esse ano. Obrigado.

    Responda
  15. Ruben Camargo

    Este artigo foi de tirar o fôlego. Com certeza os escritos de Rushdie devem ser considerados para nosso tempo.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.