Errata: no lugar de "jombas" leia-se" bombas " na antepenúltima linha de meu comentário anterior. Acrescento em tempo que qualquer manifestação antidemocrática, apologia ao fascismo e nazismo deve ser ferozmente proibidas. Brasil não é bagunça não.

Qual a dificuldade de políticos em entenderem que Internet não é terra de ninguém? Fake news, incitações ao ódio, intolerância, preconceito devem ser coibidas sim. Vídeos ensinando a fazer jombas ou armas caseiras também. Qualquer ser humano racional sabe as implicações de tudo isso.

Quem conhece um pouquinho de tecnologia de comunicação e do protocolo TCP IP (nem é preciso muito) percebe quanto o MCI ficou desatualizado em menos de 10 anos. O problema nem é a desinformação ou as fake news. Elas são inevitáveis sob qualquer lei. Elas sempre existiram e sempre existirão. A ameaça mais devastadora é a falta de segurança cibernética. Isso faz ruir a organização social. É notável que justamente o mais velho, o decano, perceba isso melhor que a maioria dos jovens ativistas.

Caminho sem volta ! Colocam a lei da mordaça hoje , amanhã surge outra tecnologia . Na duvida use VPN . Já foi o tempo em que o PT fazia tudo no escurinho .

A Constituição garante a liberdade de expressão, mas veda o anonimato e responsabiliza a expressão. O provedor de rede deve ser co-responsabilizado, com atenuante se identificar o postante responsável. A penalidade deve ser alta para postagens criminosas (pornografia com crianças, fascismo, negacionismo de vacinas e urnas, racismo, discurso de ódio, calúnias, difamações). E sites que insistem no crime devem ser fechados. É a censura necessária.

sob ameaça da Justiça, o País todo né?

O Marco Civil dá conta se for aplicado. A ordem de remoção judicial está nele para conteúdo infringente. Ele não tem sido respeitado. E não é pela justiça. São as redes e os usuários.

Folha, de uma vez por todas, a Justiça não ameaça o Marco Civil da Internet. A Justiça e nossos juízes que resistem ainda em Berlim, apesar de um Bolsonaro, ameaçam o Crime! O jornal do iluminista Otávio, desce ao ponto de comungar com a extrema Direita Nacional e Internacional na má fé de confundir Liberdade, com Libertinagem. Não li o artigo, a manchete bastou.

Só querem aquilo! Censura!!

Só querem aquilo! Censura prévia! As plataformas, como as operadoras de celular, não podem se responsabilizar pelo escrevem e falam seus clientes! Simples assim!