Quanto aos números é preciso aclarar que na bacia do rio Paraná - parte do Prata - está mais de 60% da geração hidrelétrica brasileira e deve-se colocar na equação que nessa bacia se term 50% da economia. Um fator importante, urgente a se considerar é a degradação da su-bacias hidrográficas e seus solos. Assim sendo a água não infiltra como deveria para abstecer os lençóis que, por seu turno, abastecem os cursos d'água e dai para os reservatórios das hidrelétricas ao longop do ano.

Não basta diminuir o desmatamento. É preciso replantar áreas desmatadas. Mas temo que ainda assim não se consiga reverter o efeito da seca causada pelo aquecimento global, que depende não só da Amazônia, mas do mundo todo. A China por exemplo consome hoje por habitante mais energia elétrica que o Brasil. E a maior parte de combustíveis fósseis.

Mas aí tem q averiguar como os ditos liberais tem votado no Congresso. Como o Teto de gasto contribuiu pro atual cenário. Como o fiscalismo agravou a impotência do Estado na proteção da biodiversidade. Como o economista tem avaliado a estratégia de investimento da Petrobras em comparação aos anos de cachoeira extrativista de dividendos. Tem que ver, moço tem que ver.

Seria interessante aplicar modelos matemáticos para saber quanto chovia na Europa antes de eles destruírem suas florestas. Seja como for, o artigo citado deve explicar por que tantos investidores puseram dinheiro numa usina que estava condenada desde o início. Com modelos mais sofisticados, talvez descubramos um modo de dar emprego aos 30 milhões de habitantes da Amazônia sem desenvolver a região. São questões fascinantes... [Comentário irônico, que talvez passe pela censura prévia da FSP]

e tem bancada(s) no Congresso responsável por tudo isso. e tem nome e sobrenome: BÊBÉBÊ.

e tem bancada(s) responsável por tudo isso (desmatamento). essa bancada tem nome e sobrenome: BÊBÊBÊ.

Não é por falta de aviso

Que texto verídico. Espero que consigamos reverter esse quadro.