A lei da ficha limpa, a prisão em segunda instância e a Lava Jato foram sonhos de uma noite de verão, onde parecia que finalmente políticos e poderosos iam temer os seus "malfeitos" por chances reais de ir pra prisão. Sob justificativa dos excessos praticados por membros do judiciário, foram todas devidamente demolidas e agora os corruptos podem voltar a se dedicar ao que fazem há décadas: pilhar o erário sem serem incomodados. O pior é que tem muita gente aplaudindo tudo o que tem acontecido.

Juiz com medo ? Essa é nova.

A lava jato forjou um monte de processos falsos! Quem atuou corretamente durante esse movimento não tem que ter medo de represália! Parece que não está instalada uma "caça as bruxas digo aos juízes" entretanto é necessário realizar correções nos tribunais que agiram de má fé!

Juiz honesto não precisa ter medo. Só os parciais, os que combinam montar negócio em nome da esposa pra desviar grana, os que combinam sentença no início do processo, os que condicionam a delação ao escritório da conja, e por aí vai.

Será que ninguém percebe que há um Tribunal de Inquisição instalado no STF? Não é vingança não, é queima de arquivos de todos que são contra o Sistema que querem implantar por aqui que de Democracia não tem nada, é Ditadura mesmo.

Assim como pedem uma limpeza na polícia,no judiciário também,tal juiz é aliado de tal senador,outro é filho de membro do STJ,a esposa de outro é sócia de escritório de advocacia. Limpeza total.

A LJ prendeu politocos ricos e poderosos. Se os juízes não querem correr o risco de vingança, é só condenar apenas pretos pobres. O recado é bem claro pra quem não está preocupado em reescrever a história enquanto finge defender esses pretos pobres.

1) Barroso sempre foi lavajatista. 2) Conduta ilibada...?? Ahan, a gente viu quem eram/são esses juízes da "nação Curitiba" por ocasião da Vaza-jato.

Medo!!! Bobagem. Façam porquê sempre haverá um enorme pano a ser usado. Afinal o espírito corporativo é mais importante do que o interesse público. Lembrando que a aposentadoria compulsória é o prêmio que receberá.

Julgar por suas convicções? Convicções políticas ao arrepio da lei? Não é esse o modelo de conduta q se espera de um magistrado, convicções fundadas nas leis e nos fatos é o q se espera. Se esse clima servir para q os magistrados passem a pesar o quanto suas convicções se amparam nas leis e nos fatos será ótimo para q se faça justiça. Se STF e CNJ tivessem atuado para garantir o devido processo legal e não se furtado à sua obrigação em razão de pressões supostamente sociais teriam evitado isso.

O que houve foi corrupção funcional e tem que ser punida exemplarmente

Mas é isso que eles querem. Incutir medo na magistratura a quo.