Mercado > Zanin atende a pedido de Lula e suspende desoneração da folha de empresas e prefeituras Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3
Mas bom mesmo e ver os esquerdinhas indignados com os fatos...
Bolsonaro é estúpido e incompetente. Mesmo assim ele quase ganha do Lula. Se colocassem uma abóbora para concorrer com o Lula, ela ganharia.
A direita está até hoje procurando esta abóbora que ganha do Lula, que ganhou as 5 últimas eleições( duas com a Dilma), só perdendo pro Bozo por manobras do Moro
Com polÃcia rodoviária Federal impedindo eleitor do Lula de votar, empresários chantageando trabalhadores a votaram no Bolsonaro, doação de dinheiro a taxista e caminhoneiro, sabotagem do ICMS para baixar a gasolina na marra, tudo que é crime eleitoral sendo praticado e ainda sim Bolsonaro perdeu? Esse quase ganha não tem um bom fundamento e olhe que não sou um intelectual de esquerda pra lhe dizer isso. Digo ciss como um incentivo a pesquisar os fatos pra formar uma opinião melhor.
justissinha mequetrefe. stf zinho. ordem dada. ordem cumprida.
O congresso fica fazendo renúncia de receita sem atender a Lei de Responsabilidade Fiscal (ART. 14) e o Ministro é que é tratado como se estivesse errado. Tenha dó... Obs.: a Lei fala da necessidade de compensação quando há concessão de benefÃcios. Pergunta se houve alguma.
Como já passei dos 50, não me permito me assustar com o quer que seja. Mas, FSP... olha a compostura!... Se é que você me entende...
Em vez de fazer redução de gastos, o executivo esbanjador só faz aumentar impostos. O STF afinal é um puxadinho do planalto, é isto?
Como dinheiro não dá em árvores, fazer essa farra com o sofrimento dos pobres é uma vergonha, uma imoralidade, deixarem de recolher como qualquer um que gera empregos.
A Folha faz a manchete fulanizando algo sério. Enche as páginas e editoriais cobrando ajuste fiscal, mas na própria reportagem diz que é beneficiária do privilégio. Quando o ajuste é no lombo do povo faz propaganda. Lembrando que os municÃpios entraram nessa farra no populismo eleitoral do Bozo. Folha, ou é responsabilidade fiscal ou defesa de privilégios. Se decida.
Dios mio! O Jornal passou a informação como se fosse um pedido entre cumpadres na Mancheste e não numa ação da advocacia pública da União questionando a inconstitucionalidade da legislação . O quão mal caráter vc deve ser para formular algo assim numa manchete com viés de enganar as pessoas?
Mau
Pros vermelhos ruminantes : oglobo e outros sites estão falando o mesmo.
O red snowflaque aprendeu com o yellow snowflaque: a defender o indefensável! Antes defendia só o boiadeiro!
Dos R$ 50 bilhões, quanto você acha que o grupo globo (o famoso globolixo dos camisas amarelas. E é mesmo!) embolsará com a desoneração da folha de pagamento propiciado pelos partidos e polÃticos camisas amarelas que estão no Congresso? Uns 5 bilhõezinhos? 8? mais? Menos? Quantos? Bem, de fato, 50 bilhões não fazem a menor falta ao INSS e nem mesmo a nenhum outros órgãos do governo que ajudam o povão. Não é mesmo?
É preciso ter cérebro. Globo e outras empresas querem embolsar um lucro maior aos acionistas ao custo de estragar deliberadamente a Previdência Social . Os ruminantes entendem de orçamento um pouco melhor. Vc não parece , posso estar enganado, ter um pedigree para esnobar a Previdência Social arruinando até sua aposentadoria ou perdrr uma renda pra superar alguma doença futura eventualmente.
Chora zequinha
Um único juiz ( ex advogado do dito cujo) pode derrubar decisão de 513 deputados e 81 senadores numa simples canetada . Que democracia é esta em que decisões de legitimos representantes do povo nao valem absolutamente nada? Isto só tem paralelo na China , Rússia, Venezuela , etc.
Qual delas ? A escrita ou que tá na cabeça de alguns?
Senhor José. Primeiro leia com atenção a Constituição da República Federativa do Brasil. Depois dê sua opinião.
Os deputados e senadores não tem acessoria jurÃdica. O parlamento mais caro do mundo aprova, por populismo, lei inconstitucional. Se é inconstitucional, pode ter sido aprovada até pelo papa, é lei invalida e assim deve ser reconhecida pelo STF.
Em tempo: o Congresso não pode, ele mesmo, descumprir uma Lei, ainda mais uma lei complementar. Eles deveriam ter avaliado o impacto e proposto compensação. Está no artigo 14 da LRF.
E o "único juiz" está errado ou ele tem razão em aplicar a Lei?
Esqueceu da Hungria.....
Juridicamente sempre foi possÃvel a liminar ,basta conhecer a Constituição Nacional. Liminar é a urgência na resposta de um pedido. A lei não foi derrubada, porque Liminar não é uma decisão definitiva.Posso discordar da Liminar, mas, nem por isso, iria equiparar o STF e seus ministros, com a Corte Suprema de outros paÃses.
Não foram 513 deputados e 81 senadores que libelaram mais ou menos R$ 50 bilhões para as mÃdias corporativas (a sua Globolixo no meio) e outros 16 grandes grupos econômicos. Foram os camisas amarelas do Congresso que derrubaram o veto do tri Presidente Lula quanto a desoneração da folha de pagamento. Bem, de foto, 50 bi não fará nenhuma falta ao INSS e outros órgãos. Não é mesmo?
Bom, também era advogado dele né, um capacho de primeira qualidade, eita capachão.
Quanto a sua globolixo embolsará dos mais ou menos R$ 50 bilhões provenientes da desoneração da folha de pagamento? Dizem que ele é conservador. Conservadores não jogam no PT. Com certeza ele segui o entendimento dele quanto ao que está escrito na lei. Por falar em lei. Como você interpreta a ''dificÃlima hermenêutica'' do inciso LVII ( "ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória") do 5º artigo da Constituição Federal?
Agora volta para os quartéis e grita Mito
Eita ministro competente!
Tô achando pouco e bom suspender desoneração de prefeituras. Que vai prejudicar na sua maioria prefeituras de cidades pequenas e médias que já não tem recurso, e mais ainda daquelas da única região que elegeu o pai dos pobres, bem feito para boa parte do bando de miseráveis que vive dependendo das migalhas do governo federal e elegeu o atual governo.
Os prefeitos de cidades pequenas sempre descobrem uma graninha pra ser desviada. Paguem a Previdência antes, e só desviem se sobrar. Simples assim
Patriotas pensam que uma economia nos moldes de não preciso pagar impostos pq sou rico e nao preciso do Estado rsrs basta o Patriota fazer uma viagem pra fora dos grandes centros, sofrer um acidente e pedir ao seu plano de saúde vir socorre-lo. Acredite Patriota seu plano de saúde é onipresente rsrs vai ter helicóptero, médicos e enfermeiros pra cuidar de ti em qq lugar onde esteja. Acredite
Eu penso que todas as aprovações dentro das pautas bombas devam ser judicializadas.
Cansei de escrever aqui: o Brasil existe apenas para sustentar polÃticos e poderosos. Na hora de se beneficiar não existe pt,pl, psdb, pmdb, todos se unem e dão as mãos como irmãos para nunca construir uma nação. Exemplos da união dos PolÃticos? Fundão partidário, eleitoral, descaracterização da lei da improbidade. E o Brasil continua o Eterno subdesenvolvimento. Parabéns, PolÃticos:os senhores acabaram com o Brasil.
Daniel: cansei e repiso-me como uma das Danaides, quem sabe amanhã ou depois, os bovinos vermelhos e amarelos vão acordar e perceber: polÃtico é para ser cobrado e não idolatrado. Nenhum oportunista planta hoje para o futuro do Brasil, todos pensam apenas em si mesmo em seus projetos de poder. Pense, Senhor Daniel: o Brasil hoje tem o mesmo subdesenvolvimento que tinha em dois mil e dois:sem saneamento básico, sem educação, sem ferrovias e sus ao deus-dará...
Puxa Neli, se vc cansou de escrever, então, por favor, pare de escrever.
José Antonio: o pt encabeçou o impeachment do Collor! Vocês, adoradores do lula , não percebem que foi ele , lula, quem deu o golpe não no ParTido mas no Brasil ao ungir uma inexperiente politica , técnica , em detrimento de experientes como Marta, Tarso, Benedita! O lula só pensa em si, e o red snowflaque ,igual ao yellow, não pensa!
Impostos para engodar gatos obesos nada resolvem. Que cortem penduricalhos legislativos, executivos, judiciários e afins antes de falar em aumentar seja lá o que for.
Não. PT, PSOL e PCdoB são muito diferentes dos que estavam entre os 367 votos na Câmara e 61 no Senado em dois mil e dezesseis. Dizem que aqueles partidos e polÃticos que estavam naquela votação irão se fundir para fundar o PCA (Partido Camisa Amarela). Aposto com você que os 3 partidos que citei aprovam a taxação de lucros e dividendos anteontem. Quanto aos de mais, creio que nunca. Por que só o Brasil e a Estônia são os únicos paÃses no mundo que não taxam? Você não acha isso estranho?
A manchete feia!Como se Ministro fosse subalterno do lula. Ministro não é subordinado de ninguém.Escrevi várias vezes nesse generoso espaço outorgado pela Folha: o STF deixa de aplicar a Constituição Nacional e se transforma num tribunal Econômico, julga de acordo com a Economia.Exemplo? A decisão que Julgou Constitucional a redução de pensão para viúvos, sob o pÃfio fundamento que não atingia cláusulas pétreas. A excelência que disse esqueceu do princÃpio Supra Direito:Dignidade Humana.
A faixineira aqui de casa é q ta p da vida com o rei dos pedalinhos
Florentino, vá limpar vc sua própria casa em primeiro lugar como acontece em paises com maior idh. Essa senhora é uma pena é que não devia ter um trabalho doméstico que aposto é mal remunerado.
Com um patrão desse quem é que não ? Senão rua né ?
O mundo ta virado. Petista pedindo responabilidade fiscal. To achando otimo
O tÃtulo da matéria insinua um CONLUIO entre Lula e Zanin! Que atitude repulsiva!
Houve ação ins ti tu ci o nal. Pelos canais republicanos corretos. Conluio é um tipo de conspiração ilegal, nesses casos. Zanin defendeu Lula contra os absurdos da Lava Jato. Ganharam: é um fato jurÃdico! A indicação de Zanin se deu pelo fato dele ser o excelente profissional que é e ter a atuação num fenômeno muito atual que ataca a própria indstituiçao do Judiciario e do Direito: o lawfare!
Mas não é o advogado pessoal dele? Conluio é óbvio que não ia faltar.
Me ajuda, Arruda.
Seu comentario Arruda, vai ganhar a framboesa de ouro dos cometarios paranoicos
Arruda ,pelamordedeus, quem assinou o pedido foi o bessias kkk
Eu me considero uma pessoa de centro direita. Sou a favor de programas de distribuição de renda, e acho que não faz sentido o estado interferir nas opções de costumes das pessoas, assim como sou contra agigantar o estado e impor burocracia ao empreendedor. Acho essa desoneração foi mal concebida desde o inÃcio, por não haverem regras de encerramento. As empresas deveriam ter lutado por redução gradual do benefÃcio, mas escolheram estende-lo integralmente. Talvez, percam tudo.
Que manchete porca é essa ? Manchete SUJA. Vocês tem a prova de que Lula pediu isso ao Ministro Zanin ? Por qual meio Lula fez o pedido ? Pessoalmente? Telefonou ? Mandou um Zap ? Mandou um e-mail?
Nem a Jovem Klan teria coragem de descer tão baixo.
Isso mesmo! Falta de ética! Insinua um CONLUIU! Que absurdo!
Kkkkkkkkkk! Porca!!!! Tb achei. Insinua um conluio entre Lula e Zanin! Que falta ética jornalÃstica!
O pedido tá assinado por Lula e pelo AGU Bessias.
Manchete SUJA. Vocês tem a prova de que Lula pediu isso ao Ministro Zanin ? Por qual meio Lula fez o pedido ? Pessoalmente? Telefonou ? Mandou um Zap ? Mandou um e-mail?
Estamos num PaÃs sem Lei. Basta pedir para o Ministro, Presidente, Deputado, Vereador, promotor para parar processos, construções, interpretações de Leis, que no dia seguinte o cara está solto, a construção de ferrovia fica parada, aquele trecho da Constituição deve ser mudada, etc.
Rapaz, em que parte da terra plana você vive? Acorde, volte para a terra! Estude, ainda há tempo, você ainda pode ser salvo!
A falta de honestidade da Folha é notável, esta matéria, sobretudo o tÃtulo é acinte, um insulto à inteligência dos leitores. Como pode tamanha falta de respeito ao fato jornalÃstico? Essa militância poderia ter um pouco mais sutileza e inteligência. Lamentável.
Vamos a um exemplo real, municÃpio de gov mangabeira bahia, setecentos e noventa servidores contratados temporariamente desde dois mil e dezessete, ou seja à oito anos, sem processo seletivo ou concurso público, contrato direto, indicados pelo prefeito e seus aliados, é o velho empreguismo, são reservas eleitorais para as eleições de dois em dois anos. Confere aà no tcm ba gov br pessoal, essa é a realidade, portanto prefeitura não precisa de descontos na alÃquota do inss, precisa de cgu em cima
Aqui no Rio a mesma coisa. Vai perder pro ramagento.
Mil concursos públicos, trocentos ministérios, despesas crescendo a toda velocidade, tem que tirar dinheiro das empresas, das pessoas e das prefeituras para saciar a fome voraz do governo central. É a prioridade absoluta deste governo: a máquina estatal.
A bem-aventurança tem que ser para todos, não apenas para alguns empresários.
Decisão correta! A lei de Responsabilidade Fiscal é clara! Vc não pode renunciar receita sem informar medidas de compensação ou informando outra fonte de recursos! O Projeto não era do Executivo! Então caberia ao Congresso indicar! A decisão certÃssima! Errados são os deputados que criam despesas e querem até controlar o orçamento do Governo!
Vamos ser corretos, pelo q entendo, o legislativo não pode criar despesas para o executivo e em trinta anos de real, foi só o q fez, cm anuência do executivo as vezes, é farra de pisos, tudo em cascata, é supersalários dos tres poderes, é benesse de todo modo, mas acabou, não dá mais, carga tributária em um terço do pib. As prefeituras são cabide emprego, mts contratações temporárias q ficam eternas, eleitoreiras, todas inchadas de gente e daà não quer pagar inss, mt certo o governo, é hora
A folha na iminência de perder sua benesse fiscal, dinheiro que ela nunca comprovou que foi utilizado para melhoria dos salários, ou aumento dos empregos, cospe no prato que comeu. Com certeza foi pago como dividendos aos milionários investidores, enquanto pobres passavam fome.
O Zanin deferiu em favor do seu cliente. Alguém imaginava contrário? Isso é democracia, colocar no stf os asseclas e criados.........
Correta a liminar. O congresso vive aprovando leis com novas despesas, sem indicar a fonte. E depois, o mercado cobra o governo pelo ajuste das contas, porquê não cobram o congresso?
Será que alguma autoridade do L vai ter coragem de ir no próximo evento do CNM em BrasÃlia depois de entrarem no STF pedindo a suspensão da desoneração e de uma afronta ao Congresso Nacional. Se o Congresso não reagir não precisamos mais de deputados e senadores .
Mas não está errado! A lei de Responsabilidade Fiscal é clara! Vc não pode renunciar receita sem informar medidas de compensação ou informando outra fonte de receitas! O Projeto não era do Executivo! Então caberia ao Congresso indicar! A decisão é irreparável! Errados são os deputados que criam despesas e querem até controlar o orçamento!
A Constituição exige que proposta de renúncia fiscal tem que estar acompanhada de uma fonte de compensação. Precisa desenhar?
"do couro sai a correia" precisa falar mais ?
Folha Pan! Sem mais comentários!
Atendeu a pedido da AGU, não de Lula. Tal liminar será avaliada pelo Plenário do STF. Ademais, a lei questionada é sim, inconstitucional, pois não atendeu à imposição da Lei Complementar cento e um, - Lei de Responsabilidade Fiscal, que exige indicação de fonte de recursos para compensar qualquer renúncia de receita. O Ministro está certo ao conceder a liminar. Sra. Phoi- lha, honestidade e credibilidade caminham juntas.
Deve ser por cisma minha. De cara, tÃtulo me deu a impressão de tratamento da questão como se entre compadres. Poucos foram por essa, que não contribui para o debate e com a educação polÃtica. Você foi um que deu boa contribuição, ao meu ver.
Será que a proposta dos quinquênios para o judiciário vai parar no judiciário?
Perfeitamente.. Esse ranço jornalÃstico de LULA MANDOU e o juiz fez está demonstrando um lado imbecil de um jornalista que gosta de lançar seu veneno. Criar despesa sem origem de fontes de recurso é jogada da politicalha, criar caos...
Manchete: A pedido de Lula? Que ridÃculo Folha. Mais abaixo tá: A pedido do Governo Lula. A Folha tá apelando. Manchete pro gado replicar.
Senhora Ana. Lula assinou a petição, mas em nome do Poder Executivo. Não é pedido pessoal dele. Por isso que a manchete é tendenciosa.
A petição foi é assinada pelo próprio presidente e pelo chefe da AGU (Advocacia-Geral da União), ministro Jorge Messias.
Qualquer lei aprovada pelo congresso deferindo despesas devem estar devidamente justificada pela receita e dentro do orçamento anual. Senão só pode ser implementada no ano fiscal seguinte. Senão vira uma bagunça orçamentária. E por isso que existe uma lei de responsabilidade fiscal.
Manchete: A pedido de Lula? Que ridÃculo Folha. Mais abaixo tá: A pedido do Governo Lula. A Do ok já tá apelando.
‘A petição é assinada pelo próprio presidente e pelo chefe da AGU (Advocacia-Geral da União), ministro Jorge Messias.’
Manchete totalmente equivocada.
A manchete correta seria "Zanin defere liminar em ação promovida pela AGU". Do modo que está, fica parecendo que o Lula, em pessoa, foi pedir algum favor ao Ministro Zanin. Agora, toda vez que Zanin deferir uma liminar em favor da União será noticiado como "pedido de Lula"? Acaso o Presidente fosse outro, a manchete seria "pedido de Bolsonaro"?
Luiz, nomear por ser de alguma religião também é péssimo, mas o advogado pessoal você há de concordar que é bizarro. Mais bizarro ainda não ter sido barrado no senado.
Ana, assim como nonear um terrivelmente evangélico da igreja da esposa?
Deve ser para não esquecermos que Lula nomeou seu advogado pessoal e amigo para o STF. Como se fosse possÃvel né?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mercado > Zanin atende a pedido de Lula e suspende desoneração da folha de empresas e prefeituras Voltar
Comente este texto