E o pior é que a imprensa dá espaço a esse notório , deputado cassado e promotor parcial e político insignificante.

Curitiba merece a cria. Mas que fique só aí! Não ultrapasse a fronteira com São Paulo.

aquele estado ao norte da Flórida ou aquele país asiático perto dos russos ?

Bem racista esse seu comentário.

Não votando na Gleise...

Senhor Daniel: quem repete a fórmula é o adorador do boiadeiro atual. Dizem que foi golpe etc. Eu? Não preciso repetir a fórmula: tenho conhecimento! E o senhor está recebendo de graça, lições de Direito e de Política.E o único fanático que respeito é por futebol, até pelos torcedores adversários do Santos. Fanático por político? Recebe sempre o meu maningue menoscabo !

Sr. Daniel: li os fundamentos. Não se julga no presente um ilícito que nunca ocorrerá no futuro.O caso foi anulado: porque teria que ser processado em Brasília, e não no Paraná. O Ministério Público não ofertou denúncia prescrito,maior de setenta anos conta pela metade.Votei para lula porque quod nullum est ,nullum producit efectum. Não uso o palavreado descrito pelo Senhor. Só pode ser considerado isso, após o trânsito em julgado da r. decisão.Desde minha infância quis ser Dona...Senhor!

Cara Neli, no seu amplo e super justo conhecimento do direito, busque tomar conhecimento da fundamentação dos votos do TSE. Ficar repetindo a mesma fórmula inúmeras vezes não vai transformá-la em verdade. O super bahndido Tãtã pediu exoneração antes do prazo necessário justa e obviamente para fugir das punições. Qto a essa possibilidade, já há jurisprudência consolidada para a punição.

Luciano, não seja patético. Por óbvio que estou aludindo a termos genéricos atinetes ao linguajar processual. Agora, se há mesmo prova, pf, mostre. Pq até agora ninguém, nem mesmo o Marreco em sua sentença mostrou onde está

Tevigersou dona Neli. Não surpreende. Fato é que o julgamento foi anulado pq juiz e MP se mostraram chriminosos da pior espécie

Senhor Gilmar: em nenhum momento aludi a justiça ou injustiça da decisão. E digo o que é injusto para um, não o é para outro. Aludi que julgou naquele presente um fato que jamais ocorreria no futuro. Felício:não sou vidente, não consigo prever o futuro. A minha vidente, Ana, saúde para ela, faz mais de um ano que não me atender. Aí, se por ventura ela me atender, perguntarei sobre o futuro dele...nada! Vou perguntar se o Santos será campeão.

Daniel, que se julgue as provas e não como foram obtidas. Afinal, se existe prova, existiu o crime. Ou prova ilegal só vale as do Intercept?

Daniel: há relevância na unanimidade em Direito? Sim!Na Rescisória: indeferida por unanimidade multa de cinco por cento.Não unânime?Infringentes:dificilmente alguém muda o voto. E o Tribunal do Paraná também foi unânime e fundamentou! Repiso-me, ex servidor público não responde a processo disciplinar.Portanto, não pode julgar hoje um fato que jamais ocorreria no futuro. Seja para servidor ,ex, ou para qualquer pessoa.É proteção que o Estado de Direito dá para os seus habitantes.

Neli, a Justa, insiste em negar o fato de que foi anulada pq o juiz foi declarado suspeito e imparcial, e finge em ignorar que o Trf4 está sob investigação por conta do evidente conluiu com o Marreco. Neli, a senhora deveria saber que, se a questão fosse apenas de CEP, as provas coletadas poderiam ser usadas no DF. Não podem pq o juiz foi condenado como parcial

Senhor Sérgio: no Brasil, o membro do Ministério Público não julga. Não sei se nas Ordenações do Reino , quiçá na Antiguidade:grega ou romana, julgava; faz parte da História do Direito e não é o caso aqui e agora. O membro do Ministério Público formula a Acusação e quem julga é o Juiz. Se foi justa ou não a acusação, parece-me que foi, porque foi mantida pelas segunda e terceiras instâncias...e o STF anulou por entender que deveria ser processado em Brasília.

Senhor Gilmar: à míngua de saber fundamentar e escrever ,apela para o Subjetivo. Aludi tecnicamente, mais de vinte anos trabalhando em processo Disciplinar: presidente de Comissão Processante, no ano que vem fará quarenta anos que presidi a primeira; assistente, assessora. Sou Técnica! Sempre fui técnica e imparcial. O Ministro não está na reportagem. Não se trás terceiros para fundamentar.Fiz-me entender, Senhor?

Tá vendo Neli vc é ótima, sem ironia, mas vc parece estar a favor da direita fascista que é contra a justiça, vc deve estar achando que o Moraes está sendo ditador?

Neli é muito justa. E tem um notório saber jurídico. Os ministros do TSE fundamentaram a decisão em jurisprudência consolidada e foram unânimes na decisão. Viva a Justa Neli!

A pergunta é: Ele foi justo com quem ele julgou???? A conta chegou!!! Esta milionário como todos envolvidos, réus e julgadores.

Tem meu apoio quanto a que um dia a justiça se faça e pegue vários anos na prisão.

Vc é que precisa entender o processo no TSE, será que a unanimidade foi injusta?

Você é justa e sensata. Parabéns.

Você é justa Neli. Parabéns pela sinceridade. Apenas divirjo de você no quesito: ele teria o meu voto. Bom fim de semana.

Hoje em dia é menos difícil alguém passar num concurso Vestibular do ITA, que entrar no MPF . a concorrência é maior .

capacidade?, indo contra a lei?, como um procurador pode ser contra a CF isso é absurdo

Sobra a ele a capacidsde para tanto.

Tá vendo como foi golpe?

isso é psicopatia não aceitar que errou e tem de se afastar

André, chega a dar pena o convite a dar o Google para comprovar que o Sul é cheio de células nazistas. Quanto a estudos de antropologia, esse você já está fazendo com viés etnocentrico, de gabinete e de segunda mão. Digo se você não provou o sal de uma refeição familiar do sul, não tens o que palpitar. Ou seja, trabalho antropologico verdadeiro é no campo. O resto é perfumaria.

Marcos, falei sobre política de desenvolvimento nacional. Estou falando do passado. Enfim… esse não é um assunto simples.

Cumé qui é ? SC é desenvolvida porque é sustentada por Brasília ? Eu li direito ?

Senhor André: repiso-me, o Sul tem as mesmas qualidades e defeitos que todas as regiões do Brasil. Qualquer pessoa pode se candidatar, desde que esteja em seus direitos políticos, seja em Curitiba, Camboriú, Balneário Camboriú,Cornélio Procópio, Brazópolis ou numa das cidades do Acre:recebo um Jornal, excelente de lá todos os dias; é Direito do Cidadão inscrito em partido político.Se será eleito ,ou não ,cabe ao povo decidir.

Neli, reforço que não tive qualquer intenção em ofender o sul. Minhas críticas são com objetivo de colocar uma lupa como certos movimentos tem ganhado mais notoriedade e em maior escala nessa região do país. Eu e o Daniel, infelizmente temos um desafeto mutuo, e ele por vezes, com objetivo de me atacar, deturpa minhas palavras; mas isso não é só comigo, isso é modus operandi dele que é um aluno aplicado da extrema-direita. Não me surpreenderia se ele fosse um aluno do finado Olavo.

Andre, sou do Paraná e moro temporariamente em SC. Seu comentário é perfeito. Vc diz bem qdo fala majoritariamente. É uma opinião fundamentada em estatísticas. Eu lamento ter que reconhecer essa realidade com a qual lido todo dia. Completo dizendo que a maioria aqui não se deixou enganar pelo Tãtã. Eles apenas são perfeitamente representados por esse ser sinistro

Pessoal respeitem o que o André falou e procure entender pq ele não desrespeitou o Sul simplesmente falou a verdade

Quem não sabe fundamentar ,apela.Como todo o Brasil,lá existem pessoas que prestam e não.Na insegurança pública:existe em todo o Brasil .Os políticos?Como em todo o Brasil têm Oportunistas que só pensam em si mesmo e no seu proveito . E as propagandas autopromocional sem Educar o povo.Educação?Tem político no Poder há quase17anos e o povo sem educar!Morei no Paraná: 7aos 14 anos,meus sobrinhos-netos que nasceram em Santa Catarina.Sou mineira e tenho sobrinhos cariocas.Respeite o Sul!

Caro Marcos. Ter os melhores índices, tem a ver com o nível de desenvolvimento econômico desses Estados que dentro de uma lógica de estratégia de desenvolvimento nacional conseguiu ter maiores fomentos ao desenvolvimento ao longo do tempo. Vocês falam como se isso fosse uma questão de mérito e maior capacidade; quando não é. Enfim. Vocês são difíceis.

Releia meu comentário. Falei em fascínio majoritário de uma região pelo neofascismo, o mesmo que gosto por ideias mesmo que inconscientemente; mas você não está preparado para entender isso, visto sua interdição ideológica, viés de confirmação e da síndrome de bando. O que falei de células neonazistas no país é baseado em fatos, basta dar um simples google, com relação a maior do mundo utilizei a palavra provavelmente, justamente por não conseguir provar. Deixa de ser mimizento e deturpar falas

discursosinho raivoso ! V. não tem nada mais importante para escrever ? Quem sabe lembrar reportagem hoje na FSP que os três estados "menos ruins" em insegurança alimentar no Brasil são RS- PR e SC !

Uh oh, o tal sábio erudito, se realmente fosse, jamais praticaria xenofobia e preconceito regional contra uma região do país, ainda mais desguarnecido por fatos e dados. Pelo visto, os anos de estudo só serviram para chumbar idéias arcaicas e se blindar qualquer auto crítica, né senhor inquisidor? (A quem ler e nao entender o porque da afirmação de inquisidor, eu esclareço. O academico André afirmou em um comentario passado que iria me perseguir em todas as minhas manifestações).

Eu ia rebater seus fetiches com o Deltan. Mas ia ser acusado de inquisidor. Resolvi ficar quieto e deixar você ter seu momento de erotismo; e aí você me ataca, me chamando de alienado e de comer picanha. Suba o nível Daniel. Do lado de cá tem mais de 20 anos de estudo dentro de universidade e dezenas de livros lido de todos espectros ideológicos. Certamente não estou para a esquerda, a qual tenho minhas críticas, como você está para a direita, onde a lavagem cerebral corroeu até o seu caráter.

Fonte: arial 12. Alienação é pouco. Já comprou picanha hoje?

Daniel é por isso que o Sul sempre quer se separar do Brasil, se acham.

Max, se foste realmente do Sul saberia que SC, PR e RS são respectivamente terceiro, quinto e sexto melhor IDH do país. Que tal sair da narrativa e se apegar a dados e fatos?

Errou!! Parece ser um mal de José distorcer fatos a ponto de agradarem somente a sua sanha ideológica. A questão relacionada a Petro foi amplamente noticiada pela FSP. Em resumo, a força tarefa teve o intuito de destinar recursos recuperados dos desvios da Petro para criar um instituto de combate a corrupção no nosso país. Essa ideia nao foi pra frente pois não seguiu o processo correto. A procuradora Hardt ja foi restituida ao cargo pelo CNJ.

O problema de parte do povo do Sul é que tem a barriga vazia e a cabeça cheia de glórias que nunca existiram. Ou seja: são pobres trabalhadores que vivem de salário mínimo, porém se veem como estancieiros tradicionalistas e acham que fazem parte da Europa. Sei disto porque sou do Sul.

Deltan é o cara pego em flagrante delito com a criação do fundo de desvio da Petro, e tem gente que ainda idolatra a figura. Como curitibano, eu choro mesmo... pois sei que se o criminoso não se candidatar, tentará emplacar a ilustre desconhecida "conja", que não foi nem síndica na vida e cujo ápice da existência resume-se a ser casada com um corrupto. Não é normal ambos julgarem-se aptos a gerir uma cidade de 2 milhões de habitantes, não é normal o eleitor não perceber isso.

Ele está jejuando...aproveite e vá fazer companhia.

Jose, só digo que Deltan não tem um Facchin para invalidar o CEP do transito em julgado, em três instancias.

Pode se eleger prefeito virtual , se issa alimenta o ego dele. Inelegível. Sem anistia.

sim, por oito anos eu garanto

Esquece, carta fora do barulho.

Verdade Cláudio. Até pelos leitores da Valeta do Povo ele consegue ser axincalhado

Daniel chora vc pq ele vai ficar fora em oito anos

Que conversa fiada, pura bravata. O cara se elegeu com 344mil votos, o mais votado da historia do estado, e lidera a pesquisa da Atlas CNN para prefeito para prefeito da capital Paranense. Isso são fatos. Chora petralha!

Faço minhas as suas palavras.