Demétrio Magnoli > Ilha da Tartaruga, ocupada Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Caro Demétrio, posso imaginar o quanto você deve precisar de controle emocional para aguentar os comentários raivosos. Mas você não está sozinho, saiba disso. Continue firme. O bom senso deve vencer. Não desista. A raiva e o extremismo apenas confirma que a imprensa precisa de pessoas como você.
Se voltar contra os iudeus do mundo só atrasa algum ganho dos paIestlnos. E os formadores de opinião voltam à omissão. lsreII é que tem que ser combatido para cumprir a carta da ONU.
Magnoli deixa claro, nesta e em outras colunas, que repudia a polÃtica de I sobre a P. Mas fanáticos não leem essas partes dos textos, porque pra eles (pra vocês; vocês aà que estragam a seção de comentários da Folha com a ira das seitas ideológicas) o que não é aprovação plena só pode estar a serviço do outro lado. Ponderação não existe pra fanáticos. Infelizmente estão empoderados.
Só escreve pensando em agradar Higienópoli$
Você nem entendeu o texto e vem comentar achando que isso aqui é uma caixa pra depositar bobagens.
Não existe antissemitismo no mundo desde o final da II Guerra. O que existe hoje é ódio contra ocupantes ilegais de territórios alheios agindo sob a proteção e patrocÃnio dos EUA em virtude de interesses econômicos e estratégicos. Não existe mais "questão judaica" em nenhum paÃs do mundo. Existe ocupação israelense e ódio palestino contra essa ocupação e seus corolários. [Comentário que será censurado pela FSP e publicado (com sorte) daqui a seis ou sete horas.]
João VergÃlio, assino embaixo.
Recorte ideológico contorcionista e tosco.
A coluna termina com um "azar dos palestinos " ter professores universitários americanos apoiando manifesto contra um carniceiro ! Fiquei confuso agora !
Ficou confuso porque tem dificuldade de interpretar textos. Leia de novo, especialmente o parágrafo final. Mas leia bem devagarinho pra tentar entender.
O ilimitado defensor do sionismo e do genocÃdio em curso, exacerba seu conhecimento de botequim na pretensa defesa da barbarie. Demétrio é pago para mentir.
A origem polÃtica do colunista sabe, que é impossÃvel paz de 2 estados. Ou é um democrático pra todos ou será o que vemos pra sempre. Não há paz onde há ocupação. O colunista sabe disso.
Folha censurou meu comentário que expressava que o si o nismo é uma ideologia de supremacia racial.
Sionismo é a autodeterminação de um povo! Um Direito Humano Fundamental!
Retórica à vc parte, Is-ra-el está ma tan do palestinos prá caramba!
Pode-se não concordar com as manifestações estudantis, mas não se deve proibi-las. Eu também defendo uma palestina única, só que sob a hegemonia hebraica. Mas é minha opinião, baseada na realidade de ditaduras opressivas, inclusive a mulheres, no mundo árabe. Aliás, olhando hoje para o norte da Ãfrica, eles não estariam melhor sob a administração da Espanha, França, Itália e Inglaterra?
Com certeza, sim, estariam.
Hãn? Eu heim!!
É bom ver que a perspective Decolonial está incomodando os representantes do patriarcalismo colonial e seu mais recente filhote, o liberalismo norte-americano. Esse articulista advoga pela linhagem colonial e está na Globo e na FSP? Quem paga pra ele estar aà vociferando contra o que ameaça os colonialismos atuais?
A Folha deveria censurar a coluna, não o meu comentário.
Sabe aquela ocupação de Canaã depois do Êxodo? Operação militar comandada por Jusué? Foi a primeira vez que Israel invadiu a terra que não era deles... GenocÃdio decolonial é o cúmulo da desfaçatez.
Alguém sabe me informar quantos colunistas pro ocupação sionista escrevem nessa folha e quantos são pro Palestina . Vamos classificar o compromisso democrático de igualdade que esse jornal têm com seus leitores . Afinal de contas estamos lendo um jornal para formar opinião e não fazendo uma lavagem cerebral.
Não sei o dos outros, mas o meu mundo não é preto e branco.
Faltou a interrogação... aceitos em espaço democrático?
Opiniões pró genocÃdio deveriam ser aceitas em espaço democrático, supondo que se queira democrático, claro.
Na Ãfrica do Sul a colonização deu errado e a solução foi um Estado multi-étnico. Todos os paÃses do mundo estão se transformando em multi-étnicos. A ambição de um Estado de uma etnia apenas foi o motor da II° Guerra Mundial...
Marcelo Brum, a Irmandade Muçulmana também vai ter dificuldades com estes planos de sociedade uni-étnica. A extrema direita tenta avançar esta agenda onde atua (anti-imigração) e não dá pra negar que tem conseguido alguma repercussão, mas tem alguma chance de sair vencedora? É uma reação comum tentar se livrar de "estrangeiros" quando aparecem concorrentes eficientes, mas a História recente mostra que é um reflexo pouco realizador, pouco inteligente e que só produz confusão...
O Direito Humano Fundamental de Autodeterminação do povo não exclui a Autodeterminação religiosa!
Explique isto à Irmandade Muçulmana, que prevê a dominação do Oriente Médio primeiro e depois do mundo todo.
O ocidente criou o Estado laico, uma democracia confessional é um oxÃmoro. Além disso, Demétrio deve achar que os colonialistas na Africa do Sul eram o negros...
O autor deveria ser processado por classificar, de forma cÃnica e ignorante, decolonialismo com antissemitismo. Inacreditável que um jornalista pÃfio como esse tenha espaço em jornais.
Tudo certo, mas Israel e judeus são cúmplices desse movimento!
Misturar povos originários no texto é um crime, alem de preconceituoso racista.
Como sempre um artigo tendencioso que só mostra a falta de conhecimento do autor sobre o conflito em questão, é lamentável que um jornal importante como a folha não busque gente mais capacitada para escrever sobre um conflito tão complexo e importante para paz em toda região .
E tome mais exigência de censura. Argumentação logica, substanciada e clara, pra quê? Dá trabalho, censurar é mais fácil.
Mas, pensando bem, talvez o autor e todos os que insistem em confundir antissi onismo e antis semitismo tenham razão: Albert Einstein, Hannah Arendt, Norman Finkelstein, Ilan Pappé, Naomi Klein, ju deus, certamente são todos antiss emitas...
Finkelstein e Pappé se comportam como tal. Ambos lucram muito com suas posições, adoram serem usados.
Bem lembrado, sempre o melhores entre eles.
Semântica serviu bem em 39 e, pelo visto, continua na moda. A moral da conveniência explica muita coisa.
Finge reconhecer a ação criminosa da retaliação indiscriminada para imediatamente, com o clássico "contudo" que nega ou relativiza o que disse antes, engatar com sua obsessão com o identitarismo; mas a pérola falsa e previsÃvel fica para o final, ao recorrer à cana lhice intelectual, tão difundida e instrumentalizada, de transformar crÃticas a I e ao sionismo em antisse mitismo. Demétrio se superando...
Aproveite sua indignação e peça para os hamanitas devolverem os reféns e se entregarem.
Excelente artigo.
Para leigos no assunto deve ser um prato cheio . ( de mentiras é claro )
Não sei quem é pior, a Folha que permite esse sujeito escrever essas asneiras, ou o próprio sujeito não incomodar com sua exposição ao ridÃculo.
O pior é sua intolerância.
Não sou antisse mita. Tenho até amigos jude us.
Pois é, Marcelo. Era um ironia à frase padrão que os anti ssemitas usam no mundo inteiro. Não tem nada de grotesco, é muito triste. Ouve-se na Europa a torto e a direito.. A fase é tão batida que me surpreende que vc a tenha levado a sério.
Eis a fala clássica do antissemita!
Grotesco!
Não sou antidsemota.
Professor: Israel deixou de ser vitima, quando se vinga de pouco mais de mil mortos num ato terrorista do Hamas, mantando mais de 30 mil palestino que nem lutando numa guerra está! As criança palestina, não tem culpa da existência das guerras, nem dos terrorista do Hamas! Quanto aos protestantes nas universidades americanas, ali existe um bando de hipócritas, porém talvez eles se uteis para o fim do massacre israelense...
Hipócritas por que? Hipócrita é a imprensa que não noticia a violência que tem tomado conta das manifestações pró-palestina.
Chato dizer... Mas não dá pra falar que o articulista seja burro ou despreparado. Pelo contrário, muito pelo contrário mesmo. Daà só sobra pensar em caráter ou patologia. Essa última é mais provável. Como alguém com o saber que ele domina espera que leitores, mesmo de mediana cultura, como é o meu caso, engulam um discursos desses? Ele espera que, num contexto de protesto público, todos pensem, compreendam e falem exatamente a mesma coisa? Só louco mesmo.
Ok, mas qual seu argumento contra as colocações dele?
Em 1977 um lÃder palestino falou, de forma clara, que nunca existiu um povo palestino, que isso foi inventado para comover a massa. O Ãrabes que se auto intitularem "palestinos" são um etnia que nenhum Outro povo árabe suporta. Eles jah foram expulsos do LÃbano, SÃria, Jordânia e Egito.
Esta é a terceira encarnação do Estado de Is. Os j sempre foram j, há milênios!
assim como os judeus em sua diáspora antes do Estado de Israel
Esse cara não acerta uma. Sua cegueira ideológica não o deixa enxergar nem o óbvio.
Uai! e você, quantas acerta? A deficiente, presumivelmente alinhada ao dito progressismo, obnubilada por uma agenda eivada de pré-conceitos, conseguiria superar essas lentes que distorcem a realidade e algum dia, talvez, ver o mundo real e não aquele das historias falsas que lhe impigiram? Há esperança?
Nossa, fazia tempo que não lia algo tão desconectado da realidade. O Demétrio andava junto com o Olavo de Carvalho? Kkkkk
Em quais aspectos? Talvez a desconexão venha do seu lado.
Is-rael ataca como Estado e se defende como religião. Assim fica fácil, é um governo incriticável, não importa quantos massa-cres cometa.
Inversão de fatos, num autêntico ato falho: os terror istas atacaram como religião e se defendem invocando a falta de Estado!
Bom desdobramento apesar do inÃcio pobre. O missivista deveria responsabilizar o H amas, que mantém os cativos e sacrifica seu próprio povo. Que devolvam os reféns e se entreguem.
José, leia de novo o que escrevi. Não quero saber de Netanyahu. Os hamanitas devem libertar os reféns e se entregar para enfrentar as consequências de seus atos heróicos. Eles iniciaram e perpetuam essa guerra, só eles podem encerrá-la, se tiverem a coragem que afirmam possuir.
Não é possÃvel que a esta altura alguém ainda acredite que a libertação dos reféns seja prioridade para o comando da campanha de I em Gaza: você ouviu falar dos protestos contra Netanyahu pelos familiares de reféns?
Duvido um dia o Demétrio tenha a hombridade de pedir desculpas ao Lula por este condenar o genocÃdio, não faz parte dos princÃpios do Demétrio.
Com todo respeito ao presidente, sua ignorãncia quando se refere a genocÃdio é esclarecedora. A politica externa desse governo é uma tragédia para um pais com a tradição mundialmente reconhecida do Itamaraty, reflexo do programa partidário anacrônico.
Sionizismo é como uma máfia italiana, que é católica mas não representa os católicos, e se alguém falar mal da máfia, será chamado por seus jagunços, como Demétrio, de anticatólico.. Sionizismo é o maior mal que pode haver para os jeudios, como disse o jeudio Breno Altman.
Sionismo é o exercÃcio de um Direito Humano fundamental, o de Autodeterminação de um povo.
Esse novo antissemitismo é uma criação esperta do sionismo para justificar a polÃtica expansionista de Isra (autocensura).
Segundo Nisky participam deste ódio os j. Altman, Chomsky e muitos rabinos, como aqueles que denunciam a máfia no seriado The Lobby no youtube, também participaram no passado os j. Einstein e Arendt que assinaram carta denunciando mérodos da Alemanha 2 guerra. É triste gente defendendo 12 mil crianças eliminadas 2 mil mutiladas segundo a Cruz Vermelha, só porque são os seus que fazem tudo isto.
O ódio aos judeus é o novo antissionismo. As mascaras vão caindo... A caravana passa e os cães ladram....
O colunista devia estar muito mais preocupado com a internacional da extrema-direita, que já alcançou o poder em muitos paÃses do mundo desenvolvido (e muito em breve o mais rico do mundo), do que com alguns moleques inofensivos.
Caraca, agora descobri…o Demetrio não é maldoso…ele é bu rro mesmo
Meu caro, antes fosse bur rice...
Ele não é burro. é estúpido
Luiz, não é maldade ou falta de inteligência, mas sim o viés ideológico do colunista.
Essa definição "semitas" não tem base cientÃfica. Tem referência num passado mitológico dos Hebreus. Mas mesmo nas referências bÃblicas; os árabes e os antigos Hebreus, têm as mesmas origens semÃticas. A maioria dos israelitas atuais foram europeuizados: portanto, os autênticos semitas são os árabes.
Bingo! Os Ãrabes são de origem semita. Não há monopólio do semitismo para os judeus.
Falou pouco, mas falou bobagem! Continue assim e vai tomar o lugar do Zé Simao
De onde vc tirou essa ridÃcula e mentirosa ideia??? Dos seus autores narrativos preferidos?
Deixe de dizer asneiras, a maioria das pessoas condenam os atos terroristas do Hamas, assim como, o genocÃdio provocado pelo governo de Israel. Judeus como Bernie Sanders têm feito crÃticas contundentes ao assassinato em massa de mulheres e crianças. Você um daqueles que vê a morte dessas pessoas como "danos colaterais"? Triste a sua falta de sensibilidade e sobretudo saber que você tem espaços na mÃdia para difundir sandices.
Podem escrever o que quiserem, insultarem, não publicarem comentários legitimos e dentro das regras... mas o direito dos palstinos à sua pátria permanece inalienável.
Ouvi dizer de um "intelectual" que ele era anti sionista e não anti semita.Quando pedi a diferença ele não soube.Lembrei a ele que o palavreado dúbio não muda o anti semitismo e o Hamas não passa de um PCC piorado que para matar não escolhe alvo, desde que seja judeu.Ele me chamou de fascista.
Sionismo é a autodeterminação de um povo, exercÃcio de um direito humano fundamental. Ao negar este exercÃcio, o sujeito não tem como se distinguir essencialmente do Antissemitismo. É uma expressão deste.
Perfeito, Marina! Mais pedagógico impossÃvel!
Mude o disco, Marina, essa não cola.
Sio. é como uma máfia italiana, que é católica mas não representa os católicos, e se alguém falar mal da máfia, será chamado por seus jagunços, como Demétrio, de anticatólico.. Sio. é o maior mal que pode haver para os jeudios, como disse o jeudio Breno Altman.
Anti-semita é a pessoa que demonstra preconceito e aversão ao povo judeu, sua religião, cultura, etc. e é proibido em muitos paÃses. Anti-sionista é a pessoa que protesta contra o sionismo, uma ideologia polÃtica, uma forma de nacionalismo que impulsionou a fundação de Israel na Palestina e contÃnua a impulsionar a expansão do estado de Israel no territorio palstino, o sionismo serve para justificar a colonização, o confisco de terras, o exÃilio forçado e os massacrs .
Enquanto durar a chacina promovida por Israel em Gaza, vai continuar aumentando o antissemitismo no mundo. Netanyahu é o maior responsável por essa onda, é o maior incentivador do antissemitismo. É isso, infelizmente. Toda a simpatia mundial que os judeus ganharam depois das atrocidade de Hitler, está indo por água abaixo.
Antonio Reis Pereira, os protestos são contra o governo de Israel e não contra o povo judeu, que pode ser judeu israelense, judeu europeu, judeu brasileiro, etc.Não confunda isso com antissemitismo.
As 20.51 horas enviei o primeiro comentário sobre o artigo acima, respeitando todas as regras do jornal. Come vem acontecendo diariamente, o mesmo foi para a moderação. Aguardo a publicação.
Diariamente a Folha publica um ou dois artigos sobre o antissemitismo,hoje foi a vez do D. Magnoli. Os protestos não são contra o povo judeu, mas sim contra o governo do estado de ISrael, que desde mil novecentos e sessenta e sete mantém a população indÃgena da Palestina-milhões de pessoas sob beligerante ocupação como admite a própria diplomacia internacional de Israel.
Obrigada, Debie.
Sr. Sérgio, eu conheço a realidade, pois já estive na região. Sempre concordo com a sra. Marina, pois seus comentários são educados, inteligentes e revelam conhecimento sobre a questão plstna.
Ah se você conhecesse a realidade... não escreveria tanta insesatez. Vá passear pelos paises arabes para conhecer o povo sofrido e depois visite seu nemêsis, converse com palestinos de nacionalidade israelense e ouça com seus proprios ouvidos e veja com seus olhos e então, use seu próprio cérebro para descobrir quem realmente oprime os palestinos.
Â…olha o que ele fez! Â…olha o que ele fez! Enquanto obra de ficção alicerçada em distorções graves dos fatos históricos, esse texto pode ser visto como brilhante! Â…mas enquanto uma coluna de análise internacional de um grande e respeitável veÃculo de comunicação nacional, esse texto é infame e se baseia em afirmações mal-intencionadas.
Michel, resumindo, o colunista simplesmente expôs ( mais uma vez) seu viés ideológico.
Ótima análise! Parabéns!
Do mesmo cérebro que vê racismo no movimento negro.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Esqueceram de me avisar qual é a minha parte desse poder econômico
Hoje em dia, as pessoas não tem vergonha de manifestar o seu antissemitismo.
Comentários que fariam sucesso em Berlim em 1933
Imagina um comentarista arrastar o nome de Marx para escrever uma anormalidade dessas. Você é completamente desqualificado para falar desse assunto, está inventando o que lhe convém para defender o projeto sionista. Vai ler Fanon, vai ler o corpo enorme de pensamento decolonial ao invés de regurgitar propaganda de direita.
Fala anti semita. Não use palavras que voce nem sabe o que quer dizer.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Demétrio Magnoli > Ilha da Tartaruga, ocupada Voltar
Comente este texto