Olha, os aposentados no Brasil estao pagando essa conta. Tem trabalhador aposentado pagando 14 por cento e enquanto isso 17 setores não querendo contribuir. O senado tambem cabe respeitar a equidade e a constituição. Vamos agir com responsabilidade. Cabe ao STF analizar sim. Ele é guardião da Consrituição. Se senado quer manter uma certa isenção para determinados setores que seus pares paguem do salario.Chamado principal da isonomia. Todos iguais.Abrir mão de receitas principio da administração.

Olha, os aposentados no Brasil estao pagando essa conta. Tem trabalhador aposentado pagando 14 por cento e enquanto isso 17 setores não querendo contribuir. O senado tambem cabe respeitar a equidade e a constituição. Vamos agir com o rrsponsabilidade. Cabe ao STF analizar sim.

É duro ter que se informar com um veículo que assume ter um lado, que cita declarações de outras três entidades beneficiadas, que também ameaçam com um suposto risco de desemprego. Cadê o contraditório que o bom jornalismo recomenda e que nós assinantes merecemos?

Crise?!!! O STF não deve atuar para proteger o respeito à CF e ao ordenamento jurídico em geral (Lei de Responsabilidade Fiscal).

Como assim abriu mais uma crise entre dois dos poderes constituídos"? O STF existe justamente para observar o cumprimento constitucional (respeito à CF) e da legislação em geral (Lei de Responsabilidade Fiscal)! Se não for assim não se tem ordenamento jurídico seguro no país!!! Que comentário descabido e...raso!!!

O Lula manda emissários ao Congresso para fazer as pazes depois de enorme briga. O Judiciário manda o Xandao ao Senado para fazer a mesma coisa. Não deu nem uma semana, jogam uma bomba no Congresso. Eh, o escorpião acabou picando o sapo no meio da travessia do rio.

Esses 17 setores querem deixar de pagar impostos enquanto os outros setores pagam e o povão paga também. O governo está correto. Chega de mamatas.

Esse tipo de coisa sinaliza estabilidade jurídica e atrai investimentos?

O governo criou o monstrengo e agora quer pagar de exterminador do futuro. So aqui mesmo.

Modelito Venezuela. Lá também o Maduro escolheu a maioria da Suprema Corte para não ouvir o Congresso , além de tornar o País outrora rico no mais miserável da América caça todos os opositores para se manter no poder na "democracia de fachada" que o lula e demais petralhas querem implantar no Brasil. Tarcísio vem aí para afastar de vez esta curriola e colocar o País de volta na Ordem e Progresso.

Realmente, não entendo de política, de economia, de comunicação. Todos artigos da grande mídia que leio, falam da “briga” Congresso e Executivo, falam dos 17 setores beneficiados mas, não falam dos setores não beneficiados, não tração um paralelo entre estes setores nos últimos 10!anos. A mim, me parece que essa linha mais complica que informa.

Mais um comentário CENSURADO, foi duro e mas foi respeitoso, porém foi contra INTERESSES de empresários MILIONÁRIOS

Parabéns ao STF, acabou com a farra da desoneração fiscal,esse benefício ia para o bolso de empresários milionários, desde de 2011. Não geraram nenhum emprego acabou a MAMATA

Responsabilidade fiscal com benefício fiscal é uma mistura indigesta. Fala-se muito numa na quantidade de empregos, mas não apresentam qual o benefício fiscal abocanhado por ano pelos 18 setores.

Pacheco é interessado na desoneração, bem como os veículos de comunicação que apoiam toda retirada de benefícios aos trabalhadores, enquanto pedem equilíbrio fiscal, déficit zero, corte de verbas sociais. E chantageiam o governo com corte de empregos e de investimentos. Essa é a nossa classe empresarial, acostumada na mamadeira.

Eles não sabem o que estão fazendo para o país como ficou claro. É um projeto de poder que confunde ajuste com planejamento pela falta de separação entre os poderes. Se os poderes Legislativo, Executivo e Judiciário referem-se às funções administrativas de Planejamento, Execução e Ajuste.

Lula o grande tributador .

O país precisa reduzir em 80% o preço dos produtos. Isentar empresas do pagamento de tributos, salários e matéria-prima. Tributar, pagar salários e Materia-prima nos moldes da CPMF e sobre o consumo anual da PF. Por que a Empresa intermedeia o pagamento de tributos, salários e Matéria-Prima? Se democracia é a separação e equilíbrio entre os poderes Empresa, Trabalho e Governo. Reforma para o cidadão. Oligarquias somente

Um problema grave: a imprensa, parte interessada no caso, não coloca os argumentos e razões da reoneração

O governo e Judiciário continuam totalmente perdidos. Depois de percorrerem o Congresso em busca de apoio, lançam esse rojão. E a situação, que ja era critica, tende a sair de controle. Pouco importa quem tem razão. Não era hora de arrumar confusão com o Congresso.

Ora, medida excepcional do governo Dilma, deveria ter durado pouco, e os "empresários" querem eternizar. Ameaçam sempre com o desemprego, a contrapartida é nenhuma. Chega de privilégios. Apontam dados super recentes de empregabilidade. Nesses 13 anos, resultou em quê, efetivamente?

Desoneração não deu resultado. Isso é fato. O congresso também pode sugerir cortes de gastos. Que tal?

Em síntese a desoneração de imposto é importante, mas na previdência e FGTS, itens do povo? O importante sempre foi reduzir a carga tributária e aumentar a eficiência da máquina pública. Assim o certo, como está na lei, a definição de cargos públicos deveria estar restrita aos concursados e não a imensa quantidade de apadrinhados e extra quadros, incluindo os laranjas, que deixam os custos do governo absurdo há décadas, também das corrupções internas e também há décadas retiram dinheiro.

Vaidade doo congresso que quer ferrar o governo federal, e gosta de dim dim público

É uma autocrítica velada. A desoneração criada pelo PT no governo de Dilma não surtiu o efeito esperado. Desta vez dou os parabéns ao governo do Sr. Luis. Realmente querer equilíbrio fiscal com desoneração, aumento para juízes, descontos de IR para advogados etc não dá.

Pacheco quer gastar nosso dinheiro beneficiando empresários ricos e juízes com salários exorbitantes

Pô Folha, tá certo que o bilionário dono tem interesse em ganhar dinheiro com a desoneração, mas podia dar uma disfarçada ao menos. Falar um pouco do Lula indo a embraer, nossa empresa, dos investimentos de 2bi, da solicitação de que Gol e Latam comprem embraer, do fortalecimento da indústria de defesa nacional. Nadica na Folha?

Todo mundo (Faria Lima, Folha Pan, Febraban) quer equilíbrio fiscal, mas, ninguém quer pagar para atingir o objetivo. Na reforma tributária médicos, advogados e um sem número de contribuintes querem tratamento diferenciado. Lira aumenta em sessenta por cento despesas deputados. Pacheco aumenta verbas do judiciário. Difícil, viu?!

Tem que acabar com essa desoneração mesmo. Não gera um emprego a mais e não aumenta em um centavo o salário de emprego existente. Que os impostos sirvam para Transferência de renda para quem precisa e que tenha impacto positivo na redução do deficit e de juros do bc.

O presidente do senado Rodrigo Pacheco é dono de empresas de ônibus, ele se beneficia financeiramente da desoneração, portanto está legislando em causa própria. Isso tem que vir a público e questionado na justiça.

Pacheco é aliado. Late, mas não morde. Simples assim.

Pacheco quer bancar a baixa produtividade das empresas e pequenas cidades que não deveriam ter sido emancipados, a custa de maior desigualdade e com gastos com corrupção.