Equilíbrio e Saúde > Norma que restringe aborto legal volta a valer após liminar ser derrubada Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Afora os casos permitidos por lei, por tudo o que demonstrei nos comentários, nada justifica o abortamento. Por último, se a mulher não quer mesmo engravidar, quer viver a vida de flozô, deveria fazer laqueadura: a popular ligação de trompas. Pronto: 'cabou. Não haveria mais feticÃdio. Por tudo o que vejo, me leva a crer que a defesa a ferro e fogo dessa prática tem como verdadeiro alvo o sacrifÃcio a Moloque.
Para o senhor as crianças e as mulheres podem fechar as pernas ou ligar as trompas para evitar gravidezes em estupros sofridos, não é? O senhor nunca se refere ao homem que também é responsável pelas gravidezes, não é? Então, para o senhor só as mulheres têm que ser punidas, pois os homens podem abortar à vontade, como costumam fazer.
Aos aventureiros e aventureiras do sexo casual, o risco é inerente à aventura. Nada no mundo é cem por cento seguro. A função precÃpua da relação é gerar filhos. O prazer é mero acessório. Na verdade, o prazer é um "bait" (isca). Doutra sorte, ninguém o faria. A natureza é sábia. Não contar com isso é, no mÃnimo, ter uma visão estreita e imediatista das coisas e da vida. Cautela e caldo de galinha não fazem mal a ninguém.
E esses antiaborto que se dizem pró-vida são enfáticos na hora de mugir o "bandido bom é bandido morto !".
Os que são contra o aborto só se importam com o feto enquanto este está na barriga da mãe porque depois que este nasce, viram as costas e deixam-o à própria sorte. Bando de hipócritas...
De onde sua mente tirou isso?
Qual é a fonte dessa pesquisa?
A alegação de que a descriminalização do aborto vai acabar com os abortos clandestinos é uma falácia. Já é legal o abortamento em casos de estupro, risco de vida e anencefalia (art. 128, incisos I e II do Código Penal). Isso só vai fomentar uma indústria de clÃnicas abortistas, à s quais só terão acesso as patricinhas, as intelectuais progressistas e todas as bacanas com muita grana. Todas as pobres continuarão à mercê do SUS. Já vaticinara o sábio Salomão: "Nada de novo debaixo do Sol."
Haverá, por óbvio, os "açougueiros" cobrando preços módicos.
Se não houvesse como evitar uma gestação indesejada, aà se poderia discutir a validade do aborto. Mas hoje, com os incontáveis e variados métodos de prevenção, desde preservativos até os implantes de pele, passando por injeções trimestrais e DIUs, todos de distribuição gratuita pelo SUS, até pÃlulas do dia seguinte, é desarrazoado querer aprovar um método tão invasivo, caro, antiquado e cheio de riscos para solucionar um problema que ocorre por mero descuido. Sem falar na doação da criança.
Doação da criança, com se fosse objeto? E o homem, ele faz alguma coisa para evitar filhos? Estuprado usa preservativo ou se assegura que a estuprada usa anticoncepcional e outros métodos contraceptivos?
Paulo, você não lê meus apartes por completo. Sua dissonância cognitiva filtra o que você quer e não consegue ler o que lhe desagrada. Em um comentário de ontem às 17h40 tratei exatamente deste assunto. Todos os meus comentários fecham a questão. Leia-os e faça uma análise sistêmica. Tenha honestidade intelectual.
Joel, sai da escuridão e aprenda que não existe método contraceptivo 100% eficaz. Mesmo usando estas técncias, ainda assim gravidez acontece.
A cafajestice dos homens, supondo-se que todos os homens o fossem, não autoriza as mulheres a serem irresponsáveis quando engravidarem. Incidem no mesmo erro deles: transam com um cafajeste que não assume a paternidade e, elas mesmas, querem tão somente o sexo casual, tal qual os cafajestes, para descartarem uma vida logo ali na esquina, como uma coisa sem valor. E continuam suas vidinhas. Chamá-los de personalidades narcÃsicas, ambos os partÃcipes desse conluio ignóbil, é elogio.
Desde 2020 o SUS oferece bons serviços de prevenção de gravidez indesejada. Como não é permitido fornecer links, basta pesquisar em um motor de busca com as palavras-chave "Principais ações em saúde para prevenção da gravidez na adolescência". O que elas querem mesmo é ter encontros amorosos fugazes e irresponsáveis, eufemisticamente chamados de sexo casual, para descartarem uma vida logo ali na esquina, como uma coisa sem valor. E continuam suas vidinhas.
Aborto é sempre uma tragédia. Sou contra,mas entendo que o Estado não pode proibir. Se com 5 meses, vinte semanas, um vÃtima de violência, não consegui resolver sua situação, é sinal que o Brasil é paÃs omisso.
Cada célula do nosso corpo reproduz todo o material genético do zigoto. São 46 cromossomos, onde cada um dos parceiros fornece, equitativamente, 23 cromossomos. O que a mulher abriga no seu útero não pertence exclusivamente a ela: é meio a meio. O simples fato de existirem cafajestes não retira o direito de homens de bem de opinar, mesmo porque, legalmente , o casamento garante responsabilidade mútua sobre a prole.
Paulo, você não leu meus comentários por completo. Vou repetir: "Aos aventureiros e aventureiras do sexo casual, o risco é inerente à aventura." Nada no mundo é cem por cento seguro. A função precÃpua da relação é gerar filhos. O prazer é mero acessório. Não contar com isso é, no mÃnimo, ter uma visão estreita e imediatista das coisas e da vida.
Caro Paulo, quem quer sexo casual, sem compromisso, sem mesmo conhecer o parceiro, deve assumir o risco. Não existe almoço grátis. Em tudo no mundo há ônus e bônus. O contrário, é querer o melhor dos dois mundos. A vida na Terra não é um parque de diversões: o paraÃso é em outro lugar.
Joel e seu delÃrio: desde quando gravidez só ocorre entre pessoas casadas ?
É verdade que homens não têm útero. Também não é menos verdadeiro que mulheres tenham espermatozoides. Nenhum ser humano é gerado sem a participação de um homem. Mulheres não concebem por partenogênese. Logo, não obstante o homem não ter útero, tem todo o direito de opinar. Se é lÃcito até mesmo a barriga solidária (não de aluguel), porque, então, em uma gravidez planejada de um casal a responsabilidade só é da mãe por o filho estar no seu corpo?
Daniel , se o cara é um pilantra e for casado com a mãe, tem mais um ingrediente aÃ. Problemas na escolha do parceiro. Sem contar que ela pode acionar a justiça com ação de alimentos. Esse é o caminho correto. Aos aventureiros e aventureiras do sexo casual, o risco é inerente à aventura.
O Joel se o cara é um pilantra, você vai tirar di seu dinheiro e do seu tempo para criar o futuro, falar nisso é no seu corpo que ele cresce e se desenvolve ? Ou você vai usar a IA com código fonte ?
Na segunda gravidez de minha esposa, de gêmeas, a ginecologista recomendou o aborto, pois minha esposa estava com rubéola, o que causaria óbito dos fetos ainda no útero. Não seguimos seu conselho e temos agora duas lindas médicas anestesistas. Cada um só vê fora o reflexo da sua felicidade ou infelicidade interior. É como o copo meio cheio e meio vazio. Se eu fosse pelo conselho dos espÃritos de porco de plantão... Sempre os há, em todas as épocas.
Paulo, a dissonância cognitiva leva a isso: negar o que detona suas convicções. Técnica da avestruz.
E tu acha quem alguém aqui vai acreditar na sua estorinha ?
Mensagem para alguém que leia este comentário e pensa que é cristão: Jeremias 1:5 "Antes que te formasse no ventre te conheci, e antes que saÃsses da madre, te santifiquei; à s nações te dei por profeta." Jesus não obriga ninguém a nada, apenas recomenda e avisa as consequências.
Onde estava o Conselho:um Leigo instigou o povo, como se médico fosse, a usar cloroquina?O Conselho estava num silêncio obsequioso!Onde estava o Conselho quando as mortes, pelo covid, ocorriam porque um velhote adolescente presidente instigava o povo a fazer aglomeração e andar sem máscara?O Conselho estava num silêncio subalterno!Fácil apontar o autor pelas mortes de milhares de brasileiros e esquecer as Autoridades coniventes. Saudades da minha irmã Clemeci:o covid com ajuda de vocês levou.
Bah... Acertaste em tudo, Neli!
Neli Faria voce foi tão brilhante no seu comentário, que nada tenho a acrescentar!! Parabéns!!
Aborto?Se homem parisse seria permitido a Termo!Por que essa gente que é contra não cuida das crianças abandonadas? Bedelhar no corpo da mulher, todos os homens querem. Sou contra o aborto, mas, como não sou eu quem vai criar financeiramente o indesejado,que faça. E mais de seiscentas mil vidas brasileiras foram ceifadas na pandemia, por omissão das Autoridades .
Penso que esse é direito da mulher, ela que vive a circunstâncias, cada uma tem suas peculiaridades e a decisão deve ser dela.
Eu também me pergunto, porque as pessoas se acham no direito de se meter na vida alheia!! A questão do aborto é única e exclusiva da mulher e ponto final!! Governo, igreja, enfim, ninguém tem nada com isso!!
A norma do CFM impede que se use droga para matar o feto intra útero , não impede que se faça o aborto, mas é ridÃculo considerar o feto um aborto em situações de gestação acima de 22 semanas.
Mais um ataque por parte de um homem juÃz aos direitos das mulheres. Quando vamos nos libertar desse patriarcalismo? O que entende de esse juÃz sobre o sofrimento de uma mulher vÃtima de estupro? O que sabe sobre carregar um feto com grave malformação congênita ou ter sua vida em risco? Não sabe nada, ataca à s mulheres e fica feliz por mais uma maldade contra pessoas indefesas, que necessitam dos serviço público. Sabemos que quem tem dinheiro faz um aborto tranquilamente. JuÃz M.
Dimas, vc confirma o que eu disse. Somente um homem patriarcal medieval pode ser tão cruel com mulheres pobres e indefesas, a maioria muito nova. Vc defende a tortura de seres inocentes. Como nunca foi estuprado e engravidou jamais saberás o que é passar por isso, nove meses pode ser toda uma vida, tortura lenta. Crueldade infinita.
Pessoa indefesa é o feto. Melhor "sofrer" por 9 meses percebendo o desenvolvimento de um inocente bebê e depois encaminhá-lo para adoção e que ambos sigam suas vidas, do que sofrer a vida inteira o abalo emocional da culpa de saber que tirou a vida de uma pessoa indefesa. Mas, as "aborteiras" não sabem o que é amor nem sentimento.
Nader, somente um homem patriarcal medieval poderia ser tão cruel com mulheres pobres. Encarnou o espÃrito do Torquemada.
O texto não diz se a liminar (que foi derrubada) foi dada por um homem. Diz que um homem derrubou a liminar.
A colunista lulista não tem nada a dizer? ela que foi quem postou várias notÃcias sobre o assunto?
O problema é não ter uma lei limitando o tempo de gestação para um aborto legal. Pela situação atual um feto prestes a nascer poderia ser abortado e usando o método do assassinato ainda no útero da mulher. Dá para imaginar coisa mais horrorosa e absurda?
Max, até parece que uma mulher grávida de 8 meses vai fazer aborto apenas porque está cansada de ter dores nas costas por causa da gravidez. Sai do fantástico mundo de Bobo..
Ah, sim! Que tal crianças nascidas vivas e abandonadas pelo progenitor masculino? Isso não te horroriza, Morel? E é tão comum...
Sim, dá pra imaginar coisa pior, Morel. Crianças nascidas, mas em situações de fome e abandono, famintas, sem apoio. Bem pior. Nascidas vivas...
Corrigenda: leia-se Sr. Morel. Esse corretor ortográfico é uma graça.
Caro Enzo, apenas argumentos "ad hominem", pois não? É tão fácil e cômodo... Basta xingar o interlocutor, Sr. Motel, pondo-o em descrédito por meio de adjetivos pejorativos e/ou ataques à sua pessoa, como você o faz. (Onde faltam argumentos sobram adjetivos. Vamos aos fatos.) Qualificativos depreciativos existem à saciedade. É mais fácil do que ter conhecimentos e argumentos para atacar o cerne da questão. Veio com toda fúria. Inteligência emocional também é requisito para um debate saudável.
Claro que dá: religioso fanático, mequetrefe e dissimulado é muito pior, horroroso e absurdo que isso. Deus nos livre dessa gente
Sociedade hipócrita e irresponsável. Falsos moralistas querem impor regras e controlar a vida alheia. Não basta acorrentar suas esposas e filhas fisicamente e mentalmente, querem tutelar a vida de todos.
A lei penal q regula a matéria não é normal penal em branco, ou seja, não depende de complementação de outra lei ou ato normativo pra ter eficácia. Portanto, em qualquer idade gestacional caberia a interrupção da gravidez resultante de crime de estupro.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Equilíbrio e Saúde > Norma que restringe aborto legal volta a valer após liminar ser derrubada Voltar
Comente este texto