Celso Rocha de Barros > Reforma tributária e desenvolvimento Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O Celso tocou no ponto crucial. Administração pública séria é chata. Já tretas são fáceis e divertidas. No mundo todo, ou o Trump nunca teria sido presidente.
Defendeu mas não explicou a engrenagem envolvida.
Ao meu ver, o plano real precisava de mts ajustes para levar o paÃs rumo ao desenvolvimento e a redução da desigualdade, uma delas era repartir melhor as receitas arrecadadas, cm fez a alemanha pra integrar a a parte ocidental quando caiu o muro de berlim, aqui o sudeste leva sessenta por cento do icms e noventa or cento dos royalties do petróleo, mt concentração de riqueza q resulta em cinquenta por cento do pib. A outra é o constante aumento de carga tributária, cm a elite levando quase tudo
Celsinho, ta de greve? Descansando? Sem corte no ponto?
Nas próximas semanas, lembre-se: se mais ou menos 428 congressistas camisas amarelas disserem que está reduzindo imposto para alguém muito rico, é porque está botando no seu. Valeu, Celso! Abaixo o(a)s congressistas camisas amarelas!
Não se trata de desanimar com o artigo por o tema ser “chato”. Desanima-se porque, chegando ao final, constata-se o óbvio: mais uma manifestação da “sÃndrome de Poliana”, que acomete o autor. Se é projeto do atual governo, não faltam incensos, a disfarçar as muitas exceções que mantêm o sistema tributário como está. E, contribuinte, pode esperar: se e quando aprovada, a “reforma” resultará em aumento de tributos. Só as polianas não conseguem verÂ…
Vamos ser objetivos? Qual é sua crÃtica, vamos aos fatos.
Mas as exceções são do Congresso!
Só os bozoloides se recusam a ver os benefÃcios! A reforma só estará completa e atingirá seus objetivos de distribuir mais justamente a carga tributária após a reforma do imposto sobre a renda, que permitirá reduzir os impostos indiretos sobre o consumo tributando ricos e milionários que hoje pagam muito pouco. O Congresso bozoloide de extrema direita permitirá isso? Resposta combos bozoloides.
Como disse o insuperável professor Haddad, o parlamento deveria também ter Responsabilidade fiscal. Não só não tem como não quer ter. Deseja bônus, não ônus. Basta ver a resposta irada de Pacheco à exata afirmação do ministro. É o centrão, minha gente, eleito democraticamente
Prof.Celso dando aula em linguagem fácil de ser entendida , importante p/q os brasileiros tenham noção da importância q é se informar do assunto. Precisamos de um congresso realmente representante do povo e não da Faria Lima ,do agro, da fiesp, das elites , das grandes corporações, como é hoje. Não adianta elegermos um Presidente comprometido com todos , especialmente os mais vulneráveis e o congresso boicota-lo ou faze-lo refém. Chega de centrão, bancada evangélica, da b
da bala, da bola, do raio que os par ta e continuarmos com esta desigualdade social vergonhosa , onde poucos ganham quase tudo ( e não abrem mão disso) enquanto muitos não tem nem comida no prato.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Celso Rocha de Barros > Reforma tributária e desenvolvimento Voltar
Comente este texto