A campanha contra os aposentados continua... Enquanto o Estado Brasileiro for instrumento das elites econômicas e corrupto, até a alma, as contas do INSS jamais irão fechar.

Antes de atacar a política do SM, a Folha deveria ter seriedade maior e colocar dois problemas muito mais urgentes sobre a questão: a atuação deletéria, absurda e irresponsável do Congresso Nacional sobre a questão e o sistema de "aposentadoria" dos militares.

Se entendi, em 2060 o ponto de equilíbrio receita / gastos estará rompido. Então o governo terá 37 anos para se planejar. Sim ples assim.

A previdência é fundamental para a segurança futura da própria sociedade. O governo precisa combater fraudes, que se se viu serem muitas, além de ajustar as contribuições. É evidente que os beneficiários tem que poupar mais. É para o bem de todos.

Sob um verniz técnico, o artigo dá a sua contribuição maliciosa a um sistema bem ordenado que serve apenas ao egoísmo privado e que não tem qualquer compromisso com a justiça social e, portanto, com a democracia. Lamentável.

Me engana que eu gosto

A saída é acabar com os pobres? Não façam isso.

Que os políticos e economistas sejam criativos e encontrem saídas que não pesem ainda mais sobre os trabalhadores, principalmente os pobres. Do contrário quem sabe seja melhor aceitar a "Modesta Proposta" do irlandês Swift que, no século XVIII, sugeriu que, para acabar com a pobreza e a fome em seu país, o caminho era acabar com os famintos. A começar pelos bebês, que poderiam ser bom repasto para famílias ricas dispensando, com isso, seus pobres pais de alimentá-las. O que acham?

É uma pena que seja visto como despesa. Assim se tem a impressão que o ganho de expectativa de vida é ruim. Como a gente conseguiu chegar numa percepção dessas?

O Congresso desonera a folha de pagamento de um monte de atividades e no fim de tudo o aposentado que sempre contribuiu paga a conta. Gente que nunca contribuiu acaba se beneficiando da Previdência.

Faltou citar a comemoração da assessora d Paulo Guedes, economista cínica, q comemorou a chegada d Covid-19, previsto para diminuir o número d velhos Vivos, e assim resultara na saúde d Previdência Social. Se duvida, busque aqui na Folha, maio d 2020, q vai encontrar a Solução Final d tal assessora.

A única fórmula que que não foi analisada é a seguinte: Crescimento econômico x aumento no mercado formal de trabalho com mais trabalhadores contribuindo. Mas isso não interessa porque o foco mesmo são as críticas ao aumento do salário mínimo, e das novas aposentadorias. O Brasil dependendo da classe política e do grande empresariado será sempre uma republiqueta das bananas.

O Sr. Michel Temer juntamente com o Senhor Rodrigo Maia, com o apoio e até com a pressão do setor capitalista, mudaram as regras previdenciárias e trabalhistas, cortando por exemplo, a pensão por morte, atingindo apenas as viúvas pobres, pois viúva de rico não necessita de previdência. Raridade hoje é contratar alguém com carteira assinada. Diarista recolhe para a previdência?

Jornalistas que escrevem sobre previdência, são ingênuos, de má fé ou mal informados. A previdência em si não é tão deficitária assim. O problema é que o que pagamos é utilizado em gastos que não seriam nossos e que nos são prejudiciais. Se querem credibilidade, pesquisem e escrevam da maneira correta.

Eu estaria mais preocupada com os aumentos abusivos de salários do alto funcionalismo público, com a desinformação, com os baixos salários da maioria da população e que são pagos como autônomos, as antigas retiradas de valores do FGTS para pagamento de arrombos fiscais e afins. O capitalismo faz isso com a população, mata. Só se safam dessa os estatutários.

Desonera. Aí melhora.

Quando se fala Previdência em estado futuro de piora, no ano de 2019, vi na TV fechada e aberta os jornalistas comentarista dizer que com a aprovação da reforma em 2019, o Brasil atrairia investimentos do mundo e a economia iria crescer. Agora é preciso outra reforma da previdência. Pra mim o que amarra o país é o dinheiro que é destinado pra pagar juros e amortização da dívida.Só em 2023, foram 5,2 bilhões reais por dia pra dívida Achei essa informação no site.

Tive uma ideia: Vamos mandar todas as pessoas com mais de 55 anos para outros países. A começar pelos jornalistas deste jornal e da globonews. Vamos reduzir o salário mínimo para o mínimo possível, tipo 500 conto. Vamos criar a PEC da Eutanásia. Vamos diminuir o tempo para os juízes se aposentarem, tipo uns 40 anos... de idade. Para eles poderem curtir né. Vamos aumentar as pensões vitalícias das filhas e viúvas de militares para... uns R$40 mil reais, claro, acrescidas do Quinquênio do Pacheco.

Vamos dar + verbas de gabinete e de emendas para deputados e senadores, dobrar o salário de todo o funcionalismo. Vamos isentar todas as empresas, igrejas evangélicas e prefeituras de pagarem impostos com desoneração. Vamos dar muita verba de publicidade para este jornal aqui, o Centrão das Mídias (globos) e a TV do Pastor. Vamos multiplicar o preço dos remédios 10x. Pronto está equacionado o problema da Previdência, logo vai ser tanta pobreza e doente sem remédio q aposentado querer Eutanásia.

Trabalho diariamente atendendo e fazendo planejamento previdenciário, pessoas que antes da reforma que entrou em vigor 13/11/19, que aposentavam em média aos 55 anos, agora a grande maioria vão aposentar aos 65 anos, e para completar com valor bem menor, e a falha em campanha para nova reforma, claro com único objetivo de manter a desoneração da folha de pagamento. Os Militares continuam aposentando aos 50 anos e levando o valor do último conta cheque.

Desonestidade estampar q a situação da Previdência piora c/ a elevação do SM. O aumento é uma merreca de % acima da inflação. O q piora são as desonerações dos 17 setores defendidas pela grande mídia e empresários, a sonegação q diminui o repasse p/ a prev. São as aposentadorias integrais de privilegiados. O pouco dinheiro nas mãos dos pobres circula todo na economia. O muito dinheiro nas mãos de poucos, a maior parte vai p/ a especulação financeira.

O futuro da Previdência piorou muito com a desoneração para 20 grupelhos.

A folha ja deu, né?

A Folha não leva em conta que, após a "reforma" de 2019 , pessoas hoje na casa dos 30/40 anos não conseguirão se aposentar. Haja malabarismo para dizer, em outras palavras, que os pobres não têm a menor importância. Afinal de contas, pobres não são anunciantes.

Quando se vê políticos do Congresso tirando renda do INSS, dando benesses a Nata do serviço público, prefeituras descontando 14% de seus aposentados, se vê que políticos pouco se preocupam com eleitores.

Enquanto o congresso e governo não criarem condições para colocar todo sistema de previdência sob o mesmo teto, publico e privado, limitando aposentadorias a um teto limitado, ex.: 10 salários mínimos, e direcionando o valor de quem recebe mais para previdência privada, jamais será possível equalizar as receitas e despesas.Falta articulação

Em reportagem sobre um filme agora mesmo na folha, lê-se: distopia que mata idosos. Filme “Plano 75” questiona nosso futuro. Alguém pode desejar a morte de idosos para melhorar as contas da previdência? Enquanto isso, empresas de comunicação são beneficiadas com a desoneração das folhas de pagamento. A Folha nos desumaniza.

Qual é o impacto dos vencimentos dos membros da magistratura, do ministério público e dos militares na previdência? Coitado dos pobres aposentados da iniciativa privada.

Em que Frias jornalistas se meteram!

De fato a questão previdenciária merece atenção e cuidado. A equação é sempre negativa sobretudo porque elegemos uns incompetentes sem-noção de nada. Aí gastam dinheiro e atenção em bobagens, e cuidar dos interesses do cidadão, que é bom. Nada!

Eu vejo a imprensa defender a desoneração dos "17 setores que mais empregam". Pode isso Arnaldo?

Com um congresso irresponsável,que só tem um objetivo: emparedar o executivo, fica difícil equilibrar as contas. Dando desoneração a tantas atividades, como será possível no futuro pagar aposentadoria a quem não contribuiu? Vai sobrar para aqueles que cumpriram com suas obrigações. Espero que não saia do meu bolso.

parece coluna do he l io s: pet dos … fr

Servidores públicos nao tem reajuste pelo INPC, ate o judiciario federa pro qual passei nao consegue acompanhar a inflação. Quem se aposentava por invalidez passava logo a ativa e ainda hoje dependendo de ter desconto no Irpf mesmo com 60% mais tambem passa.

fsp: pure reaça

and the quality of life? f r i. a. sss facis mm

Só tenho vontade de chorar.

Ironias à parte, tenho sugestões melhores: eutanásia (ao invés de aposentadoria) e/ou pandemia (à Bolsonaro).

Esse MEI é o fim da picada! Cria um grupo de privilegiados que paga quase nada de imposto em comparação ao restante da sociedade!

O jornalismo está numa sinuca de bico. Ou atende as demandas do chefe de redação ou fica marginalizado. Não dá para culpar repórter. Se defender o povo - o INSS é uma instituição para garantir um pouco de justiça social - , o colaborador do jornal passa a equilibrar-se num mercado de monstros. Se fazer o que o patrão manda, a consciência grita. Haja terapia. Pior para os pobres, aposentados e pensionistas: o conformismo se afigura como único alívio desta jornada ingrata.

Tá todo mundo ficando novo ao meu redor.

INSS não é privado. È pra assistir a população na velhice ou na doença. Não tem que ter lucro. Os déficits tem que ser pagos pelo governo. Até porque a imprensa é mentirosa ao dizer que no serviço público por exemplo, o governo recollhe a parte como empregador. Isso só no funpresp.

Imagina aí, o auxílio alimentação dos servidores federais passará pra mil reais, não incide inss, pra não ampliar o salário, o governo recorreu a essa jabuticaba. Do outro lado o congresso diminuiu a contribuição do inss de vinte por cento pra onze das prefeituras, bom pra aumentar o empreguismo, o stf aceitou as cooperativas terceirizarem servidores públicos, coisa nascida na fábrica de coisas erradas do brasil, o rio de janeiro, resultado, todos o tres itens ampliam o deficit da previdencia.

E ainda querem aprovar Pec para incrementar com quinquênios os salários dos juízes que já ganham uma fortuna. Não é o valor da aposentadoria do trabalhador comum que compromete as contas públicas e sim os altos salários pagos aos membros do judiciário e legislativo.

Mortes começando a superar nascimentos. População ativa reduzindo. População envelhecendo. Faça uma poupança e prepare-se. A Previdencia vai falir!!

Mesma palhaçada de sempre: a Folha empurrando para os mais pobres. Onde está a reforma dos militares? Ficou no esquema " na volta a gente compra".

É uma covardia a opinião desses economistas. Culpar o salario mínio e o envelhecimento é um disparate. Eles precisam criar coragem e dizer ao povo onde está o bueiro que jorra dinheiro grosso ao bolso dos poderosos sem contar o que desviam por fora. Os idosos pagaram para se aposentar, e o salario mínimo está muito abaixo do valor legal. Anão ser aqueles que eles se aposentaram sem nunca ter contribuído, e são muitos. Hoje os trabalhadores pagam caro pelas ideias da esquerda comunista.

Na minha infância se dizia que o Brasil era o País do Futuro: graças aos Oportunistas,o futuro virou presente que virou passado e o Brasil continua na mesma pobreza do início dos anos1960. Sem:saneamento e Educação.E com o princípio constitucional implícito: o Brasil existe apenas para Sustentar Políticos, apaniguados e poderosos.Resquício do século dezenove! Não é uma Nação.Jogam nas costas dos Idosos,e pobres,os problemas do Brasil. Que os Políticos gastem menos com Eles e construam uma Nação.

O cidadão trabalha 50 anos, contribuindo e vem a FSP dizer que essa poupança de meio século não existe e o idoso é "culpado" pelos rombos previdenciários!

Claro que as aposentadorias de militares e funcionários de alto escalão são um escândalo.