Poder > Movimentos de big techs e cerco do TSE embaralham cenário das redes na eleição de 2024 Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Natanael Batista Leal

    A grande questão é o falso conceito de liberdade de expressão, que hoje querem utilizar como direito de enganar. Conceito esse que querem sobrepor ao direito de o cidadão ser bem informado. O que se estranha é que a grande mídia não aumente o tom em favor da regulação das big tecs.

    Responda
    1. Natanael Batista Leal

      ... big techs.

    2. Natanael Batista Leal

      ...big techs

  2. Ernesto Pichler

    Todo apoio ao STF e ao TSE em sua luta contra as fábricas de mentiras. Cabendo sempre recursos, que os mentirosos, é claro, não usarão, pois podem ser presos por má fé.

    Responda
    1. Sid Santo

      Engraçado, quando o PT contava mentiras e promovia campanhas difamatórias contra seus adversários não se ouvia reclamações.

  3. marcos stein

    Bira,quem vai determinar o que é fake news? Um mandatário do Estado? Alguém vai fazer isto por vc e talvez vc não concorde,isso é estar a um passo do autoritarismo absolutista. 1984 de Orwell é sobre isso,assim como a Revolução dos Bichos é sobre comunismo. E aí vai reclamar pra quem?

    Responda
    1. Sid Santo

      STF tem um ditador.

    2. Ernesto Pichler

      Não é "um mandatário do Estado". É um tribunal, com juízes de diversas tendências, mas todos (espero) democráticos e com elevada cultura. E valendo recursos, que, é claro, as fábricas de mentiras não buscarão. A direita, especialmente a mais fascista, é pródiga em fabricar mentiras.

    3. Ernesto Pichler

      O STF tem competência técnica e política para identificar fábricas de mentiras, e deve fechá-las, sim.

  4. RINALDO SOUZA COELHO

    Empresas hoje são maiores que países e tomam de assalto a autonomia de legislar. Se no passado a democracia era ameaçada por ideologias e interesses de países chaves, hoje é ameaçada pelas personalidades dos donos e conselhos de grandes corporações que não respeitam fronteiras nem leis regionais e muito menos internacionais. Estabelecem suas regras com base no apetite por poder e capital e usam as ideologias como munição para empoderar suas interpretações do que é liberdade. Conveniência.

    Responda
  5. Gerivaldo Nogueira da Silva Nogueira

    Pouco importa o modelo de tecnologia que será aplicado nas eleições, a mentira tem que ser banida, e aí os órgãos de controle social tem que agir. Em sociedades com alto grau de deformação do ponto de vista do caráter, ética e moral, essa vigilância tem que ser constante, cotidiana.

    Responda
  6. Dario Lima

    O bolsonarismo é danoso para o Brasil com suas mentiras e religiosos militarizados. Sou ateu graças a Deus, capitalista e contra a extrema direita, bolsonaristas pensam que Macron e Biden são de esquerda e não sabem que o chefe do governo da Ucrânia e da Rússia são exatamente iguais, ambos da extrema direita. Bíblia é um livro de estórias mal contadas.

    Responda
  7. Igor Cornelsen

    Na era das redes sociais e das fake news o sistema presidencialista deixa de ser funcional. Para melhorá-lo e torná-lo mais eficiente há necessidade de voto distrital e cláusulas de barreira altas, para evitar partidos nanicos no parlamento. Além disso o chefe de governo não deve ser eleito diretamente, mas deve ser o líder do partido que tem o maior número de parlamentares eleitos pelos distritos. As big techs não podem ser responsabilizadas por um sistema eleitoral caduco.

    Responda
    1. Robson J Oliveira

      Caduco? A democracia e o voto. nasceram muito antes das big techs e nao devme se curvar a alguns senhores de escravos eletronicos que manipulam dados e ganham bilhooes com como parasitas do esforço de gente de bem.

    2. Jose Carlos

      A sua última frase está errada. Todas as empresas são responsáveis pelos seus produtos, por que as big techs não seriam? Nosso sistema eleitoral é um dos melhores do mundo e impossível de ser burlado pela intensa e ostensiva fiscalização dos partidos, organizações da sociedade civil, até dos Militares, etc. Além disso temos um TSE exclusivos para fiscalizar. No passado, o sistema era caduco quando o voto era contado manualmente um a um, e passava por um monte de pessoas, desviavam e ras votos.

  8. Natanael Batista Leal

    Uma vergonha que alguém possa defender a mentira e a desinformação, em benefício próprio.

    Responda
  9. marcos stein

    Duas frases extraídas do artigo resumem ameaça a democracia: "TSE avança sobre o Marco Civil da Internet" "TSE aprovou nova regra, ampliando o poder de a corte determinar derrubada de conteúdos mesmo sem provocação dos partidos ou do Ministério Público" Inacreditável,democracia agora é o TSE assediar ativamente o processo como se dono da democracia fosse...não é o povo que determina como as eleições devem ser,é o TSE que "dita" as regras,é de cima para baixo...

    Responda
    1. Ernesto Pichler

      O STF e o TSE têm competência para discernir o que é mentira fabricada ou não. E devem ter o poder de fechar essas fábricas. Sempre cabendo recursos, é claro, mas duvido que alguém venha a defender óbvias mentiras, pois pode ser penalizado.

    2. Bira Scutari

      Marcos seu comentário resume bem como funcionam as mídias tradicionais. Aprendi a muitos anos que, "quem escreve tem intencionalidade"! A matéria produz exatamente o que se faz nas bigs techs, informações enviesadas ou incompletas, onde o leitor toma como verdade intrínseca o que leu! Agora imagina as fake news na velocidade da luz nas redes sociais?

  10. GERONIMO APARECIDO DALPERIO

    A demora do CN a regulamentar o uso das big techs, a expectativa fica na aplicação da normatização do TSE. Cumpri-las ou não será com essas plataformas. Candidato eleito e denunciado com provas do uso indevido das mídias que seja cassado sumariamente. As empresas digitais que desrespeitarem as leis do Brasil, como as ameaças do bilionário, se não enquadrar que seja banida. Não fará nenhuma falta. O mundo democrático está fechando o cerco contra os desmandos digitais.

    Responda
  11. José Carlos Soares Costa

    De novo a mesma tecnica maquiavelica, falar em liberdade de expressão para impor o direcionamento de informação fake, e conseguir o objetivo, que seria a ditadura. O STF é um colegiado, representa varios governos eleitos, tem aprovação do no senado, pode tambem errar, mas é a unica garantia possivel de respeito a constituição, tudo esta sendo orquestrado para derrubar este poder, inclusive com este ridiculo ataque externo.Não passarão.

    Responda
  12. Jorge Rodrigues

    Um dos aspectos positivos das redes sociais é permitir a abordagem de fatos sob uma ótica diferente do mainstream ou da chamada grande imprensa. Estes dois últimos quase sempre abordam os fatos de acordo com os interesses dominantes do sistema, fazem seleção tendenciosa do que vão divulgar e muitas vezes adotam comportamento condenável (por exemplo, quando se empenham para eleger um notório corrupto como o Lula).

    Responda
    1. Ernesto Pichler

      Só faltou provar.

    2. Jose Carlos

      A impressa tem regulamentos e se submetem as Leis como qualquer empresa; a internet não é terra sem lei e não se pode cometer crimes em nome da sua liberdade e desrespeitar a dos outros. O Lula foi acusado SEM PROVAS e condenado por um juiz parcial. Você caiu na lorota da extrema direita. Acorde e procure as informações corretas sem ódio e discriminação ao Lula que está sempre ao lado dos mais pobres e das minorias desprotegidas dos brasileiros.

  13. Antonio Lacerda

    O Twitter não tem qualquer utilidade prática, pode ser banido sem maiores prejuízos a nação.

    Responda
  14. marcos ajzenberg

    Parece que a Folha está a favor de um negócio obscuro chamado "tecnologia"...saudades de Otávio Frias Filho

    Responda
  15. marcos ajzenberg

    O título da matéria poderia ser: Alexandre de Moraes tenta limitar o poder de Musk. Tem alguma chance?

    Responda
    1. Ernesto Pichler

      Não é Moraes. É a justiça contra a fabricação de mentiras.

    2. Dario Lima

      Moraes tenta minimizar o dano bolsonarista no Brasil, a extrema direita é mentirosa e perigosa, veja a história do H da Alemanha e o M da Itália antes da guerra.

  16. marcos ajzenberg

    Big techs cercadas pelo TSE? onde isso? no Brasil? ha ha ha

    Responda
    1. Ernesto Pichler

      Todo apoio ao STF e TSE, guardiões da democracia e da verdade (garantido o contraditório através de recursos).

    2. Jose Carlos

      Aqui somos um pais Democratico e temos leis. O TSE está nos protegendo das poderosas big e dos bilionários inescrupulosos, acredite você ou não. Eu torso e apoio o TSE.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.