Ross Douthat > Esquerda, sem consolo em Deus ou na história, está cada vez mais infeliz Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Quando alguém força a barra assim dá vontade de vomitar. Quando a FSP publica um conteúdo desse me causa desprezo pelo veÃculo e seus editores. Ou nojo.
A esquerda não possui é a ilusão da vida pos-morte. De um pai castigado que exige que seus filhos sejam bonzinhos para ganhar a vida eterna. Essa é a alegria dos inocentes.
"O temperamento de esquerda é, por natureza, mais infeliz que as alternativas moderada e conservadora". Com base em que o autor afirma isso? Texto repleto de certezas sem nenhuma base empÃrica, de pesquisa, pra sustentar tais opiniões. Um festival de achismo! Existe uma "felicidade" tÃpica dos ignorantes, não da direita ou esquerda, e suspeito que seja essa a que o autor se refere.
É sempre um prazer poder ler a coluna de Douthat! Não tenho nada a acrescentar, porque está perfeito!
O cara parte de uma série de suposições sem base em qualquer dado da realidade e você acha isso perfeito? Na minha visão infeliz é a direita que precisa sustentar a sua suposta felicidade, que não passa de um prazer fugaz proporcionado por sua capacidade de consumo, na opressão e na miséria da maioria, no ódio e no rancor aos diferentes.
Não conhecia o evangelho social americano. Provavelmente deve ser uma teologia da libertação protestante.
Então fique calado, pois eu não permitirei covardes tentem me silenciar. Direi o que bem entender, gostem ou não...
Quando não sei algo eu pesquiso antes de me manifestar ou fico calado, se isso é ser arrogante... Como disse antes tanto você como ele postam achismos como argumentos!
Roberto Silveira. Em primeiro lugar, eu não tenho nenhum problema em admitir que eu não sei algo, porque ninguém sabe tudo, mas aprendemos ao longo da vida. Já você tem problema em admitir que não sabe algo porque é arrogante. Em segundo lugar, o texto tem uma argumentação consistente. Exatamente qual argumento dele é fraco e por qual razão? O seu comentário não tem nenhuma argumentação, é puro ofensa. Sente-se superior ofendendo, mas suas ofensas demonstram sua incapacidade de argumentar.
Não, está mais para um nacional socialismo .
Não é à toa que consideras o texto perfeito... Não sabes algo e também explicitas seu achismo... O autor expressa um monte de achismos sem nenhum argumento ou dado forte pra comprovar, e você ao invés de pesquisar algo que ele cita e admite não saber, admite e joga seu achismo na questão...
isso: sejamos desonestos e deixemo-nos iludir pelos consolos fáceis.
A direita extre mista in tox icou da infância à velhice. É um movimento agres sivo, men ti ro so e sem esperança q invadiu indevidamente um espaço de reflexão das populações mundo a fora sobre um ajuste das transformações muito rápidas pelas quais o mundo está passando. Essa invasão in fa me é no ci vá, barulhenta e ameaçadora. É preciso espaço e paz para fazer mudanças e escolhas. O caos não é uma opção de vida.
E o cara acha que essa gente é feliz!
Inacreditável que, na FSP, alguém escreva "entre o mundo e ee", quando qualquer aluno do fundamental 2 sabe (ou o devria) que entre exige mim.
Se o nome do livro está errado (Entre o mundo e eu), como de fato está, o autor do artigo, ou o tradutor, deveria acrescentar ao lado do termo "eu", entre parênteses, a palavra sic, que serve para indicar justamente que algo foi grafado errado no original citado.
Esse é o tÃtulo em Português de um livro citado, ele deveria mudar o nome do livro? O nome de uma pessoa que foi registrado errado deve ser corrigido por quem escreve um texto?
Entre o Mundo e Eu cabe Entre o Mundo e Mim ?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ross Douthat > Esquerda, sem consolo em Deus ou na história, está cada vez mais infeliz Voltar
Comente este texto