Faz anos que não frequento a igreja por descobrir que não sentia nada quando ia a Missa . Realmente , até hoje não sei o que é fé. Leio a Bíblia em casa.

Leitura nossa de cada semana nos dai hoje, amém.. Consigo silenciar meus pensamentos lendo coisas assim. Obrigada!

O ateu (inclusive alguns "ateus militantes") não está preocupado se é ou não é mais inteligente que outras pessoas. Ele está preocupado em elaborar a própria vida, a partir daquilo em que consegue acreditar, assim como todos os outros mortais.

A verdade sempre incomodou aqueles que não têm comunhão com ela. Os que não têm convicção da crença que abraçam ficam perturbados. Houve várias manifestações aqui ofendendo a minha fé. Quem está firme na verdade não se abala. Assim, o profeta Joel, meu xará, fala em nome de Deus: "Joel, 2:1 TOCAI a buzina em Sião e clamai em alta voz no monte da minha santidade; perturbem-se todos os moradores da terra, porque o dia do SENHOR vem, ele está perto;"

Eu não quero impor minha fé aos outros. Não uso nenhum instrumento ou arma para coação. Apenas faço uso da palavra, o verbo, como ferramenta de persuasão racional. A mesma que todos os profissionais da palavra usam, como advogados, juízes, jornalistas, escritores etc. isso, definitivamente, não é impor: é expor. Exponho meus pontos de vista de uma forma ordenada e organizada, com coerência e encadeamento lógico. Quem não tem a mente elaborada se assusta. (continua)

(continuação) Eu exponho minhas crenças e opiniões como todo mundo faz aqui. Alguns arrazoam bem. Outros, nem tanto. Querem é me discriminar. A Grande Comissão que o Senhor Jesus instituiu foi o IDE: Ide por todo o mundo. Pregai o evangelho a toda criatura. Apenas exercito o mandamento da minha liberdade de culto e crença garantida constitucionalmente. Se alguns que se dizem seguidores de Cristo pinçam alguns mandamentos e desprezam outros, aí é outros quinhentos. (continua)

A diferença entre mim e o Joel: eu sou espírita kardecista, minha mãe católica, meu pai e meu namorado ateus, meus parentes evangélicos, amigos da faculdade muçulmanos ou ju deus. Eu tenho minha fé e vivo ela, cultivo ela. Exijo que respeitem, por isso respeito os outros. Não quero convencer ninguém de nada, a fé é minha e o que importa é ser uma boa pessoa. O Joel não, ele tem que impor a fé dele ao resto da humanidade, assim como os malafaístas bolsonaristas.

Um deus incondicionado seria indiferente para com a sua criação. Deus tem empatia; Deus é amor. Quem ama cuida.

Hmmm. Podia pelo menos fazer a citação, hein querido inteligente. Tá na cara que você pregou pra valer um livro e saiu uma coluna praticamente pronta. Até sei qual. Que folgado.

Aviso que pelo fato de o artigo tratar da natureza divina, este é o foro adequado para emitir minhas opiniões. Certa vez, Pondé mencionou o ateu toddynho. É aquele que acha que se Deus criou o mal, ou o diabo, logo, Deus é mau. Vejo pontos de vista semelhantes aqui: os ateus toddynhos se acham superinteligentes e que têm a tábua de salvação para a humanidade. (continua)

(continuação) Se todo mundo tivesse essa lógica meridiana haveria empate no jogo de xadrez. Ou de damas. É que cada jogador pensa que é o mais esperto. O final é que diz quem pensa melhor. Mas Deus não dá xeque-mate: dá xeque-vida. Faço um paralelo com o diálogo travado entre Jesus e Nicodemos: "João 3:12 - Se vos falei de coisas terrestres, e não crestes, como crereis, se vos falar das celestiais?" (continua)

(continuação) E o Senhor Deus pontifica: "Isaías 55:8 - Porque os meus pensamentos não são os vossos pensamentos, nem os vossos caminhos os meus caminhos, diz o SENHOR. Isaías 55:9 - Porque assim como os céus são mais altos do que a terra, assim são os meus caminhos mais altos do que os vossos caminhos, e os meus pensamentos mais altos do que os vossos pensamentos." Sem mencionar a saga de José do Egito, que dá uma lição magistral de administração dos infortúnios ao longo da história.

Quanto ao conceito de Deus de Heschel, como incondicionado, e o de Spinoza, "prima facie", parece correto. A questão é que referido conceito ("perfeito"), além de não ser unânime, nem mesmo tem uma definição dominante. Deus é amor, na definição joanina e, como tal, é deveras sensível ao sofrimento humano. Advirto aos incautos que os dois melhores dicionários da língua portuguesa, respectivamente, o Houaiss e o Aurélio, registram o termo tanto como adjetivo quanto como substantivo masculino.

Juntar deuses e o pt no mesmo texto só pra pentelhar a militância é sinal de que tá faltando assunto ao colunista. E outra, se ninguém criou Deus, mas este criou o Diabo então ele também tem culpa no cartório pelo mau que o pé de bode vem causando à humanidade? Quanta bobagem!

Pondé é o típico demagogo que oferta qualquer mixórdia pseudo filosófica por dinheiro e atenção. Deus sempre esteve na boca de seres humanos para justificar algo. Ser ateu, sobretudo no Brasil, não é desrespeitar pessoas, como costumam fazer os religiosos. Ser ateu é ousar saber e não aceitar ladainhas como a última explicação das coisas. Aliás, o Pondé está mais pra beata de igreja do que pra acadêmico sério.

Não entendi nada.. mas descobri porque sou atéia: porque nunca entendi nada sobre isso.

'...Tampouco incondicionado, na medida que (Deus) reage apaixonadamente às ações dos homens.' É essa concepção que um racionalista como Spinoza não aceitava. Um Deus sujeito à paixões não tem sentido se ele é absolutamente perfeito. Não é a toa que o filósofo foi excomungado pela sinagoga de Amsterdam.

O Baby Pondéer foi stalkeado e abusado por uma petista obesa, é a única explicação plausível. Até o meme "E o PT, heim?" perde a graça perante essa obsessão.

Podé é só um olavo de carvalho vivo...

Enfiar o PT no meio de um ensaio que se propõe falar sobre teologia e ateísmo é muita apelação. Patético, Pondé.

Pondé, qse diz ateu, parece querer argumentar q é errado a antropomorfização d Deus, ou seja, projetar característica humanos para conceituar ou acreditar em Deus Inumano. Isso acontece principalmente p evangélicos direitistas. Leio: "Professor, senhor acredita em Deus"? Einstein responde "Diga-me primeiro o q o senhor entende por Deus; depois eu direi se acredito ou não", extraído d livro O Espírito d Ateísmo, André Comte-Sponville.

Sou atéia há mais de cinco décadas. Sou em geral (é claro que não vida há percalços!) feliz, sadia e produtiva. Não sou militante de por caria nenhuma! Só não aturo quando alguém tenta impor suas "fés" sobre mim. E cristãos adoram militar! Veja o chato do Joel, desfilando sua erudição vazia pelos comentários, tentando pescar algum ot ár io distraído... Errou feio, mais uma vez, Pondé.

Deus um Delírio. Só Pondé em seus delírios, consegue envolver em uma discussão, teologia com PT. É um doente.

Idade Média!!

Qual dos deuses? Se o for o deus cristão, leia um pouco sobre a idade média, sobre a escravização do povo africano e sobre o Apartheid. Veja o papel do cristianismo com o seu deus de bondade e misericórdia.

Deus apazigua os temores e.nos faz repousar Nele, apesar dos pastores do cristianismo enfadonho da extrema direita. Valeu Pondé

Pondé sabe que, como todo jornalista, a controvérsia e a polêmica gera audiência, então ele usa isso para ser ouvido. A vida é cheia de percalços, alguns encaram e seguem em frente, outros acham que rezar resolve, mas quando ficam doentes apelam para a ciência. Deus é um absurdo, simples assim.

Foi aventado aqui a hipótese de que deus tem milhares de formas. Isso me lembra a figura do Trickster, presente em todas as culturas. Jung, no seu livro O Homem e seus Símbolos dá algum lampejo do arquétipo Trickster (Trapaceiro). Filmes hollywoodianos mostram quem ele é no filme Coringa (2019); O Máskara (1994), que é Loki, na mitologia nórdica. (continua)

(continuação) Hermes, na mitologia grega, era seu equivalente. Seu epíteto era O Enganador. No sincretismo do panteão romano era Mercúrio, deus das intrigas e alicantinas. Na teogonia hindu é Krishna; na chinesa, Sun Wukong; na asteca, Huehuecoyotl. Aparentado com o canídeo coiote, bem conhecido por sua astúcia e caráter enganador. As mil faces do cramulhão.

Valorizo muito a impressão de pessoas que formam suas opiniões trancados em escritórios, com aquela bela imagem de estantes repletas de livros. No entanto, não sabem o quanto as pedras do caminho podem ser inspiradoras e divertidas quando as pegamos nas mãos.

Pondé cita na matéria os "ateístas militantes", mas, afinal, quem são esses militantes? Não conheço nenhum partido político ateísta, ou partidos, mesmo de esquerda, que se apresentem ateístas. Não existe no Brasil grupos que tentam impor o ateísmo como o Pondé tenta expor; o que existem são os ateus que guardam pra si seus sentimentos. e que até evitam falar sobre isso exatamente para não se tornarem alvos de militantes evangélicos. O militante aqui foi você, Pondé.

Sou ateu e apateísta, e antes que pensem que vivo num vazio existencial, digo, tenho uma vida plena, produtiva. solidária e feliz apesar de duros reveses, situações estas, que são inseparáveis da condição humana.

Sou ateu e apateìísta . Se Deus existe é problema dele.

Ahhh vai dormir. Vê se estuda alguma coisa que preste. Largou a medicina para estudar essa idiotice de religião e místicas antigas. Cadê a filosofia crítica? Ou só estudou para justificar esse mundo bosta? Intelectual que não serve de nada. Teologia que e uma forma de repouso em cima de violação de direito, violência, imposição. Devia ter se tornado médico. Vai rezar para, quem está doente, morrendo. Lamentável esse texto.

Alguns ateus acharem que pessoas que escutam vozes são tratadas adequadamente com remédios, dando a entender que religiosos têm problemas mentais. Interessante. Toda a humanidade evoluiu até aqui sob os auspícios da religião. (continua)

Um pouco de filosofia leva ao ateísmo, um pouco a mais leva à Deus.

(continuação ) Será que esses ateus militantes são os únicos lúcidos no mundo? Serão os déspotas esclarecidos da filosofia política capitaneada por Montesquieu, Voltaire e Rousseau? A famigerada melancolia dos filósofos ateus, desde a Grécia antiga, é um eufemismo para a depressão. O ateísmo, desde o humanismo de Schoppenhauer, e o existencialismo de Sartre e Camus, têm ideação suicida. (continua)

(continuação) Segundo o CID-11, sob o cód. 6A50, é um transtorno psicótico. Nietzsche, Cioran, Villem Flusser… todos sofriam desse mal. O próprio Nietzsche tentou suicídio. Vida sem sentido: niilismo. O niilismo é a falência das crenças compartilhadas na vida do ateu. Ele se sente desconfortável e deslocado na humanidade, ante a imensa maioria de teístas. Sob a ótica do utilitarismo, as condutas adotadas devem promover a felicidade ou prazer do coletivo. (continua)

(continuação) Se você não acredita em Deus e acha que está com a verdade, mesmo sendo infeliz, que proveito tem essa liberdade ou verdade? Supondo que o ateu esteja certo, apenas por argumentação, não é mais útil e proveitoso acreditar em Deus e ser feliz por toda a vida, como nós cristãos somos, e ainda ter a esperança da vida eterna? Ele é infeliz e quer fechar a porta da felicidade para o próximo? Que prazer mórbido! Sua estrela não brilha e você quer apagar a do seu irmão?

Quanto bestei rol este Pondé pode dizer e certas pessoas levar a sério. Que é um ateísta militante? E que é um deus, previamente admitido como existente e dotado das qualidades que o cliente lhe atribui?

Ninguém sabe se Deus existe. Portanto ninguém pode ficar tecendo loas a favor ou contra. É insano discutir Deus se não temos certeza de sua existência, seja real ou imaterial.

A semana começou maravilhosamente bem na Folha, com as colunas do Pondé e do Douthat!

Esse cara é um super - chato.

O autor do texto pretende contrapor a narrativa cristã ao suposto ingênuo ateísmo militante, que, na opinião dele, seria a forma errada de entender o mundo. Ingênua é a fábula bíblica sem fundamento que alega que o mundo foi criado por mágica por um deus inexistente. Ingênuo é acreditar que um livro escrito na era do bronze (Bíblia) seja tomado como fato histórico, uma vez que não se conhecem nem os autores nem os manuscritos autógrafos e originais desse livro, que foi escrito por apologetas.

Esse cidadão de fato leva a sério o que escreve?

Ô Pondé! Ninguém precisa de deus pra pensar nem pra estudar. Mas vale fazer alguns exercícios mentais para especular sobre a sua existência e as histórias que contam dele. Não sei dos outros milhares de deuses que andam por aí, mas esse judaico-cristão sempre me pareceu suspeito. Bom repouso pra você!

Eu sou espírita kardecista. Me orgulho sim do Espiritismo que ao contrário de certas religiões não se mistura com a política, prega o conhecimento e não a ignorância e defende a caridade e não o dízimo. Porém, me sinto muito melhor com ateus do que com alguns religiosos. Você é ateu? Não vou pregar pra você e você vai respeitar minha fé. Acabou. Agora, se eu disse isso para um evangélico? Dirá que minha religião é errada, que não sou cristão e que vou para o inferno!

Atualmente, pessoas que escutam vozes são tratadas adequadamente com remédios. Em tempos antigos, esses é que fundavam religião.

Purnamadah Mantra, das Upanishads: "O absoluto é aquilo, o absoluto é isto, a partir do absoluto nasce o absoluto, do absoluto retira-se o absoluto e o absoluto permanece."

Sei não, sinceramente, eu não me consideraria mais inteligente caso acreditasse que Deus fez o mundo em seis dias e de que somos todos descendentes de Adão e Eva. Mas quem sou eu para questionar parâmetros de inteligência, né?