Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Manoel Cardoso

    Ideologia eu quero uma pra viver. Uma cesta de ovos podres.

    Responda
  2. Matheus Teodoro Silva Filho

    Os que estão lá foram indicados por quem o povo votou. O povo tem que aprender que voto tem consequências. Não aprendem pelo amor, vão aprender pela dor.

    Responda
  3. ROBERTO SILVA

    Ah, os nossos libertários! Bem os conheço, bem os conheço. Querem a própria liberdade! A dos outros, não. Que se dane a liberdade alheia. Berram contra todos os regimes de força, mas cada qual tem no bolso a sua ditadura. Nelson Rodrigues

    Responda
  4. Hamilton Octavio de Souza

    Alguns ministros do STF já deixaram claro - por decisões ilegais, omissões irresponsáveis, declarações danosas, relações inadequadas com empresários e políticos corruptos, abusos de autoridade, deslizes éticos e no decoro da Corte, produção de fake news - que não são dignos dos cargos que ocupam. Compete ao Senado fiscalizar e decidir se podem ou não permanecer no STF. Os senadores precisam de espírito público e firmeza para exercer o mandato. STF é trincheira venal contra a democracia.

    Responda
    1. Daniel de Souza Souza

      Acertou na mosca! Está justiça brasileira está alicerçada por princípios da defesa tão somente da elite cujo patrimônio financeiro é seu maior bem. E. Viva Democracia que somente favorece a oligarquia.Aos amigos e corruptos de estimação, tudo. Aos demais, plebeus, a lei ( feita por eles!)

    2. Daniel de Souza Souza

      Acertou na mosca! Está justiça brasileira está alicerçada por princípios da defesa tão somente da elite cujo patrimônio financeiro é seu maior bem. E. Viva Democracia que somente favorece a oligarquia.Aos amigos e corruptos de estimação, tudo. Aos demais, plebeus, a lei ( feita por eles!)

    3. Matheus Teodoro Silva Filho

      O senado não vai fazer nada. Não estão nem aí .

  5. Daniel Nunes

    A Folha parece que acordou. Mas só por insistência das diatribes do STF. Precisa ir além: deve assumir com coragem seu papel de jornal que defende a nação e não facção.

    Responda
  6. Vital Romaneli Penha

    Como disse Nelson Rodrigues: em Brasília todos são inocentes e todos são cúmplices."

    Responda
  7. Vila NETO

    Pois eh, fico tentando tirar minhas duvidas, que sao extamente ao que a Folha, pergunta, parabens, isto eh jornalismo profissional, que bom que voces, começam, embora ainda muito debagar, a exercer a democracia, com relaçao as ansiedade de seus eleitores. " fatos investigativos", onde eles acontecerem, e nao de uma lado somente. Estamos aguardando respostas, se elas vierem neh?, e se serao plausiveis, às perguntas solicitadas.

    Responda
  8. Charles Chadel

    E para a Revisão da Vida Toda não tem verba!!! Eles estão se banqueteando com os impostos que pagamos a vida inteira, e que agora não querem devolver. Não é possível que não haja um mecanismo para rever essas decisões monocráticas, e que se utilizam de dados falsos para dizer que não tem verba. Revisão dessas decisões já.

    Responda
  9. WILSON FILHO

    Depois, depois. Não vão chorar.

    Responda
  10. Gregorio Amarante

    E tem pessoas que tem a coragem de vir aqui e defender esta vergonha. Independente de do viés politico, deveriámos todos nos indignar com a corrupção e mau uso do dinheiro público.

    Responda
  11. marco martins

    O Brasil tem vários problemas, mas o judiciário é com certeza um dos principais. Gera um custo altíssimo pro estado diante de tantas mordomias, gera insegurança jurídica diante o Protagonismo que esse STF faz questão de ter, esses caras vivem em outro mundo. Nunca vi um STF tão vergonhoso como o atual!!!

    Responda
  12. WILLIANS CESAR TURCO

    Como podemos ter tranquilidade em um país cujo judiciário é uma vergonha !! Impressionante a desfaçatez desta gente com nós brasileiros que pagamos os salários deles !!!

    Responda
  13. Carlos Roberto Souza Oliveira

    A cobrança que mandam pro Chiquinho não é a mesma ( nem de longe) que mandam pro Francisco (...que no Brasil, nunca são cobrados).

    Responda
  14. marcos machado

    Preciso me controlar para não cair no choro diante do magnânimo desprendimento, espirito de homens públicos desses paladinos da Democracia e da Justiça....somente quem dará jeito nessa súcia de probos será aquela milenar, indesejável e inesperada senhora...

    Responda
  15. jorge nilton santos silva

    O STF diz que não pagou essa conta e os Orgazadores idem,afinal saiu do bolso de quem?

    Responda
  16. Sergio Araujo

    Acho uma vergonha, os "Lulistas" e "Bolsonaristas" defenderem o governo nesta matéria. Não sejam míopes! "Todos" de partido e/ou fazem alianças conforme o interesse "deles". O STF é igual. Tem diversos auxílios, salários, altos, férias demais e se colocam em um campo mútuo de auto defesa. Além dos gastos exagerados com eles, quais são os benefícios nos trazem com as viagens? Muitos processos paralisam aguardando o retorno deles. É mais gostoso viajar para a Europa/EUA ou cidades pobres no país?

    Responda
  17. annibal lacerda margon

    E assim o Brasil vai de mal a pior. Um dia a casa cai.

    Responda
    1. Sergio Araujo

      Concordo, mas o que todos nós estamos fazendo? Avaliamos em quem votar? Se realmente nos representa ou votamos em quem "vai ganhar mesmo"? Acompanhamos as votações na câmera ou assembleia e cobramos os políticos? Então reclamar é fácil e vamos de mal a pior por nossa culpa. Só que será a nossa casa que cairá, não a dos políticos e do judiciário, que continuarão com benefícios e se ajudando entre eles. Precisamos ser politizados e não partidários ou políticos. Usemos nossos direitos.

  18. Newton Zuppo

    Coitado do povo brasileiro!

    Responda
    1. Matheus Teodoro Silva Filho

      O povo tem que aprender que voto tem consequências. Se não aprender pelo amor, aprendam então pela dor.

  19. RONALDO VICENTE DE LIMA

    ´Muita mordomia para um país tão pobre, eles se acham acima do bem e do mal, não tem idéia da pobreza da população, fazem parte da corte de apaniguados.

    Responda
  20. Maria Antonia Di Felippo

    Enquanto isso, os aposentados que recebem pouco mais que três salários, pagam IR. Eu posso apontar, porque a vida inteira votei no Presidente Lula.

    Responda
  21. lenise de souza ferreira

    Carnaval com dindin público .

    Responda
  22. Fernando Afonso

    Não existe nada de novo nessa reportagem. A elite do judiciário dá exemplo de como o poder pode ser usado em benefício próprio. O Senador Rodrigo Pacheco está preocupado com os ganhos dos Juízes (quinquênio) e nosso poder executivo só quer gastar. Em resumo sendo governo de esquerda ou de direita no final quem se dá mal são todos os cidadãos que não fazem parte desse "festa de gastos" mas que pagam a conta.

    Responda
  23. Felipe Macedo

    Folha, a gente já sabe que o único intuito dessa pseudo reportagem é desmoralizar o STF perante a opinião pública, já que ele é a única instituição que impede que viremos uma venezuela de direita de uma vez, sob o comando do ladrão de jóias. Não tentem nos enganar que vcs se importam com os gastos de tais viagens

    Responda
    1. LUIZ GUSTAVO AMORIM

      Concordo que o STF foi o muro de contenção contra os golpistas apoiados por muitos dos aqui estão histéricos e merece todo o reconhecimento por isso. Também acho que todos devemos ficar muito atentos aos botes da extrema direita tentando minar a credibilidade da corte, mas isso não os isenta da liturgia do cargo, da transparência e de se espelharem na postura dos pares que não se deixam levar pelas mordomias e tentações do cargo. Não há justificativas para esses bailes da ilha fiscal.

    2. Felipe Macedo

      Tudo jóia, Gregório? ou tem relógios também?

    3. Gregorio Amarante

      Tem que ser muito imoral para passar pano para esta farra com dinheiro público. Bom, para quem defende governos corruptos, defender o STF esta dentro do pacote.

    4. marco martins

      Esse STF não precisa de ajuda pra ser desmoralizado. Já é uma vergonha por si só!!!!

    5. Felipe Macedo

      Paulo, como alguém rouba bilhões e juiz/promotor precisam fazer conluio já que não encontraram nenhuma prova?

    6. Paulo Sergio de Souza Moreira

      E se negarem a prestar esse tipo de informação sobre quem banca essa farra é moral e ético? Vocês não se esquecem do "ladrão de jóias" e se esquecem de quem roubou bilhões e comprou tudo e a todos para estar de volta na cena do crime.

  24. Clovis da Silva Leitão

    No meu tempo de criança, chamaria isso de excursão de farofeiros. O problema é eu pagar a conta da farofa agora.

    Responda
  25. Luis Paulo Netto

    Esse STF perdeu a credibilidade e a moral, o correto seria substituir todos os seus membros.

    Responda
    1. Felipe Macedo

      substituir por ministros "terrivelmente evangélicos", certo?

  26. leonardo oliveira

    A turma gosta é muito da boquinha , trabalhar que é bom , muito pouco ou quase nada.Uma vergonha e ainda vão ter quinquênio. Não temos como dar certo e evoluir.

    Responda
  27. HUGO ALVES

    Com tanto serviço para se fazer aqui... exemplo: prender o outro vagabundu Bolsonaro.

    Responda
    1. Matheus Teodoro Silva Filho

      Não prenderam Lulu direito, vão prender Bolsonaro?

  28. Jair Pereira

    Falta de transparência e bondade gramatical. Isso é abuso e mal uso do dinheiro do brasileiro. Lula Tur& STF Viagens. A maior CIA. De turismo.

    Responda
  29. eli moura

    é preciso pisar nos valores de uma nação, sair do trabalho para uma viagem a paris para discutir o brasil com empresários brasileiros. quem faz só mostra publicamente o lado podre de valores de juizes da alta corte. Vão a qualquer presídio no Brasil, vejam centenas amontados esperando uma solução judicial, suas vidas são entregues ao crime organizado enquanto togas passeiam, além dos dois recessos anuais. Fiquem por lá, não voltem.

    Responda
  30. MAURICIO FLEURY DA SILVEIRA MESTIERI

    Existe falta de transparência em tudo o que é feito em Brasília. O STF é só mais um exemplo do escarnio das "autoridades" pelo constituinte. No caso do STF é mais um caso de "juizíte" elevado ao EGO desses "marajás do serviço público".

    Responda
  31. Henry Galbiatti

    É uma vergonha, viajarem escondidos, participarem de eventos escondidos. Coisa boa não dever ser. Falam como ministros, não como pessoas físicas. Isto é um escracho. País das bananas, das falcatruas, das omissões dos responsáveis, da falta de índole, de dever. Enfim, tudo de ruim. Como não são eleitos fazem o que querem.

    Responda
  32. Emilio Bazzani

    Utilizam o X para anunciar? A troco de que viajar para Europa?

    Responda
  33. Roberto Rangel

    Ministros suspeitos do STF, onde a letra T significa, cada vez mais, Turismo às custas do contribuinte. Vamos logo fazer, sem reclamar, nossas declarações de imposto de renda, senão vai faltar grana para sustentar esse absurdo.

    Responda
  34. Vinicius Branco

    Ufa! Pelo menos um assunto em que ha unanimidade dos comentaristas. Pelo menos ate agora.

    Responda
  35. Luciano Mina

    Faltou transparência a certos juízes que foram fazer turismo em um determinado país do oriente médio financiado por entidades político-religiosa fazer lobby pró-guerra e não vi ninguém dizer nada.....

    Responda
  36. SileneMaria de Sousa

    Porque proibiram os jornalistas de divulgarem esse evento? Vivemos em regime democrático e a imprensa é um dos pilares mais importantes pra o fortalecimento da democracia e de um país livre. Nós brasileiros temos o direito de saber o que está acontecendo nos três poderes, e proibir os jornalistas que são os guardiões da liberdade de reportar esses acontecimentos é inaceitável.

    Responda
  37. LUIZ GUSTAVO AMORIM

    O que é a que a Republica bananeira tem? Tem bailes da ilha fiscal magistocrática na Europa, tem (tem) Tem avacalhação com liturgia do cargo e dinheiro público, tem (tem) Tem complexo de inferioridade e o ridiculo de querer ser o que não se é, tem (tem) Relógio de ouro tem (tem) Tem camisa engomada, tem (tem) Tem conflito de interesses, (tem) Tem falta de vergonha na cara, tem (tem) O que é a que a Republica bananeira tem?

    Responda
  38. Miro Costa

    Falta de pudor, isso sim. São uns despudorados.

    Responda
  39. Joaquim Branco

    Mesmo sem aprová-las, sei que essas viagens sempre aconteceram. Porém, coincidência ou não, esses ministros votaram contra a desoneração tributária que beneficiava a imprensa.

    Responda
  40. Luís Cláudio Marchesi

    O Brasil não tem crises. O Judiciário funciona exemplarmente com processos transitados e julgados rapidamente. O País é modelo de aplicação de leis penais. Por esses, e outros motivos, ministros da Suprema Corte podem viajar, refestlar-se e gozar dos prazes mundanos - com dinheiro do povo, claro - e segue a vida. A sem-vergonhice e desfaçatez de membros do Judiciário dá razão à máxima: o cime compensa!

    Responda
  41. Antônio Alves

    Os ministros ganham bem, mas nem de longe podem arcar com as despesas de uma viagem dessas com o próprio salário. O que acontece com servidores públicos que aceitam vantagens em razão do cargo?

    Responda
  42. GLAUBER SERGIO DE OLIVEIRA

    Curiosamente vejo esse grande descalabro ser denunciado apenas aqui na FSP. Qual a razão do caso não repercutir nos demais meios de comunicação???

    Responda
    1. Miro Costa

      O Estadao, quem diria, está batendo mais forte ainda. Não é mera falta de transparência ou de leis que regulamentam o assunto: é falta de pudor, falta de vergonha, os deuses já não precisam seguir nenhuma regra, seja de decência, sela a exigida pelas normas, a Cf incluída.

  43. altair moraes

    Para que ficar no Brasil ou na sede ? Os gabinetes estão cheios de desembargadores , pagos também por nós, que vão tocando tudo. Há tempo de sobra para viagens ao Exterior, solenidades etc.

    Responda
  44. Lis P Junqueira Safra

    O Brasil nessa situação horrível, quem fiscaliza. Vamos afundar ainda mais.

    Responda
  45. MARCO ANTONIO POLISELI

    Ué, mas não são os novos heróis da democracia??

    Responda
  46. Hamilton Octavio de Souza

    A farra dos ministros do STF deixa a Nação horrorizada: eles viajam patrocinados por entidades privadas e empresas com processos na corte; ignoram o decoro e a ética; dão entrevistas todos os dias como se fossem políticos em campanha; adiantam posições sobre assuntos em julgamento; suas mulheres trabalham para empresas com processos na corte; alguns fazem captação de recursos públicos e privados para seus negócios privados. Ninguém fiscaliza, não existem freios, nada os ameaça. Péssimo exemplo.

    Responda
  47. francisco monteiro

    Quem paga a conta? O cidadão.

    Responda
  48. Andre Ramos Lievori

    Quem fiscaliza o fiscal? Aquele que manda prender, age sem freios e segundo a sua vontade. Não responder ao ser questionado NÃO é direito de autoridades, precisam agir com transparência e transmitir segurança aos que são afetados por seus atos. Mas o fiscal não tem quem lhe fiscalize, não tem que dar satisfação. Há necessidade de correções: mandado fixo, aumento da idade mínima. A propósito, quem julga os processos dos ministros em seus dias de viagem?

    Responda
  49. Dalmo de Souza Amorim Junior

    O desperdício de recursos públicos é caso de polícia, da viagem de luxo do casal imperial e juízes ao roubo de papel para imprimir trabalhos para a faculdade da filha.

    Responda
  50. Dario Lima

    STF num evento em Londres, agendado por uma bolsonarista golpista, para se divertir. Milicos além de super salários, aposentam com salário integral, por isso, o plano golpista. O povo espera 20 anos por uma decisão da justiça.

    Responda