Se, como diz o colunista, há dúvida jurídica sobre a legalidade dessa extensão da desoneração, então é dever da AGU atuar contra essa possibilidade de ilegalidade. Vejam, não é opcional, a AGU é obrigada a combater essa ilegalidade.

O STF não pode ser constituído por Juízes indicados por políticos, isto me parece tão evidente, tão claro, mas vejo poucas manifestações neste sentido. O PT, que está no poder há quase vinte anos, nomeou quase todos os ministros atuais! OrasilSertão!

É inconstitucional tirar o tapete da previdência. Se os congressistas fazem isso o STF, como guardião da constituição, deve agir. A regra é clara.

Quem tem que se preocupar com o longo prazo é o próximo governo.

O Brasil precisa buscar imediatamente o parlamentarismo, para acabar com o bode expiatório chamado de executivo! É chato ver os parlamentares pondo obstáculo no caminho do governo, e depois estes mesmos parlamentares culpando o governo de plantão pelo fracasso de uma administração! Teria que ser impedido de candidatar, todos os parlamentares que tenha participado de um governo fracassado! Por má fé, ou por incompetência, quem fez parte de tal governo, é responsável pelo fracasso...

Eita, caríssimo, estou um pouco desatualizado:.por conta de aberrações como esta, acerca da qual seu artigo reflete, ando afastado das notícias - não muda os fatos, mas alivia o "hepatos". Achei seu raciocínio muito consistente, mas me fica a pergunta: até quando evitar algum confronto com o legislabóstico, como medida de precaução? Haverá escolha estratégica definitivamente melhor? Porque o "vilão" da história, sabe-se claramente quem seja, creio.

Mais um jagunço de bilionário fazendo pressão pra manter privilégios, esta folha não descansa.

Há um consenso que o governo Dilma 2 foi desastroso. Foram tomadas medidas inócuas para tentar abafar a crise, sem sucesso. A desoneração da folha foi uma dessas medidas. Os setores beneficiados, geralmente oligopólios, nao cumpriram com sua parte. Haja visto a imprensa, um dos beneficiados mais transparente, ter demitido a vontade. Imagine os outros setores. Se fosse para beneficiar os pobres, Lira, Pacheco e Folha estariam apoiando abertamente o Executivo.

Será que não foi combinado entre Lula e Lira? Tiveram uma reunião e, na sequencia, bateladas de emendas foram liberadas e o governo judicializou a desoneração. Não parece jogada acertada?

Combustivel na fogueira é a grande imprensa que joga, como esse artigo, pretendendo criar atritos e crises entre os Poderes, com intenção muito obscura.

O congresso está forçando um pouco dizendo que a desoneração mantém empregos e mantém arrecadação. Assim tá fácil criar mais despesas. Já não basta o quinquênio do judiciário pra "ajudar" nas costas públicas.

Esse governo não pode ter medo de fazer o correto, ó colunista que tenta se auto eleva por filosofar bonito !!!

Temos o pior Congress da história .Querem gastar sem arrecadar .São antipatriotas.