... o céu sempre desaba sobre as cabeças da população e as lideranças religiosas sempre escapam com o ouro e os escravos-matrizes!... A explosão atômica pode até acontecer mas nunc ocorre a implosão dentro destas mentes especializadas de Ponzi schemes ( pirâmides financeiras de pastores e parceiros adm de igrejas )! A pirâmide se quebra e as liderânças escapam , os laranjas -incautos Sao assassinados ou suicidam, pastores nem vão nos funerais! Antes do colapso de pirâmide, eram amantes!!!....

Tiranias que começam guerras nucleares não se sensibilizam com essas vaidades literárias ocidentais.

Talvez , quem sabe assim, a terra tenha talvez uma chance? Se continuarmos nesta corrida insana pela riqueza, pelo apetite voraz, pela produção consumista, pelo lucro. A máxima seria um louco dar um fim nesta equação inifinita de tanta gente, tanta miséria e tanto egoísmo. A natureza vai se recompor e nós quem sabe posssamos ser estudados pelas baratas como mais uma da espécie extinta do planeta.

Na Guerra Fria tínhamos portadores do botão nuclear que não queriam morrer. Agora o mundo está quase vendo fundamentalistas que não se importam nem um pouco em morrer (pelo contrário) possuir o botão. E o tal imperialismo americano continua sendo o maior problema para os esquerdistas com a cabeça na Guerra Fria.

O Herman Kahn escreveu mais de um livro sobre esse tema nos anos 60. Nem todos os cenários levam a uma destruição completa. Assim como ocorreu na recente troca de mísseis entre Israel e Irã, pode haver uma troca limitada de bombas destruindo bases militares, seguida por um cessar fogo para negociações.

No núcleo destas guerras, pode ter certeza, teremos principalmente a religião que cega e germina intolerância, ignorância e preconceito, e por fim a (IA) Inteligência Artificial que dispara e dissemina todo esse arsenal sistematicamente.

Não adianta ficar pensando sobre uma , por enquanto improvavel, guerra nuclear , assim como não adianta ficarmos pensando na nossa propria morte todos os dias. Um dia ela virá e nada poderá ser feito para evitá-la. Viver o dia a dia da melhor forma possivel parece ser a melhor alternativa. A duvida é saber o que seria melhor: Sobreviver à morte imediata ou morrer à medio prazo, com maiores sofrimentos. Se existir algum lugar na Terra que ficará protegido do desastre nuclear me avisem !

É a melhor coluna de humor do jornalismo brasileiro.

Eu aceito a vacina. Mas qual a reação desejável? Nos anos 60 do século passado e no início dos anos 70 (eu era criança, pré adolescente) os jovens protestaram muito. Os arsenais nucleares só cresceram. Se as armas estão aí não há o que fazer. Resta pedir a Deus!

Triste e preocupante alerta, Juliano. Sou uma das pessoas que não pensa sobre ataques nucleares... talvez passe a pensar.

Bem, Juliano, meu caro, sinto muitíssimo constatar o baixo Ibope (tanto no número ínfimo de comentários quanto na paz das opiniõe) deste seu oportuno texto sobre a coisa. Eu, um dos que pensa regularmente na possibilidade concreta de desastre nuclear, ainda me espanto da pequenez do interesse gerado quando comparada com qualquer discussão que uma "constatação evangélica" desperte. Acho uma pena que, provavelmente, não morra torrado por uma bomba: terei de fazê-lo eu mesmo ou aguardar a inanição.

Antes do apocalipse nuclear, teremos outro, que será o apocalipse climático !

No final dos anos setenta, cenários semelhantes a este já haviam sido esboçados. A guerra nuclear entre os EUA e a finada União Soviética parecia então provável. Depois, deixamos de lado o assunto. É melancólico o fato de voltarmos a pensar nisso novamente.