Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. MADELEINE MONICA ATHANAZIO

    Excelente matéria!! Parabéns aos autores!!

    Responda
  2. Tito Bernardi

    Raramente a Folha acerta no alvo como neste editorial: "modelo custoso, de baixo incentivo à eficiência e socialmente injusto". O Brasil não aparece em destaque em rankings internacionais (citações, patentes registradas, baixa integração com empresas, poucas inovações em ciências exatas). O modelo brasileiro tem muitos cursos de humanas de baixo rendimento e inovação. Até o Lule, num súbito momento de lucidez, questionou o fato de o Brasil ter o maior número de faculdades de Direito do mundo.

    Responda
    1. SILVIA KLEIN DE BARROS

      Tito frequentou uma universidade paga mas não aprendeu a usar pronomes demonstrativos?

    2. João Silva

      "Neste" editorial esta errado, já que o que se lê é um contraponto "daquele lá". Eita humanas Titio.

  3. Jane Baptista

    Excelente texto, contendo informações indiscutíveis! Quando li o editorial, no outro dia, fiquei extremamente chateada. Como egressa e depois professora de uma universidade federal, acredito que a luta por um ensino, em qualquer nível , de qualidade e gratuito é fundamental para o crescimento de uma nação.

    Responda
  4. Heraldo Luiz do Amaral

    Excelente texto, principalmente por confrontar dados de um editorial que, aprentemente, não se muniu de informações consistentes e apresentou análises superficiais. Editorial é a opinião do jornal e não pode ser levianamente escrito.

    Responda
  5. marcos fernando dauner

    o grande problema, existente Há décadas é o grande número de abandonos . Eu entrei na UFPR há quase cinquenta anos - Cem foram aprovados no Vestibular ; após quatro anos, dezoito se formaram . Meu filho é Engenheiro . cinquenta começaram o curso há catorze anos , oito se formaram .

    Responda
  6. MOISES POLETINI

    Parabéns pelo artigo, ele mostra como o editorial anterior da Folha é tendencioso, vergonhoso na verdade, no que vc se transformou em Folha...

    Responda
  7. weber tavares da junior

    Caro Bob, penso que é importante fazer o debate, ouvir aqueles com opiniões contrárias. O texto traz uma série de elementos, e talvez você tenha outros. Que tal apresentar os dados que suportam a sua opinião? vamos para o debate, pelo visto, o lado que defende as Universidades federais apresentou um conjunto de dados, conteste-os, mas sem agressões e sim com informações e ideias, desta forma construiremos o bom debate e fortaleceremos a democracia.

    Responda
  8. José Cardoso

    '...mas, sim, deslocados para o instituto de previdência social responsável.' Essa é uma boa sugestão. Todos os funcionários das universidades públicas, incluindo professores, deveriam ser celetistas. Como são hoje funcionários públicos, o 'instituto de previdência social responsável' é a própria universidade, em vez de ser o INSS.

    Responda
    1. José Cardoso

      Weber, por isso é que seria uma vantagem todos serem celetistas. É o que acontece com os funcionários do Banco do Brasil ou das IES privadas.

    2. weber tavares da junior

      Caro José, é claro que vc está certo quando diz que o Estado precisa pagar os aposentados, o ponto que proponho é outro, por exemplo: o custo com os aposentados do Banco do Brasil não é contabilizado como custo daquela organização quando analisamos o custo da operação do banco. Ou quando calculamos o custo aluno das IES privadas, o custo desta operação não inclui o custo com os inativos,

    3. José Cardoso

      Weber, alguém precisa pagar os aposentados. Se não é o INSS, caso dos celetistas, vai cair no colo das próprias universidades.

    4. weber tavares da junior

      Caro José, este é um ponto importante. Mas penso que a ideia do texto foi mostrar que os custos com os servidores inativos e pensionistas não deveriam ser custos atribuídos às Universidades. O importante debate que você propõem é outro, que versa sobre eventuais benefícios de servidores públicos frente àqueles que estão vinculados ao RGPS. Quanto a isso, lembro que a reforma da previdência (acho que de 2013) já fez esta alteração, e os servidores precisam complementar o pagamento.

  9. ALEXANDRE DA SILVA

    Universidades Federais abertas para todas e todos!

    Responda
  10. Bob Pereira

    O título merece retificação: Universidades Federais, patrimônio dos funcionários.

    Responda
    1. marcos fernando dauner

      ridículo !

  11. Bob Pereira

    Bem, pelo texto, está tudo certo nas federais do Brasil, exceto os salários! Com certeza, os argumentos são isentos e honestos, certo? Resumindo, como tudo deveria ser: salário e educação de primeiro mundo, gratuidade geral e muita folga para todos o abnegados funcionários!!!! Só tem espertos!!!

    Responda