Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Benedicto Ismael Dutra

    O Estado nação deveria ser o território onde um povo se desenvolveria com o próprio esforço como a antiga civilização Inca, não havia dinheiro nem pobreza, mas se tornou o mercadão onde alguns faturam alto e por isso não querem mudanças, mas o povo caiu na desigual distribuição da renda e perdeu a força de vontade. A dívida pública per capita só subiu, e agora vem aumento de impostos e corte de despesas. A economia do século 20 não trouxe a esperada melhora de condições de vida.

    Responda
  2. ENNIO BALDUR HAMMES SCHNEIDER

    É muito boa a expectativa de vida ter aumentado, mas o mais importante é de que qualidade esses anos são vividos.

    Responda
  3. João Leite Leite

    Já estamos com 4 décadas perdidas e com estes políticos não há esperança de melhora.

    Responda
  4. José Cardoso

    Grande parte disso se deve aos recentes desenvolvimentos da China e Índia, países muito populosos e muito pobres há uns 50 anos. Causas: mercados mais livres e dinâmicos e melhora na tecnologia agrícola.

    Responda
    1. João Leite Leite

      Não adianta culpar outras países pela inercia do nosso. Eles se evoluíram porque foram bons administradores. O Brasil regrediu porque os péssimo administradores que elegemos levaram um país tão rico como o Brasil a decadência.

  5. Hercilio Silva

    Há um risco maior, a ascensão da extrema direita que acha que a pobreza é coisa de Deus e não se deve fazer nada pra melhorar a vida dos mais pobres. As guerras crescem pela ascensão dos belicosos ao poder. Temos de entender, o fascismo precisa do caos pra existir com relevância, e o busca com intensidade, enquanto democratas tem dúvidas do risco eles passam por cima.

    Responda
  6. Aderval Rossetto

    Ganância desumana, pois bastariam apenas quatro por cento do PIB mundial para eliminar toda fome diária desse um terço da população mundial.

    Responda
  7. Bruno Sebastião Neto

    Infelizmente é uma utopia de ter toda a população vivendo bem ? E também é insustentável para o planeta, da essa condição de prazer há todos !

    Responda
  8. João Rogerio S

    M.Wolff diz que "a proporção de seres humanos vivendo à margem da subsistência caiu de quase 80% em 1820 para pouco menos de 10% em 2018. O que torna essa queda ainda mais notável é que a população global aumentou de 1 bilhão em 1820 para 7,7 bilhões em 2018." ´Uma maior expectativa de vida veio de sobremesa. Contudo, um crítico lembraria que os muito pobres caíram de 800 mi. para "apenas" 770 mi em 200 anos. Já o otimista diria que foram adicionados 6,7 bi de seres humanos mais longevos.

    Responda