Educação > Universidade do Ceará anula questão de vestibular após ser acusada de antissemitismo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Passei a conhecer a que nÃvel desceu a humanidade a partir de como ela se apresenta na internet. Mais especificamente, com as redes sociais e mÃdias similares. A internet lhes proporcionou uma espécie de anonimato, sob o qual se permitiram retirar suas máscaras sociais: suas personas. E por fim escancararam o que são. Umberto Eco subestimou o alcance de suas palavras quando pontificou: "A internet deu voz aos imbecis."
Sou cristã fundamentalista - no bom sentido - portanto, para mim a BÃblia é um livro de HISTÓRIA.
Tem, Paulo, como ser fundamentalista no bom sentido. Por sinal, o finado escritor, psicanalista e dramaturgo Contardo Calligaris entendia o termo fundamentalista como pessoa que levava a sério as ideias e posições ideológicas, polÃticas ou religiosas que defendia.
Minhas mensagens ficaram confusas. Eu chamo de "fundamentalistas" com conotação negativa os trumpistas, bolsonaristas, etc...Talvez a definição do termo dependa da perspectiva de quem a define.
A palavra "Moisés" aparece 78 vezes no Novo Testamento. Se Moisés se equivocou ou contou a história com imprecisão, Jesus teria dito. Os teólogos liberais nos chamam de fundamentalistas, porém eles praticamente jogam o Antigo Testamento na lixeira.
Esse termo é muito impreciso, pois sua definição mudou ao longo das décadas. São chamados de fundamentalistas os cristãos que fazem opção por movimentos polÃticos de direita. Talvez os trumpistas e bolsonaristas se encaixem nessa definição. Quando digo que sou fundamentalista, eu estou dizendo que creio na inerrância da bÃblia, estou dizendo também que o estado deve ser separado da religião pq Jesus disse: "meu reino não é desse mundo". Jesus falou sobre Abraão, Moisés, etc..A palavra Moisés
Nao entendi Telma. Tem como ser fundamemtalista de bom e ruim sentido?
Negar que a BÃblia seja, também um livro de história é ser radical. Arqueólogos ainda não encontraram evidências de sua historicidade, o que não significa que se não acharão um dia e que ela possa se anulada. Questões sobre conteúdo bÃblico não deveriam constar do vestibular ou provas de conhecimentos. Biólogos ateus já admitiram que Moisés foi um excelente biólogo numa época em que não existiam a sistemática, a taxonomia , as regras de nomenclatura, etc...
É uma pena que não haja a opção de editar texto.
Porque o artigo não publicou as perguntas 35 e 37? Desde quando conteúdos biblicos são usados em perguntas de vestibular? O que está escrito nesses livros religiosos não é Historia, Geografia, etc.!
A justificativa da comissão do vestibular dá até medo!
Lá vem os chatos
Aproveitando-se da deslegitimação que o sionismo está atraindo, os nazistas em peles de partidários da ultradireita atual (trumpistas e outros) vão igualar indevidamente sionistas e judeus e voltar a se dedicar abertamente a um de seus passatempos favoritos, que é o racismo contra o povo judeu. O sionismo é um grande perigo para os judeus. Só os sionistas não vêem... ou fazem de conta que não vêem.
A Nakba (catástrofe palestina) é uma reedição da Shoá (catástrofe/Holocausto). Lutar contra essa evidência é instrumentalizar as vÃtimas da Shoá para que os pavorosos crimes contra elas cometidos sirvam de legitimação aos pavorosos crimes do sionismo contra os palestinos.
"Nakba", como originalmente concebido, foi sobre a perda da guerra que tentou negar a ONU e destruir Is. Depois o termo foi paulatinamente migrando para outra coisa, por interesses ideológicos.
A gritaria sionista contra a questão 29 deve-se a nao ter sido considerada correta a alternativa III, porque os sionistas querem dizer que apenas judeus padeceram nos campos de concentração. Por isso a grita sobre "relativizar o holocausto".
Não havia nada de antissemitismo na questão 29. A alternativa I significou que, apesar de antieconômico, o exterminio dos judeus foi praticado pela Alemanha, tamanho era o antissemitismo do nazismo. A resposta era anti-nazismo e nao antissemita.
Agora todo e qualquer movimento mesma que seja involuntário contra Isra el vai se usar a desculpa do Holo causto para justificar a perseguição que outrora o povo perseguido faz agora. É a mesma narrativa de um abusador que usa como justificativa ter sido abusado na infância como motivo para cometer os crimes. Agora Isra el é esse abusador.
Com todo respeito, mas, quem formulou a questão demonstra não conhecer a história! Milhões de mortos.O padre , São Maximiliano Maria Kolbe , faleceu em Auschwitz. Muito triste o perÃodo. E deveria ser imparcial na análise dos fatos históricos!
Ae fossem pretos e morassem na Somália, ninguém estava nem ai!
Os autores das questões da prova deveriam ser demitidos por incompetência (nada entendem de História) ou racismo (o que é mais provável). Infelizmente as universidades públicas brasileiras, em especial na área de Humanas, são dominadas por dogmas da extrema esquerda e identitários. Todos nocivos para a sociedade.
Você entende algo de História?
O Antigo Testamento e a Biblia não são livros históricos e não devem ser usados em vestibular, os alunos devem ser questionados sobre História, Geografia, Ciencias, Zoologia, Fisica, Quimica, etc e não sobre livros religiosos. O Brasil não é uma Teocracia.
Deveria ser presos. Racismo é crime.
Extrema direita e extrema esquerda, dois lix;os, o Brasil não merece esses castigos.
Quem faz as provas da Universidade do Ceará? O Didi Mocó?
Netanyahu, o carniceiro de Gaza.
Mas matar palestinos inocentes pode Arnaldo?
Sobre o antipalestinismo praticado pelo governo do povo escolhido por Deus ninguém reclamou?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Educação > Universidade do Ceará anula questão de vestibular após ser acusada de antissemitismo Voltar
Comente este texto