Passei a conhecer a que nível desceu a humanidade a partir de como ela se apresenta na internet. Mais especificamente, com as redes sociais e mídias similares. A internet lhes proporcionou uma espécie de anonimato, sob o qual se permitiram retirar suas máscaras sociais: suas personas. E por fim escancararam o que são. Umberto Eco subestimou o alcance de suas palavras quando pontificou: "A internet deu voz aos imbecis."

Sou cristã fundamentalista - no bom sentido - portanto, para mim a Bíblia é um livro de HISTÓRIA.

Negar que a Bíblia seja, também um livro de história é ser radical. Arqueólogos ainda não encontraram evidências de sua historicidade, o que não significa que se não acharão um dia e que ela possa se anulada. Questões sobre conteúdo bíblico não deveriam constar do vestibular ou provas de conhecimentos. Biólogos ateus já admitiram que Moisés foi um excelente biólogo numa época em que não existiam a sistemática, a taxonomia , as regras de nomenclatura, etc...

Porque o artigo não publicou as perguntas 35 e 37? Desde quando conteúdos biblicos são usados em perguntas de vestibular? O que está escrito nesses livros religiosos não é Historia, Geografia, etc.!

A justificativa da comissão do vestibular dá até medo!

Lá vem os chatos

Aproveitando-se da deslegitimação que o sionismo está atraindo, os nazistas em peles de partidários da ultradireita atual (trumpistas e outros) vão igualar indevidamente sionistas e judeus e voltar a se dedicar abertamente a um de seus passatempos favoritos, que é o racismo contra o povo judeu. O sionismo é um grande perigo para os judeus. Só os sionistas não vêem... ou fazem de conta que não vêem.

A Nakba (catástrofe palestina) é uma reedição da Shoá (catástrofe/Holocausto). Lutar contra essa evidência é instrumentalizar as vítimas da Shoá para que os pavorosos crimes contra elas cometidos sirvam de legitimação aos pavorosos crimes do sionismo contra os palestinos.

A gritaria sionista contra a questão 29 deve-se a nao ter sido considerada correta a alternativa III, porque os sionistas querem dizer que apenas judeus padeceram nos campos de concentração. Por isso a grita sobre "relativizar o holocausto".

Não havia nada de antissemitismo na questão 29. A alternativa I significou que, apesar de antieconômico, o exterminio dos judeus foi praticado pela Alemanha, tamanho era o antissemitismo do nazismo. A resposta era anti-nazismo e nao antissemita.

Agora todo e qualquer movimento mesma que seja involuntário contra Isra el vai se usar a desculpa do Holo causto para justificar a perseguição que outrora o povo perseguido faz agora. É a mesma narrativa de um abusador que usa como justificativa ter sido abusado na infância como motivo para cometer os crimes. Agora Isra el é esse abusador.

Com todo respeito, mas, quem formulou a questão demonstra não conhecer a história! Milhões de mortos.O padre , São Maximiliano Maria Kolbe , faleceu em Auschwitz. Muito triste o período. E deveria ser imparcial na análise dos fatos históricos!

Ae fossem pretos e morassem na Somália, ninguém estava nem ai!

Os autores das questões da prova deveriam ser demitidos por incompetência (nada entendem de História) ou racismo (o que é mais provável). Infelizmente as universidades públicas brasileiras, em especial na área de Humanas, são dominadas por dogmas da extrema esquerda e identitários. Todos nocivos para a sociedade.

Quem faz as provas da Universidade do Ceará? O Didi Mocó?

Netanyahu, o carniceiro de Gaza.

Mas matar palestinos inocentes pode Arnaldo?

Sobre o antipalestinismo praticado pelo governo do povo escolhido por Deus ninguém reclamou?