Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. José Eduardo de Oliveira

    ô amigão, segura a onda aí. o trabalhador e sua família ficaram em casa fazendo churrasco de picanha e comemorando o seu dia. e além disso, estádio de time adversário não é lugar de politicagem não, os do time adversário não foram. bola fora. e quanto ao imposto obrigatório, filhote do Getúlio veiáco, não lembra não, essa cambada, pseudo-sindicalistas estão de olho nos bolsos furados dos trabalhadores, pobres trabalhadores.

    Responda
  2. Nilton Silva

    Ainda bem que o mundo não segue a cartilha de certos setores da imprensa nacional. Taí a Moodys que não me deixa mentir.

    Responda
  3. Jove Bernardes

    A coisa toda vem deteriorando visivelmente e esta fachada política é a mais óbvia. O que funcionava até ontem não funciona mais. Tem muita novidade na praça rolando ao mesmo tempo, e a abordagem de quem deveria estar à frente não está nem perto de ser a correta. Seria bom que os soi-disant pensadores públicos ajudem a encaminhar executivos e academia, por brio ou pela indignação, a dar um rumo nisso que está aí. A coisa está indo rápido, rápido demais.

    Responda
  4. Valter Luiz Peluque

    Parece que entramos num círculo desvirtuoso, tempos insalubres na economia, no comportamento social, rumo ao caos e à barbárie, tema que precisa ser devidamente abordado pela academia e despertado na imprensa. Não basta falar em crise da democracia sem entender o capital e o neoliberalismo e a tecnologia como base de todo o mal estar espalhado no mundo.

    Responda
  5. Catharina Pinheiro

    Parabéns pelo esforço de tentar corrigir os desastres dos governos Temer/Bolsonaro. Além de corruptos, agiam contra os trabalhadores e colocaram o Brasil de volta no mapa da fome.

    Responda
  6. marcio jose albino

    Parabéns Lula, o Brasil melhorou e muito desde o desastre do último governo, onde milhares perderam suas vidas graças a ignorância coletiva do extremismo.

    Responda
  7. José Augusto Bernabé

    Recados pra quem? Pra meia dúzia de presentes? Acho melhor vc arrumar outra profissão Bruninho pois essa de defender esse presidente medíocre já era, pula fora do L enquanto é tempo.

    Responda
    1. Catharina Pinheiro

      Não foram meia dúzia, foram 12 milhões, assim como no ato do inelegível, que reuniu importantes setores da sociedade, como milicianos, empresários corruptos, idosos saudosos da ditadura, pastores evangélicos e seus arregimentados, e alguns componentes da classe média desesclarecida.

  8. Alexandre Pereira

    Falar à classe média? A mesma que ele disse que odeia, fazendo coro à Chauí? Ou aos órfãos dos fundos de pensão que o PT e envolvidos na lava-jato despedaçaram (bem verdade, FHC já tinha tirado um belo naco, alterando regras e obrigando a compra de moedas podres)? Ou aos refugiados do morticínio da Varig, patrocinado por FHC/PT? Ou dos Correios? Todos tem motivo de sobra para amar Lula, PT e os julgadores de causas em família exterminadores de lava jato, para não dizer a farra com os impostos.

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Catharina, veja o dueto dele com a Chauí, depois retome a argumentação. A propósito, qual das irregularidades da lava-jato justificam que um membro da suprema corte julgue causas conduzidas pela esposa? E, aproveitando sua sugestão sobre direito, qual argumentação conveniente contra a subitamente contestada rotina da casta superior (que horror?) desfaz o mal causado aos fundos de pensão e seus pensionistas? Kkk? Pois é. Siga seu conselho, leia para além das chicanas, os espoliados agradecerão.

    2. Catharina Pinheiro

      Lula nunca disse que odiava a classe média hahaha. Você precisava se informar melhor sobre os problemas da lava jato ou estudar Direito. Meu querido, com esse Congresso lindo que temos é preciso distribuir dinheiro para governar, ou você esqueceu do orçamento secreto do nosso lindo presidente anterior. É importante se informar bem antes de se expor em público

  9. Adriana Gomes da Silva

    Hoje a Folha deixou felizes um monte de viuvinhas do inelegível...

    Responda
  10. Paulo Roberto Taveira

    Lula já era!

    Responda
    1. Adriana Gomes da Silva

      Você votou no inelegível??

  11. JORGE CESAR BRUNO

    O importante é salutar, foi o reconhecimento de que as políticas públicas não estão sendo devidamente esclarecidas pra população, e sim, de fato, os preços dos alimentos ainda estão caros! Um governo que reconhece seus erros, e melhor do que bravatas e ataques desnecessário!! As ações serão reconhecidas pela população, fato! Infelizmente nós temos parte significativa de pessoas que torcem contra! Mesmo que se prejudiquem também! E o preço do fanatismo bolsominions!!

    Responda
  12. Vilson Buss

    Povo cansou de mentiras e papo furado…

    Responda
    1. Adriana Gomes da Silva

      O povo que nutre simpatia pela extrema direita, que não é ma

    2. JORGE CESAR BRUNO

      Verdade! E melhor ungir os pés do Bolsonaro, ou melhor deixá-lo mais rico através do pix! Rs!

  13. Florentino Fernandes Junior

    A usp e o sr ortollado cslcularam quantas pessoas la? Duzentos?

    Responda
    1. Catharina Pinheiro

      Não, foram 200 milhões como no ato do inelegível com dinheiro de imposto sonegado, rachadinha e igreja evangélica

    2. victor lag

      Boa dúvida, para eles deve dar 200 mil . Esse pessoal não tem senso de ridículo

  14. QUIRINO DE OLIVEIRA MINOSSI

    Chega de papo furado!! Libera crédito para o micro emprendedor!!!

    Responda
    1. Catharina Pinheiro

      O Gino odeia sindicatos. Melhor mesmo é cada um por si, sem direito trabalhista nenhum.

    2. GINO AZZOLINI NETO

      A julgar pelo artigo, a não obrigatoriedade do imposto sindical acabou com o cabresto que o PT mantinha sobre seus escravizados. O resto é balela. Discursou está vencido, nada de novo, tudo enganação. Já era

  15. MAURICIO GUIMAR ES

    Fiz comentário educado.Porque não publicar;censura da FSP?

    Responda
  16. MAURICIO GUIMAR ES

    Vai restar o funcionalismo público.Minha opinião Chico.

    Responda
    1. Catharina Pinheiro

      O ilustre Gino, os sindicatos servem para defender os direitos trabalhistas. Infelizmente, muitos deles foram burocratizados, mas ainda são uma forma de barrar arbitrariedades. Se você defende um mundo sem sindicatos, só com trabalhadores terceirizados, deveria dar um pulo na Argentina. Lá está tudo lindo maravilhoso, do jeito que você gosta. Neoliberalismo na veia. Com certeza você deve ser um empreendedor preocupado com o conjunto da sociedade, vai aprender com o Milei.

    2. GINO AZZOLINI NETO

      O funcionalismo público assumiu as rédeas das negociações. Faz o governo aumentar as velas do candelabro italiano que se tornou o contra cheque federal. Engana apenas os aposentados que também são refens de seus sindicatos, que agora querem apenas aumento de salário alimentação, auxílio creche, auxílio toga, e outros auxílios inomináveis.