Por que não se debate o tema principal? A situação carcerária brasileira é lastimável e um potencial barril de pólvora. Proibir o benefício aos presos do semiaberto de ressocialização, não é apenas uma medida eleitoreira, como não resolve nenhum dos dois temas: o da insegurança pública e o de permitir a ressocialização. Foi por isso que o Ministro corretamente disse que a medida de proibição, por fim fortalece o crime organizado, por sequer o sistema valorizar as boas condutas. O que vai restar?

Bandido precisa saber q se delinguir a prisão virá sem moleza!!!

O lula, disse, dias atrás, para defender a saidinha que a Família é sagrada. Se fosse sagrada, essa gente não daria aborrecimento para a família alheia. Se família fosse sagrada, essa gente respeitaria a família alheia. Essa gente não respeita o próximo, consequentemente, não respeita a Família alheia.

O assunto, além de polêmico, é tratado com passionalidade, creio. Apenas uma pergunta: no que o cumprimento integral da pena (ainda que com as reduções previstas em lei) inibe a ressocialização do condenado? Pelo que vejo parece que o pessoal atrela s ressocialização à existência da tal saidinha. Feita essa ressalva daqui a pouco vão dizer que a pena de prisão é inconstitucional.

Primeiro devemos chamar as coisas pelo nome correto. Permitir aos presos do semiaberto a passar as datas festivas com suas famílias é um passo efetivo para a ressocialização. Chamar de saidinha é já aceitar que é algo incidental, quando a legislação busca a ressocialização como forma de reinserção. Em segundo lugar o Ministro, a CNBB e a OAB estão corretos, e deveriam ser levados fortemente em conta, por usa visão, pragmática, humanista e constitucional.

É fácil defender saidinhas para quem só se desloca de aeronave, muitas vezes da FAB e cercado por seguranças. Anda sozinho nas ruas, vai ao trabalho de coletivo ou dirigindo seu carro, vai cami har sozinho pelas ruas aos fds...faça isso por um mês e depois voltamos a falar sobre o assunto...

Data vênia, ministro, inconstitucional é a insegurança pública exacerbada!No ano passado, quase quarenta mil brasileiros morreram pela insegurança pública! Parece que vossas excelências vivem no paraíso e deixam o brasileiro ao deus-dará! O lula pensa no estrangeiro, mas em seus quase dezessete anos de poder quantos brasileiros morreram pela insegurança aqui? E na Ásia Média?

A insegurança Pública do Brasil diminui o potencial de investimentos tanto internos quanto externos, é a grande barreira para o aumento do PIB, você observa o Japão e as pessoas andam sosssegadas durante qualquer horário da noite nos centros, vários comércios abertos, pessoas usando celulares em becos escuros, quanto o Brasil não perde com isso? O problema não é complexo para resolver, basta vontade política, porém a vonta política de hoje e tratar uma "sepse" com "dipirona"....

Tá ruim com saidinha? Então se acaba com saidinha! Essa lógica, tosca e rasa, oculta um problema subjacente: por que se cometem crimes? Porque as penas seriam brandas? Salvo uma linha de raciocínio também rasa e tosca, a questão é mais complexa, e passa pela incapacidade de construirmos um sistema de relações sociais que não seja ancorado no paradigma da disputa.

mas é justamente por isso que a extrema direita adotou essa medida populista. Precisam do caos e da criminalidade forte para que ela depois se apresente como a "solução", embora na prática nunca tenha feito nada além de bla bla bla em redes sociais. Primeiros eles criam o problema e depois vendem a solução. É o método miliciano operando em um novo nível

Incrível como todos desse desgoverno distorcem e invertem os fatos. O que ele está fazendo para ressocializar as vítimas de crimes cometidos por presos em saidinha?

cada um com seu ponto de vista, se as penas são muito altas que se abrandem as penas, mas uma vez preso fica e cumpre o que a lei estabeleceu. Esta progressão e ressocialização desmoralizam o sistema penal e gera um sensação de impunidade para quem não está peso e de posso fazer o que eu quiser para quem vai cometer crimes

O "ministro" deve estar agindo em benefício próprio, certamente.

Deixa de ser bhur ro Ministro. As tais sardinhas já estão deixando a população em pânico.

Penso que o ministro deve esclarecer melhor oq pensa. Como assim favorece a criminalidade?! Tirando um possível reincidente das ruas?! Com a palavra o ministro que tem que esclarecer suas palavras.

Vetar saidinha de presos aumenta a criminalidade? Pena de reclusão é pena reclusão. Dispositivos que diminuam a pena como trabalho, estudo e bom comportamento são boas medidas, mas enquanto houver pena a cumprir, que se cumpra. A fala desse ministro é o ovo da serpente que fortalece a estrema direita.