Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Nilton Silva

    Sem o anonimato as redes sociais já são terra de ninguém, com postagens anônimas a festa só tende a ficar melhor. Genial a ideia.

    Responda
  2. Raymundo de Lima Lima

    Parece q o demônio, diabo, satanás, o coisa ruim, e outros nomes, encontrou na internet seu espaço de expansão e gozo total, contra o bem estar das relações humanas. Se na antiguidade eles eram legião, atualmente eles são multilegião, ou translegião? Até em nome d Deus, Jesus, Muhamad, David, eles enganam muitos e fazem seguidores inclusive nas igrejas, universidades e politica. Saramago previu no Ensaio sobre a Cegueira.

    Responda
  3. Tiago Almeida

    Na conclusão "lidar com temas difíceis" na prática não consigo perceber como concebê-lo. São anos de construções fundamentadas em mentiras, de tal forma que exigiria um debate profundo nas águas rasas de mentes apequinadas, sandias e inflamadas. Por mais fatos que se apresente, os argumentos vencem.

    Responda
  4. ROBERTO CEZAR BIANCHINI

    Além dos discursos suprimidos não desaparecerem, quais outras lições podem ser aprendidas com o caso do SideChat?

    Responda
  5. MARCOS CESAR MORAES

    Criamos a ideia de q o futuro pertenceria aos jovens, no sentido da melhoria. Jovens são jovens, imaturos, imoderados, impetuosos. Fomos assim. Os debates eram dirigidos e pautados quase sempre pelos professores. Hj, parece, não mais. O debate não tem mediação e reflexão. O professor está excluído. Ele é desnecessário nas redes. Triste.

    Responda
  6. Marcos Benassi

    Tenho a impressão, caro Ronaldo, de que a universidade, ao interditar debates, abdica de sua liberdade e função essenciais. Deveria ser o espaço no qual nada se interdita, tudo se discute dentro da mais estrita civilidade e alta intelecção, com o fim de ser um farol pra outras instâncias sociais; quando, por si mesma, subverte esta postura, iguala-se ao burburinho desqualificado da rua. Isso não é produção de conhecimento, quanto mais superação intelectual da divergência. O aplicativo é colatera

    Responda
  7. Luiz Alberto Brettas

    Cada uma dessa "redes sociais" é um tipo de câncer em nossa sociedade... A única forma de lidar com um câncer é não alimentando ele... Difícil...!

    Responda
  8. João Melo

    Caro Ronaldo, não vejo como uma empresa investiria num negócio se não fosse por lucro. Os donos dessa desconhecida rede nunca imaginaram ter conteúdo moderado, ainda mais com postagens anônimas. Umberto Eco já dizia que a internet para dar voz aos idiotas. Mas, ele não viveu para ver que os idiotas somos nós, que acreditamos nas boas intenções dos capitalistas selvagens das Big Techs.

    Responda
    1. Roberto Jorge Chaves Araujo

      Rs...foi a primeira coisa que me ocorreu. Investiram provavelmente pouco numa janela de negócios aberta. É pouquíssimo provável que não soubessem que ao possibilitar o anonimato, ocorreria justamente o contrário do anunciavam como objetivo: Hume explica, em parte!